資本論 P 754
資本論
作者：馬克思
第754，共772。
其次，從以上的說明可以得出結論：如果在那些以產品供工人消費的生產部門內，由於節約等等，不變資本的支出減少了，那末，這就會和所使用的勞動本身的生產率直接提高一樣，引起工資的減少，因為這會使工人的生活資料便宜，從而引起剩餘價值增加。因此，在這裡，利潤率的增長有雙重原因：一是不變資本的價值減少，二是剩餘價值增加。在考察剩餘價值到利潤的轉化時，我們曾假定工資不是降低，而是保持不變，因為在那裡，我們要撇開剩餘價值率的變動來研究利潤率的變動。此外，我們在那裡說明的規律是普遍的規律，並且這些規律也適用於不提供工人消費的產品的、因而其產品的價值變化對工資沒有影響的各種投資。
因此，每年由新加的勞動新加到生產資料或不變資本部分上的價值，分化並分解為工資、利潤和地租這些不同的收入形式，這不會改變價值本身的界限，不會改變分為這些不同範疇的價值總和，就同這各個部分之間互相比例的變化不會改變它們的總和，不會改變這個既定的價值量一樣。100這個既定數始終是100，而不管它是分為50+50，還是20+70+10，還是40+30+30。產品中分割為這幾種收入的價值部分，完全和資本的不變價值部分一樣，是由商品的價值決定的，也就是說，是由在各該場合商品中物化的勞動量決定的。因此，第一，分為工資、利潤和地租的商品價值量是
970已定的，也就是說，商品各價值部分的總和的絶對界限是已定的。第二，就各個範疇本身來說，它們的平均的和起調節 作用的界限也是已定的。工資是各個範疇的這種界限的基礎。一方面，工資由自然規律調節；工資的最低限度是由工人維持和再生產自己的勞動力時身體上所必需的生活資料的最低限度規定的，也就是由一定量的商品規定的。
這些商品的價值是由它們的再生產所需要的勞動時間決定的，從而是由新加到生產資料上的那部分勞動決定的，或者是由工作日中工人為生產和再生產這種必要生活資料的價值的等價物所需要的部分決定的。比如工人每天平均的生活資料的價值=6小時的平均勞動，工人就必須每天平均為自己勞動6小時。他的勞動力的實際價值和這個身體最低限度是不一致的；氣候和社會發展水平不同，勞動力的實際價值也就不同；它不僅取決於身體需要，而且也取決於成為第二天性的歷史上發展起來的社會需要。但在每個國家，在一定的時期，這個起調節 作用的平均工資都是一個已定的量。
因此，其他一切收入的價值就有了一個界限。這個價值總是等於體現總工作日(在這裡，它和平均工作日相一致，因為它包括社會總資本所推動的勞動總量)的價值減去總工作日中體現工資的部分。因此，這個價值的界限是由無酬勞動所藉以表現的價值的界限決定的，也就是由這個無酬勞動的量決定的。如果工人為再生產自己的工資價值所必需的工作日部分的最後界限，是他的工資的身體最低限度，那末，工作日的另一部分——代表他的剩餘勞動的部分，即表示剩餘價值的價值部分——的界限，就是工作日的身體最高限度，即工人在維持和再生產自己的勞動力的情況下每天一般可以提供的勞動時間的總量。
因為在當前的探討中，說的是每年新加入的總勞動藉以體現的價值的分配，所
971以在這裡，可以把工作日看成是一個不變數，並且假定它是一個不變數，而不管它會或多或少地偏離它的身體最高限度。因此，形成剩餘價值並分解為利潤和地租的價值部分的絶對界限是已定的，是由工作日的有酬部分以外的無酬部分決定的，因而是由總產品中體現這個剩餘勞動的價值部分決定的。如果我們象我已經做過的那樣，把這些界限所決定的並且按全部預付資本計算的剩餘價值叫作利潤，那末，這個利潤按絶對量來說，就等於剩餘價值，因而它的界限也和剩餘價值的界限一樣，都是按照規律來決定的。但利潤率的高度，也是一個要保持在確定的、由商品價值決定的界限以內的量。
利潤率是全部剩餘價值對生產上預付的社會總資本的比率。如果資本＝500(假定單位是百萬)，剩餘價值＝100，那末20%就是利潤率的絶對界限。社會利潤按這個比率在不同生產部門的投資之間進行分配，就產生偏離商品價值的生產價格，即實際上起調節作用的平均市場價格。但是這種偏離，既沒有使價值決定價格的性質消失，也沒有使利潤的合乎規律的界限消失。
每一個新經濟的崛起，或每一個新的經濟增長點，都意味着該新生產部門的利潤還沒有完全被平均化，存在類似地租但歸資本家所有的超額利潤，儘管它已經影響到利息率和股票的價格，從而使股市走牛並影響到其它生產部門。而一旦投資的增加使得該新生產部門的利潤與其它生產部門的利潤基本平均化以後，經濟發展和股市就都恢復了平靜。商品的價值等於生產商品時用掉的資本加上包含在商品中的剩餘價值，商品的生產價格則等於生產商品時用掉的資本k加上按一般利潤率歸它的剩餘價值，例如按生產該商品所預付的資本(包括已經用掉的資本和單純使用的資本)加上20％。但是這個20%的追加額本身，是由社會總資本所生產的剩餘價值和這個剩餘價值同資本價值的比率決定的，因此它是20％，不是10％，也不是100％。
因此，每年由新加的勞動新加到生產資料或不變資本部分上的價值，分化並分解為工資、利潤和地租這些不同的收入形式，這不會改變價值本身的界限，不會改變分為這些不同範疇的價值總和，就同這各個部分之間互相比例的變化不會改變它們的總和，不會改變這個既定的價值量一樣。100這個既定數始終是100，而不管它是分為50+50，還是20+70+10，還是40+30+30。產品中分割為這幾種收入的價值部分，完全和資本的不變價值部分一樣，是由商品的價值決定的，也就是說，是由在各該場合商品中物化的勞動量決定的。因此，第一，分為工資、利潤和地租的商品價值量是
970已定的，也就是說，商品各價值部分的總和的絶對界限是已定的。第二，就各個範疇本身來說，它們的平均的和起調節 作用的界限也是已定的。工資是各個範疇的這種界限的基礎。一方面，工資由自然規律調節；工資的最低限度是由工人維持和再生產自己的勞動力時身體上所必需的生活資料的最低限度規定的，也就是由一定量的商品規定的。
這些商品的價值是由它們的再生產所需要的勞動時間決定的，從而是由新加到生產資料上的那部分勞動決定的，或者是由工作日中工人為生產和再生產這種必要生活資料的價值的等價物所需要的部分決定的。比如工人每天平均的生活資料的價值=6小時的平均勞動，工人就必須每天平均為自己勞動6小時。他的勞動力的實際價值和這個身體最低限度是不一致的；氣候和社會發展水平不同，勞動力的實際價值也就不同；它不僅取決於身體需要，而且也取決於成為第二天性的歷史上發展起來的社會需要。但在每個國家，在一定的時期，這個起調節 作用的平均工資都是一個已定的量。
因為在當前的探討中，說的是每年新加入的總勞動藉以體現的價值的分配，所
971以在這裡，可以把工作日看成是一個不變數，並且假定它是一個不變數，而不管它會或多或少地偏離它的身體最高限度。因此，形成剩餘價值並分解為利潤和地租的價值部分的絶對界限是已定的，是由工作日的有酬部分以外的無酬部分決定的，因而是由總產品中體現這個剩餘勞動的價值部分決定的。如果我們象我已經做過的那樣，把這些界限所決定的並且按全部預付資本計算的剩餘價值叫作利潤，那末，這個利潤按絶對量來說，就等於剩餘價值，因而它的界限也和剩餘價值的界限一樣，都是按照規律來決定的。但利潤率的高度，也是一個要保持在確定的、由商品價值決定的界限以內的量。
利潤率是全部剩餘價值對生產上預付的社會總資本的比率。如果資本＝500(假定單位是百萬)，剩餘價值＝100，那末20%就是利潤率的絶對界限。社會利潤按這個比率在不同生產部門的投資之間進行分配，就產生偏離商品價值的生產價格，即實際上起調節作用的平均市場價格。但是這種偏離，既沒有使價值決定價格的性質消失，也沒有使利潤的合乎規律的界限消失。
每一個新經濟的崛起，或每一個新的經濟增長點，都意味着該新生產部門的利潤還沒有完全被平均化，存在類似地租但歸資本家所有的超額利潤，儘管它已經影響到利息率和股票的價格，從而使股市走牛並影響到其它生產部門。而一旦投資的增加使得該新生產部門的利潤與其它生產部門的利潤基本平均化以後，經濟發展和股市就都恢復了平靜。商品的價值等於生產商品時用掉的資本加上包含在商品中的剩餘價值，商品的生產價格則等於生產商品時用掉的資本k加上按一般利潤率歸它的剩餘價值，例如按生產該商品所預付的資本(包括已經用掉的資本和單純使用的資本)加上20％。但是這個20%的追加額本身，是由社會總資本所生產的剩餘價值和這個剩餘價值同資本價值的比率決定的，因此它是20％，不是10％，也不是100％。
