以上七說，皆謂革命起，必被干涉者，所以為口實者也。其言之者非一人，其流行也非一日。吾今乃聚而殲之。抑吾之所言，非僥倖于外人之不干涉也，以本無被干涉之原因也。其所言非以意假定也，外審各國均勢之大局，內察國民之實情而後立言也。夫各國之均勢，前屢言之矣。至于國民之意力，今將言之。大抵國內而至于革命，必民族主義極熾之時也。人人懷亡國之痛，抱種淪之戚，臥薪嘗膽，沉舟破釜，以求一洗。其革命之目的物，至單純也。而對於外國及外國人，守國際法上之規則，此在我國民已毫無被干涉之原因矣。而為外國者，設因欲保商務，欲得報酬之故上舉原因之二種，連萬國之眾以來干涉此為假定其干涉之言，斯時為我國民者將如何？其必痛心疾首，人人致死無所于疑也！則試約略計各國之兵數。庚子一役，為戰地者，僅北京一隅耳。而聯軍之數，前後十萬。今若言干涉，言瓜分。即以廣東一隅而論，新安近英，香山近葡，彼非有兵萬人，不能駐守。即減其數，亦當五千。以七十二縣計，當三十餘萬。即減其數為二十萬，至少十萬。而其他沿江沿海諸省，當何如？至于西北諸省，則又何如？計非數百萬不能集事。而我國民數四萬萬，其起義也，在國內革命，而無端來外人之干涉。滿奴不已，將為洋奴。自非肝腦塗地，誰能忍此者！我國亡種滅之時，即亦各國民窮財盡之時也。而問各國干涉之原因，則曰：因欲得報酬，欲保傀儡之故。雖至愚者，亦有所疑而不信矣。且世勿謂我國民其弱，而各國之兵力至強也！練兵不能征服國民軍，歷史所明示矣。普佛之戰，佛練兵盡矣。甘必大起國民軍，屢敗普軍，為毛奇所不及料，不敢出訶南一步。古巴之革命也，金密士以數十人渡海一呼，壯士雲集，前後以四五萬人與西班牙兵二十萬人鏖戰連年，而美西戰事起，古巴遂獨立。菲律賓之革命也，壯士十人，以桿槍六七枝，劫西班牙兵五百人營，奪其槍五百。撲戰累歲。西兵駐防于菲者凡二萬人，無如何。卒賠款二百萬。其後西政府失信，戰事再興。美西之例，美提督載阿圭拿度再入菲律賓，與美合兵。阿圭拿度以兵數千人，俘西班牙兵數萬，卒立政府。其後美復失信菲人，以所獲于西兵之槍萬餘，擇其可用者六七千以與美。精兵七萬，戰數年，始定。使憑藉豐裕，則美非菲敵也。英杜之戰，杜與阿連治合兵三四萬人，英兵四十萬，前後三年乃罷兵。如上所述，以國民軍與練兵角，皆以十當一。況中國人數，非菲杜比。憑藉宏厚，相去千萬，外侮愈烈，眾心愈堅。男兒死耳，不為不義屈。干涉之論，吾人聞之而壯氣，不因之而喪膽也。外乘各國之均勢，內恃國民之意力，既無被干涉之原因，即使事出意外，亦非無備者也。內儲實力，外審世變，夫然後動，沛然誰能禦之。

如上所述，謂革命軍起，即被干涉者，當關其口矣。在革命軍未嘗無被干涉之豫備。然內有國民之實力，外乘各國之均勢，決無被干涉之原因也。然則，謂革命可以召瓜分者，其言已摧破而無存立之餘地也。

---

---

---