中國近代史-陸觀版 P 291
中國近代史-陸觀版
作者：中科院
第291，共298。
2.2美國對華政策的演變從傳統上看，美國不能容忍任何一個國家主宰歐洲或亞洲。美國曾兩次參戰以阻止德國征服歐洲，及另一次參戰以阻止日本在亞洲稱霸。29美國將如何對待正在崛起成為新的東亞強權、並最終在更大的地緣政治區域發生影響的中國要回答這個問題，就要弄清楚中國會否步日本和德國的後塵去侵略別的國家，並因此而對美國的利益造成威脅。中國的目標是什麼在二十一世紀它會怎樣在世界中給自己定位 按照美國的分析主要大國的實力對比(1900年)硬實力軟實力基本資源軍事經濟科技國家凝聚力整體文化國際機構美國強強強強強強強蘇聯強強中中弱中中歐洲強中強強弱強強日本中弱強強強中中中國強中中弱強中中資料來源：Joseph S．Nye Jr．，「Still in the Game,」 Worid Monitor(The Christian Science Monitor Monthly)，March 1990，47．中國對主要大國實力對比的分析(1989-2000年)國家1989年綜合國力年均增長(%)2000年綜合國力1美國593.332.7816.852蘇聯*386.724.4648.343德國**378.103.3558.234日本368.043.2537.395中國222.335.8437.356法國276.352.8384.937英國214.082.3281.24*基于解體前的蘇聯數位統計。
**包括東、西德兩方。資料來源：黃碩風，《綜合國力論》(北京，1992)，第220-221頁。
歷史上，中國曾與許多鄰國進行過戰爭，但從未長期佔領、或將他們置於殖民地地位。與此做法相反，中國的傳統做法是向他們傳播儒家思想，用自己的教化改造他們。有些人說這種做法是中國式的文化帝國主義，而這一傳統在當今時代並未中斷。在過去的五十年裡，中國參加過1950-1953年的韓戰、1962年的中印邊界戰爭和1979年的中越戰爭，但在敵意對峙結束後即撤回全部軍隊。
今天中國在國外沒有一兵一卒。1995年11月16日出版的中國軍事《白皮書》明確宣佈：中國「不會在國外派駐軍隊或設立基地，因此不會對其它國家構成威脅」。
儘管中國軍隊將美國當成假想敵，但它對美國的軍事力量卻從來不敢掉以輕心，並儘可能避免與美國發生直接軍事對抗30一位著名的軍事家曾警告說，侵略戰爭不會有任何收穫：歷史已經證明，從拿破崙到三、四十年代的納粹黨、法西斯分子和日本的軍國主義者，全都以可恥的失敗和自我毀滅而告終，並給無數無辜百姓帶來巨大災難。31人們不應被一時的軍事勝利所帶來的短暫榮耀所誘惑。因此，儘管常有虛張聲勢、氣勢洶洶和措辭強硬的聲明見諸報端，但中國的軍隊基本是謹慎的，不魯莽冒險。
強大的中國似乎並不會步德國和日本的後塵，但它要求鄰國能夠采「尊重」、「友好」與「合作」，並奉行不與敵人結盟的政策。中國也會在中國海和南中國海施加影響，以保護其石油資源利益；並會繼續維護對菲律賓附近的南沙群島(Spratley Island)、帕西爾島(Parcel Island)和美濟礁(Mischief Reef)的主權；及宣告擁有印度尼西亞納塔納島(Natuna Island)附近的天然氣田。32然而中國似乎沒有意思成為貪得無厭的侵略者。33
1995年中國的軍事思想發生了重大轉變。在1995年11月16日發表的一萬五千字的軍事《白皮書》中，北京提出要建設一支能夠打贏一場局部戰爭，包括對台灣的戰爭的超現代化及高科技軍隊。受到美國在海灣戰爭表現的啟發，江澤民迫切希望建立起一支高度機動的部隊，能在最短的時間裡以最小的代價打贏一場高科技戰爭。為了將軍隊從兵員密集型轉變成技術密集型，他提出裁軍50萬，強調把質量擺在數量之上，並且駁斥美國所說的「中國威脅論」是毫無根據的。
然而，中國確實有最終取代美國而成為亞太地區盟主的野心。在1997年8月的東盟文萊會議上，中國副總理兼外長錢其琛指出：「我們不承認美國所說的它是保持亞洲和平與穩定的力量。」他要求美國不要再將自己當作是「東方救星」而四處活動。而美國的立場早經其國務卿克里斯托佛明白闡明：「美國在軍事、經濟和政治上現在是、並願意繼續是一個太平洋強國。」34美國在亞洲駐軍10萬人，包括在日本的47,000人和南韓的37,000人。對中國的日益強大感到不安的一些亞洲小國，對美國在亞洲的立足表示歡迎。
2.3遏制論與磋商論美國想要擬訂一個現實的對華政策是很困難的，部分原因是這一挑戰本身沒有先例，也因為華府在這個問題上有「遏制」和「磋商」兩派。前一派認為，中國經濟和軍事力量的增長將不可避免地導致更為緊張的對峙，這局面是對亞太地區安全和美國在該地區的利益的威脅。為防止這樣不利的後果，美國必須增加其在亞洲的軍事力量，並加強與中國鄰國的同盟關係。美國必須採用冷戰時曾經對蘇聯做過的那種策略，對中國進行遏制，最終使共產主義在中國垮台。
記者白禮博(Richard Bemstein)和孟儒(Ross H．Munro)在《即將來臨的對華衝突》(The Coming Conflict with China)一書中認為：「在過去的大約十年裡，中國為自己制定了直接與美國利益針鋒相對的方針，目的就是要取代美國成為傲視亞洲的強國。」中國受到過的「歷史屈辱」，把今日的反對大美國主義，成了「事關民族尊嚴的大事」。他們認為：「北京的統治者甘願冒與美國開戰的風險，不會是為國家利益，而是因為事關他們統治小集團的利益。」因此及時「遏制」中國是絶對必要的。
35
**包括東、西德兩方。資料來源：黃碩風，《綜合國力論》(北京，1992)，第220-221頁。
歷史上，中國曾與許多鄰國進行過戰爭，但從未長期佔領、或將他們置於殖民地地位。與此做法相反，中國的傳統做法是向他們傳播儒家思想，用自己的教化改造他們。有些人說這種做法是中國式的文化帝國主義，而這一傳統在當今時代並未中斷。在過去的五十年裡，中國參加過1950-1953年的韓戰、1962年的中印邊界戰爭和1979年的中越戰爭，但在敵意對峙結束後即撤回全部軍隊。
今天中國在國外沒有一兵一卒。1995年11月16日出版的中國軍事《白皮書》明確宣佈：中國「不會在國外派駐軍隊或設立基地，因此不會對其它國家構成威脅」。
1995年中國的軍事思想發生了重大轉變。在1995年11月16日發表的一萬五千字的軍事《白皮書》中，北京提出要建設一支能夠打贏一場局部戰爭，包括對台灣的戰爭的超現代化及高科技軍隊。受到美國在海灣戰爭表現的啟發，江澤民迫切希望建立起一支高度機動的部隊，能在最短的時間裡以最小的代價打贏一場高科技戰爭。為了將軍隊從兵員密集型轉變成技術密集型，他提出裁軍50萬，強調把質量擺在數量之上，並且駁斥美國所說的「中國威脅論」是毫無根據的。
然而，中國確實有最終取代美國而成為亞太地區盟主的野心。在1997年8月的東盟文萊會議上，中國副總理兼外長錢其琛指出：「我們不承認美國所說的它是保持亞洲和平與穩定的力量。」他要求美國不要再將自己當作是「東方救星」而四處活動。而美國的立場早經其國務卿克里斯托佛明白闡明：「美國在軍事、經濟和政治上現在是、並願意繼續是一個太平洋強國。」34美國在亞洲駐軍10萬人，包括在日本的47,000人和南韓的37,000人。對中國的日益強大感到不安的一些亞洲小國，對美國在亞洲的立足表示歡迎。
2.3遏制論與磋商論美國想要擬訂一個現實的對華政策是很困難的，部分原因是這一挑戰本身沒有先例，也因為華府在這個問題上有「遏制」和「磋商」兩派。前一派認為，中國經濟和軍事力量的增長將不可避免地導致更為緊張的對峙，這局面是對亞太地區安全和美國在該地區的利益的威脅。為防止這樣不利的後果，美國必須增加其在亞洲的軍事力量，並加強與中國鄰國的同盟關係。美國必須採用冷戰時曾經對蘇聯做過的那種策略，對中國進行遏制，最終使共產主義在中國垮台。
記者白禮博(Richard Bemstein)和孟儒(Ross H．Munro)在《即將來臨的對華衝突》(The Coming Conflict with China)一書中認為：「在過去的大約十年裡，中國為自己制定了直接與美國利益針鋒相對的方針，目的就是要取代美國成為傲視亞洲的強國。」中國受到過的「歷史屈辱」，把今日的反對大美國主義，成了「事關民族尊嚴的大事」。他們認為：「北京的統治者甘願冒與美國開戰的風險，不會是為國家利益，而是因為事關他們統治小集團的利益。」因此及時「遏制」中國是絶對必要的。
35
