資本論 P 172
資本論
作者：馬克思
第172，共772。
「這一比較對大不列顛是不利的，除了別的原因以外，特別是因為：在大不列顛，有許多工廠是兼營機器織布業和紡紗業的，而在計算時，連一個織工也沒有除去。相反地，外國工廠大多隻經營紡紗業。如果能夠拿同樣的情況進行精確比較，我就可以從我的管區中舉出許多棉紡廠，在這些工廠裡，只要一個男工和兩個女助手就能看管幾台共有2200個紗錠的走錠精紡機，每天生產出重220磅、長400的棉紗。」（散見《工廠視察員報告。
1866年10月31日》第31—37頁）
我們知道，英國的一些公司在東歐和亞洲承包過鐵路建築工程，它們除了使用當地工人外，還使用了一定數量的英國工人。它們迫于實際的需要，就不得不考慮勞動強度的國民差異，但是這並沒有使它們受到任何損失。它們根據經驗知道，即使工資水平多少同中等勞動強度是相符合的，但是勞動的相對價格同產品相比較的價格通常是按相反方向變動的。
亨·凱里在他的最早的經濟學著作之一《論工資率》中企圖證明，不同的國民工資同各國工作日的生產率水平成正比，以便從這種國際的對比中得出結論說，工資總是隨着勞動生產率而升降。即使凱里沒有象往常那樣把毫無批判地、表面地拼湊起來的統計材料雜亂無章地羅列在一起，而是論證了自己的前提，我們關於剩餘價值生產的全部分析還是證明，他的這個推論是荒謬的。最妙的是，他並不認為，事物實際上是同理論上所說的一樣。正是617國家的干涉歪曲了這種自然的經濟關係。
因此，在計算國民工資時，似乎必須把工資中以稅收的形式歸國家所有的那一部分看作是歸工人自身所有的。凱里先生難道不應當進一步想一想：這種「國家費用」不也是資本主義發展的「自然果實」嗎？這樣的推論對這樣的人說來是十分相稱的：他起初把資本主義生產關係說成是永恆的自然規律和理性規律，並且說這些規律的自由的、和諧的作用只是由於國家干涉才遭到破壞，可是後來他發現，英國對世界市場的惡魔般的影響似乎這種影響不是從資本主義生產的自然規律中產生的，使國家干涉即通過國家來保護那些「自然規律和理性規律」成為必要，換句話說，就是使實行保護關稅制度成為必要。其次他發現，李嘉圖等人用來表述現存社會的對立和矛盾的定理，並不是現實經濟運動的觀念的產物，相反地，英國和其他地方的資本主義生產中的現實對立倒是李嘉圖等人的理論的結果！最後，他發現，破壞資本主義生產方式固有的優美與和諧的，歸根到底是貿易。再前進一步，他也許會發現，資本主義生產的唯一禍害就是資本本身。
只有一個如此驚人地缺乏批判能力和如此假裝博學的人儘管他相信保護關稅的異端邪說，才配成為一位名叫巴師夏的人和現代自由貿易派其他一切樂觀主義者的和諧智慧的秘密源泉。
618
資本的積累過程
————
一個貨幣額轉化為生產資料和勞動力，這是要執行資本職能的價值量所完成的第一個運動。這個運動是在市場上，在流通領域內進行的。運動的第二階段，生產過程，在生產資料轉化為商品時就告結束，這些商品的價值大於其組成部分的價值，也就是包含原預付資本加上剩餘價值。接着，這些商品必須再投入流通領域。
必須出售這些商品，把它們的價值實現在貨幣上，把這些貨幣又重新轉化為資本，這樣周而複始地不斷進行。這種不斷地通過同一些連續階段的循環，就形成資本流通。
積累的第一個條件，是資本家能夠賣掉自己的商品，並把由此得到的絶大部分貨幣再轉化為資本。下面假定資本是按正常的方式完成自己的流通過程的。對這一過程的詳細分析要在第二卷裡進行。
生產剩餘價值即直接從工人身上搾取無酬勞動並把它固定在商品上的資本家，是剩餘價值的第一個佔有者，但決不是剩餘價值的最後所有者。以後他還必須同在整個社會生產中執行其他職能的資本家，同土地所有者等等，共同瓜分剩餘價值。因此，剩餘價619值分為各個不同的部分。它的各部分歸不同類的人所有，並具有不同的、互相獨立的形式，如利潤、利息、商業利潤、地租等等。
剩餘價值的這些轉化形式要在第三卷裡才來研究。
因此，我們在這裡一方面假定，生產商品的資本家按照商品的價值出售商品，而不去進一步研究資本家如何回到商品市場：既不研究資本在流通領域裡改採取的那些新形式，也不研究這些形式所包含的再生產的具體條件。另一方面，我們把資本主義的生產者當作全部剩餘價值的所有者，或者，不妨把他當作所有參加分臓的人的代表。總之，我們首先抽象地來考察積累，也就是把積累只看作直接生產過程的一個要素。
此外，只要積累在進行，資本家就是在出售所生產的商品，並把出售商品所取得的貨幣再轉化為資本。其次，剩餘價值分為各個不同的部分，絲毫也不會改變它的性質以及使它成為積累要素的那些必要條件。不管資本主義生產者自己握有的或分給別人的剩餘價值的比例如何，他總是最先佔有剩餘價值。因此，我們在說明積累時假定的情況，也就是積累進行中實際發生的情況。
另一方面，剩餘價值的分割和流通的中介運動模糊了積累過程的簡單的基本形式。因此，對積累過程的純粹的分析，就要求我們暫時拋開掩蓋它的機構的內部作用的一切現象。620
第二十一章
簡單再生產
1866年10月31日》第31—37頁）
我們知道，英國的一些公司在東歐和亞洲承包過鐵路建築工程，它們除了使用當地工人外，還使用了一定數量的英國工人。它們迫于實際的需要，就不得不考慮勞動強度的國民差異，但是這並沒有使它們受到任何損失。它們根據經驗知道，即使工資水平多少同中等勞動強度是相符合的，但是勞動的相對價格同產品相比較的價格通常是按相反方向變動的。
亨·凱里在他的最早的經濟學著作之一《論工資率》中企圖證明，不同的國民工資同各國工作日的生產率水平成正比，以便從這種國際的對比中得出結論說，工資總是隨着勞動生產率而升降。即使凱里沒有象往常那樣把毫無批判地、表面地拼湊起來的統計材料雜亂無章地羅列在一起，而是論證了自己的前提，我們關於剩餘價值生產的全部分析還是證明，他的這個推論是荒謬的。最妙的是，他並不認為，事物實際上是同理論上所說的一樣。正是617國家的干涉歪曲了這種自然的經濟關係。
只有一個如此驚人地缺乏批判能力和如此假裝博學的人儘管他相信保護關稅的異端邪說，才配成為一位名叫巴師夏的人和現代自由貿易派其他一切樂觀主義者的和諧智慧的秘密源泉。
618
資本的積累過程
一個貨幣額轉化為生產資料和勞動力，這是要執行資本職能的價值量所完成的第一個運動。這個運動是在市場上，在流通領域內進行的。運動的第二階段，生產過程，在生產資料轉化為商品時就告結束，這些商品的價值大於其組成部分的價值，也就是包含原預付資本加上剩餘價值。接着，這些商品必須再投入流通領域。
必須出售這些商品，把它們的價值實現在貨幣上，把這些貨幣又重新轉化為資本，這樣周而複始地不斷進行。這種不斷地通過同一些連續階段的循環，就形成資本流通。
積累的第一個條件，是資本家能夠賣掉自己的商品，並把由此得到的絶大部分貨幣再轉化為資本。下面假定資本是按正常的方式完成自己的流通過程的。對這一過程的詳細分析要在第二卷裡進行。
生產剩餘價值即直接從工人身上搾取無酬勞動並把它固定在商品上的資本家，是剩餘價值的第一個佔有者，但決不是剩餘價值的最後所有者。以後他還必須同在整個社會生產中執行其他職能的資本家，同土地所有者等等，共同瓜分剩餘價值。因此，剩餘價619值分為各個不同的部分。它的各部分歸不同類的人所有，並具有不同的、互相獨立的形式，如利潤、利息、商業利潤、地租等等。
剩餘價值的這些轉化形式要在第三卷裡才來研究。
因此，我們在這裡一方面假定，生產商品的資本家按照商品的價值出售商品，而不去進一步研究資本家如何回到商品市場：既不研究資本在流通領域裡改採取的那些新形式，也不研究這些形式所包含的再生產的具體條件。另一方面，我們把資本主義的生產者當作全部剩餘價值的所有者，或者，不妨把他當作所有參加分臓的人的代表。總之，我們首先抽象地來考察積累，也就是把積累只看作直接生產過程的一個要素。
此外，只要積累在進行，資本家就是在出售所生產的商品，並把出售商品所取得的貨幣再轉化為資本。其次，剩餘價值分為各個不同的部分，絲毫也不會改變它的性質以及使它成為積累要素的那些必要條件。不管資本主義生產者自己握有的或分給別人的剩餘價值的比例如何，他總是最先佔有剩餘價值。因此，我們在說明積累時假定的情況，也就是積累進行中實際發生的情況。
另一方面，剩餘價值的分割和流通的中介運動模糊了積累過程的簡單的基本形式。因此，對積累過程的純粹的分析，就要求我們暫時拋開掩蓋它的機構的內部作用的一切現象。620
第二十一章
簡單再生產
