資本論 P 171
資本論
作者：馬克思
第171，共772。
因此，在比較國民工資時，必須考慮到決定勞動力的價值量的變化的一切因素：自然的和歷史地發展起來的首要的生活必需品的價格和範圍，工人的教育費，婦女勞動和兒童勞動的作用，勞動生產率，勞動的外延量和內含量。即使作最膚淺的比較，首先也要求把不同國家同一行業的平均日工資化為長度相等的工作日。在對日工資作了這樣換算以後，還必須把計時工資換算為計件工資，因為只有計件工資才是計算勞動生產率和勞動內含量的尺度。
每一個國家都有一個中等的勞動強度，在這個強度以下的勞613動，在生產一種商品時所耗費的時間要多於社會必要勞動時間，所以不能算作正常質量的勞動。在一個國家內，只有超過國民平均水平的強度，才會改變單純以勞動的持續時間來計量的價值尺度。在以各個國家作為組成部分的世界市場上，情形就不同了。國家不同，勞動的中等強度也就不同；有的國家高些，有的國家低些。
於是各國的平均數形成一個階梯，它的計量單位是世界勞動的平均單位。因此，強度較大的國民勞動比強度較小的國民勞動，會在同一時間內生產出更多的價值，而這又表現為更多的貨幣。
但是，價值規律在國際上的應用，還會由於下述情況而發生更大的變化：只要生產效率較高的國家沒有因競爭而被迫把它們的商品的出售價格降低到和商品的價值相等的程度，生產效率較高的國民勞動在世界市場上也被算作強度較大的勞動。
一個國家的資本主義生產越發達，那裡的國民勞動的強度和生產率，就越超過國際水平。因此，不同國家在同一勞動時間內所生產的同種商品的不同量，有不同的國際價值，從而表現為不同的價格，即表現為按各自的國際價值而不同的貨幣額。所以，貨幣的相對價值在資本主義生產方式較發達的國家裡，比在資本主義生產方式不太發達的國家裡要小。由此可以得出結論：名義工資，即表現為貨幣的勞動力的等價物，在前一種國家會比在後一種國家高；但這決不是說，實際工資即供工人支配的生活資料也是這樣。
但是即使撇開不同國家貨幣價值的這種相對的差異，也常常可以發現，日工資、周工資等等在前一種國家比在後一種國家高，614而相對的勞動價格，即同剩餘價值和產品價值相比較的勞動價格，在後一種國家卻比在前一種國家高。
1833年工廠委員會委員約·伍·考威爾，曾對紡紗業作了仔細調查，並得出如下結論：
「英國的工資雖然對於工人說來可能比大陸高，但是對於工廠主說來，實際上比大陸低。」尤爾《工廠哲學》第314頁
英國工廠視察員亞歷山大·雷德格雷夫在1866年10月31日的工廠報告中，根據同大陸各國比較的統計材料指出，大陸的勞動，儘管工資較低，勞動時間也長得多，但是同產品相比較，還是比英國貴。奧登堡一家棉紡織廠的一位英國經理說，那裡的勞動時間是從早晨5點半到晚上8點，星期六也不例外，而當地工人即使在英國監工的監視下在這個時間內提供的產品，也比英國工人在10小時內提供的產品少，要是在德國監工的監視下，那還要少得多。當地工資比英國的低得多，在許多場合低50％，但是同機器相比的工人數卻要比英國的多得多，在一些部門達5:3。雷德格雷夫先生提供了有關俄國棉紡織廠的非常詳盡的材料。
這些材料是一位不久前還在俄國工廠任職的英國經理提供給他的。在這塊充滿種種615醜事的俄國土地上，英國工廠幼年時期的那些陳舊的駭人聽聞的現象還非常盛行。管理人當然都是英國人，因為當地的俄國資本家不會管理工廠。還是英國人會剝削。
所以，我們要從國外引入先進的管理技術。儘管工人從事過度勞動，夜以繼日地幹活，而報酬卻微乎其微，但是俄國的工業品仍然只有在禁止外國貨的情況下才能勉強站住腳。最後，我還要舉出雷德格雷夫先生的一張關於歐洲各國每個工廠和每個紡紗工人的平均紗錠數的比較表。雷德格雷夫先生本人指出，這些數字是他幾年以前收集的，從那時以來，英國工廠的規模和每個工人的紗錠數都擴大了。
但是他假定，所列舉的大陸國家也有了同樣程度的進步，因此這些數字材料仍然有比較的價值。
每個工廠的平均紗錠數
英格蘭………………………………………12600
瑞 士……………………………………… 8000
奧地利……………………………………… 7000
薩克森……………………………………… 4500
比利時……………………………………… 4000
法 國……………………………………… 1500
普魯士……………………………………… 1500
每個工人的平均紗錠數
法 國……………………………………………14
俄 國……………………………………………28
普魯士……………………………………………37
巴伐利亞…………………………………………46
奧地利……………………………………………49
比利時……………………………………………50
薩克森……………………………………………50616
德意志各小邦……………………………………55
瑞 士……………………………………………55
大不列顛…………………………………………74
雷德格雷夫先生說：
每一個國家都有一個中等的勞動強度，在這個強度以下的勞613動，在生產一種商品時所耗費的時間要多於社會必要勞動時間，所以不能算作正常質量的勞動。在一個國家內，只有超過國民平均水平的強度，才會改變單純以勞動的持續時間來計量的價值尺度。在以各個國家作為組成部分的世界市場上，情形就不同了。國家不同，勞動的中等強度也就不同；有的國家高些，有的國家低些。
於是各國的平均數形成一個階梯，它的計量單位是世界勞動的平均單位。因此，強度較大的國民勞動比強度較小的國民勞動，會在同一時間內生產出更多的價值，而這又表現為更多的貨幣。
但是，價值規律在國際上的應用，還會由於下述情況而發生更大的變化：只要生產效率較高的國家沒有因競爭而被迫把它們的商品的出售價格降低到和商品的價值相等的程度，生產效率較高的國民勞動在世界市場上也被算作強度較大的勞動。
但是即使撇開不同國家貨幣價值的這種相對的差異，也常常可以發現，日工資、周工資等等在前一種國家比在後一種國家高，614而相對的勞動價格，即同剩餘價值和產品價值相比較的勞動價格，在後一種國家卻比在前一種國家高。
1833年工廠委員會委員約·伍·考威爾，曾對紡紗業作了仔細調查，並得出如下結論：
「英國的工資雖然對於工人說來可能比大陸高，但是對於工廠主說來，實際上比大陸低。」尤爾《工廠哲學》第314頁
英國工廠視察員亞歷山大·雷德格雷夫在1866年10月31日的工廠報告中，根據同大陸各國比較的統計材料指出，大陸的勞動，儘管工資較低，勞動時間也長得多，但是同產品相比較，還是比英國貴。奧登堡一家棉紡織廠的一位英國經理說，那裡的勞動時間是從早晨5點半到晚上8點，星期六也不例外，而當地工人即使在英國監工的監視下在這個時間內提供的產品，也比英國工人在10小時內提供的產品少，要是在德國監工的監視下，那還要少得多。當地工資比英國的低得多，在許多場合低50％，但是同機器相比的工人數卻要比英國的多得多，在一些部門達5:3。雷德格雷夫先生提供了有關俄國棉紡織廠的非常詳盡的材料。
這些材料是一位不久前還在俄國工廠任職的英國經理提供給他的。在這塊充滿種種615醜事的俄國土地上，英國工廠幼年時期的那些陳舊的駭人聽聞的現象還非常盛行。管理人當然都是英國人，因為當地的俄國資本家不會管理工廠。還是英國人會剝削。
所以，我們要從國外引入先進的管理技術。儘管工人從事過度勞動，夜以繼日地幹活，而報酬卻微乎其微，但是俄國的工業品仍然只有在禁止外國貨的情況下才能勉強站住腳。最後，我還要舉出雷德格雷夫先生的一張關於歐洲各國每個工廠和每個紡紗工人的平均紗錠數的比較表。雷德格雷夫先生本人指出，這些數字是他幾年以前收集的，從那時以來，英國工廠的規模和每個工人的紗錠數都擴大了。
但是他假定，所列舉的大陸國家也有了同樣程度的進步，因此這些數字材料仍然有比較的價值。
英格蘭………………………………………12600
瑞 士……………………………………… 8000
奧地利……………………………………… 7000
薩克森……………………………………… 4500
比利時……………………………………… 4000
法 國……………………………………… 1500
普魯士……………………………………… 1500
每個工人的平均紗錠數
法 國……………………………………………14
俄 國……………………………………………28
普魯士……………………………………………37
巴伐利亞…………………………………………46
奧地利……………………………………………49
比利時……………………………………………50
薩克森……………………………………………50616
德意志各小邦……………………………………55
瑞 士……………………………………………55
大不列顛…………………………………………74
雷德格雷夫先生說：
