青樓寶鑑 P 188
青樓寶鑑
作者：韓邦慶
第188，共202。
前面一篇讀《海上花列傳》，是這回我在天津聽大炮的時候寫成的。寫成之後，抄好了一大半，炮聲已停，我便從天津站了整整十二點鐘，站到了北京了。到北京後的第一件可喜的事，便是在無意中得到了一部原印六十四回完全本的《海上花》，其中有花也憐儂的一篇序、一篇跋。書面標籤，也是他親筆寫了影印的。就他的跋的後半篇看，可以知道書中所記，是當時事實；有許多事沒有能在書中記了的，便在跋中簡單補敘，交待明白。至于所說「請俟初續告成，發印呈教」云云，不過是他的託詞便了。
1925.12.31. 北京
讀《海上花列傳》
趙景深
因為在舊書堆裡翻到了兩部書：
一《冶遊上海雜記》，吳縣藜床臥讀生偶輯，光緒三十一年祥符裴錫彬序，文寶書局石印。
二《淞濱花影》，花影樓主人繪百圖，光緒十三年石印本。
又在《大晚報·上海通》廿四年十月至十一月看到「滬娼研究書目提要」的連載，引起了我參閲韓邦慶《海上花列傳》的興趣；同時也為了《海上花列傳》是周氏、胡適所稱道的書。
《海上花列傳》的確寫得不壞。書中所寫人物，各有個性；用吳語寫作，尤能逼肖說者的神態。胡適盛稱寫趙樸齋兄妹的部分，我以為寫李漱芳、李浣芳的部分，也是極出色的。尤其是李浣芳的孩子氣，寫得最為天真可愛。李漱芳雖為妓女，從開始認識了陶玉甫以後，並未與第二個男子發生關係。陶玉甫想娶她為妻，家中不許，只許他娶為妾媵。漱芳因為自己不幸而為妓女，又名實不符，不禁鬱鬱以終。其性格頗似《紅樓夢》中的晴雯。我最愛下面一節對於浣芳的描寫：
浣芳尚不即睡，望着玉甫，如有所思。玉甫猜着意思，笑道：「我來陪耐。」隨向大床前來，親替浣芳解紐脫衣。浣芳乘間在玉甫耳朵邊唧唧求告，玉甫笑而不許。漱芳問說啥，玉甫說：「俚說教耐一道床浪來。」漱芳道：「再耍起花頭！快點困！」浣芳上床鑽進被裡，響說道：「姐夫講點閒話撥阿姐聽聽捏口旁！」玉甫道：「講啥？」浣芳道：「隨便啥講講末哉！」玉甫未及答話，漱芳笑道：「耐不過要我床浪來，啥個幾花花頭，阿要討氣！」說著，真的與玉甫並坐床沿。浣芳把被蒙頭，亦自格格失笑，連玉甫都笑了。浣芳因阿姐姐夫都在相陪，心中大快，不覺早入黑甜鄉中。第三十五回
這一節寫浣芳的孩子氣，真是細膩。妙在所寫恰是未成年的女孩子，嬌憨之態可掬。下面一段也寫得極好：
浣芳道：「吃夜飯末，啥勿喊我個嗄？」漱芳道：「耐來浪發寒熱，[ 勿要]吃哉。」浣芳着急，掙起身來道：「我要吃個呀！」漱芳乃叫阿招攙了，踅過圓桌前。玉甫問浣芳道：「阿要我碗裡吃仔口吧？」浣芳點點頭。玉甫將飯碗候在浣芳嘴邊，僅喂得一口。浣芳含了良久，慢慢下嚥。玉甫再喂時，浣芳搖搖頭不吃了。漱芳道：「阿是吃勿落？說耐末勿相信，好像無撥吃。」第三十四回
餘如第十八、十九、二十、四十二諸回，都寫得不錯，文筆也極雅潔，有如《紅樓》。
胡適的《海上花列傳·序》作於一八二六，周氏的《中國小說史略》改訂于一九三○。《中國小說史略》中的《海上花列傳》部分，似應據胡適所作，改排下列兩點：一《海上花列傳》的作者應改稱韓邦慶，不應作韓子云；因為子云只是他的字。有顛公的《懶窩隨筆》為證。韓邦慶的生卒是一八五六至一八九四。二《海上花列傳》刊于《海上奇書》中，並不是「每七日印兩回」而是每半月印兩回，從一八九二年二月一日起創刊，七月一日後改為每月刊行一次，十月一日即停刊；共出十四期，刊二十八回。
《譚瀛室筆記》云：「……書中人名，大抵皆有所指。熟於同、光間上海名流事實者，類能言之。茲姑舉所知者：如：齊韻叟為沈仲馥，史天然為李木齋，賴頭黿為勒元俠，方蓬壺為袁翔父，一說為王紫詮，李實夫為盛樸人，李鶴汀為盛杏蓀，黎篆鴻為胡雪巖，王蓮生為馬眉叔，小柳兒為楊猴子，高亞白為李芋仙。」
據上面所述，高亞白即李芋仙。黃協[ 土員] 《淞南夢影錄》卷三云：「二愛仙人，姓李名士芬下加木，號芋仙，為湘鄉相國入室弟子。以拔萃生出為彭澤令，……解組後，薄游海上。……寓滬三載，人皆以狂放目之，鮮有聯縞紵交者。獨姚倩卿校書，一見傾心，問暖噓寒，慇勤倍至。」《海上花列傳》說高亞白的相識是姚文英，改名不改姓，大約姚文英就是姚倩卿了。
家藏的兩部書並無用處，惟《淞濱花影》卷下有張蕙貞的圖像，大約不一定就是《海上花列傳》被沈小紅拳翻的張蕙貞吧。圖後的十二短句像贊，也是不着邊際的：「秋水橫波，春山蹙翠。顧影自憐，不飲似醉。小立雲間，相逢月地。暗捉香裾，悄呼小字。一枕遊仙，三春影事。紅燭夜深，長照花睡。」
我總疑心尹痴鴛就是作者自己。「痴鴛」二字與「子云」為疊韻雙聲，音極相近。並且《海上花列傳》第三十九回敘酒令以痴鴛所製作者為最多，而韓子云正是此中能手。顛公《懶窩隨筆》論韓子云的《太仙漫稿》云：「稿末附有酒令燈謎等雜作，無不俊妙，郡人士至今猶能道之。」
《海上花列傳》第五十三回稱齊韻叟作海上群芳譜。按：此書作者原題“莫[上敖中口下電] 峰顧曲詞人評花，小藍田懺情侍者寫艷，大約這顧曲詞人就是齊韻叟，也就是沈仲馥了。姚倩卿名列第二，大約是替李芋仙捧場的吧？
1925.12.31. 北京
趙景深
因為在舊書堆裡翻到了兩部書：
一《冶遊上海雜記》，吳縣藜床臥讀生偶輯，光緒三十一年祥符裴錫彬序，文寶書局石印。
二《淞濱花影》，花影樓主人繪百圖，光緒十三年石印本。
《海上花列傳》的確寫得不壞。書中所寫人物，各有個性；用吳語寫作，尤能逼肖說者的神態。胡適盛稱寫趙樸齋兄妹的部分，我以為寫李漱芳、李浣芳的部分，也是極出色的。尤其是李浣芳的孩子氣，寫得最為天真可愛。李漱芳雖為妓女，從開始認識了陶玉甫以後，並未與第二個男子發生關係。陶玉甫想娶她為妻，家中不許，只許他娶為妾媵。漱芳因為自己不幸而為妓女，又名實不符，不禁鬱鬱以終。其性格頗似《紅樓夢》中的晴雯。我最愛下面一節對於浣芳的描寫：
浣芳尚不即睡，望着玉甫，如有所思。玉甫猜着意思，笑道：「我來陪耐。」隨向大床前來，親替浣芳解紐脫衣。浣芳乘間在玉甫耳朵邊唧唧求告，玉甫笑而不許。漱芳問說啥，玉甫說：「俚說教耐一道床浪來。」漱芳道：「再耍起花頭！快點困！」浣芳上床鑽進被裡，響說道：「姐夫講點閒話撥阿姐聽聽捏口旁！」玉甫道：「講啥？」浣芳道：「隨便啥講講末哉！」玉甫未及答話，漱芳笑道：「耐不過要我床浪來，啥個幾花花頭，阿要討氣！」說著，真的與玉甫並坐床沿。浣芳把被蒙頭，亦自格格失笑，連玉甫都笑了。浣芳因阿姐姐夫都在相陪，心中大快，不覺早入黑甜鄉中。第三十五回
這一節寫浣芳的孩子氣，真是細膩。妙在所寫恰是未成年的女孩子，嬌憨之態可掬。下面一段也寫得極好：
浣芳道：「吃夜飯末，啥勿喊我個嗄？」漱芳道：「耐來浪發寒熱，[ 勿要]吃哉。」浣芳着急，掙起身來道：「我要吃個呀！」漱芳乃叫阿招攙了，踅過圓桌前。玉甫問浣芳道：「阿要我碗裡吃仔口吧？」浣芳點點頭。玉甫將飯碗候在浣芳嘴邊，僅喂得一口。浣芳含了良久，慢慢下嚥。玉甫再喂時，浣芳搖搖頭不吃了。漱芳道：「阿是吃勿落？說耐末勿相信，好像無撥吃。」第三十四回
餘如第十八、十九、二十、四十二諸回，都寫得不錯，文筆也極雅潔，有如《紅樓》。
胡適的《海上花列傳·序》作於一八二六，周氏的《中國小說史略》改訂于一九三○。《中國小說史略》中的《海上花列傳》部分，似應據胡適所作，改排下列兩點：一《海上花列傳》的作者應改稱韓邦慶，不應作韓子云；因為子云只是他的字。有顛公的《懶窩隨筆》為證。韓邦慶的生卒是一八五六至一八九四。二《海上花列傳》刊于《海上奇書》中，並不是「每七日印兩回」而是每半月印兩回，從一八九二年二月一日起創刊，七月一日後改為每月刊行一次，十月一日即停刊；共出十四期，刊二十八回。
《譚瀛室筆記》云：「……書中人名，大抵皆有所指。熟於同、光間上海名流事實者，類能言之。茲姑舉所知者：如：齊韻叟為沈仲馥，史天然為李木齋，賴頭黿為勒元俠，方蓬壺為袁翔父，一說為王紫詮，李實夫為盛樸人，李鶴汀為盛杏蓀，黎篆鴻為胡雪巖，王蓮生為馬眉叔，小柳兒為楊猴子，高亞白為李芋仙。」
據上面所述，高亞白即李芋仙。黃協[ 土員] 《淞南夢影錄》卷三云：「二愛仙人，姓李名士芬下加木，號芋仙，為湘鄉相國入室弟子。以拔萃生出為彭澤令，……解組後，薄游海上。……寓滬三載，人皆以狂放目之，鮮有聯縞紵交者。獨姚倩卿校書，一見傾心，問暖噓寒，慇勤倍至。」《海上花列傳》說高亞白的相識是姚文英，改名不改姓，大約姚文英就是姚倩卿了。
家藏的兩部書並無用處，惟《淞濱花影》卷下有張蕙貞的圖像，大約不一定就是《海上花列傳》被沈小紅拳翻的張蕙貞吧。圖後的十二短句像贊，也是不着邊際的：「秋水橫波，春山蹙翠。顧影自憐，不飲似醉。小立雲間，相逢月地。暗捉香裾，悄呼小字。一枕遊仙，三春影事。紅燭夜深，長照花睡。」
我總疑心尹痴鴛就是作者自己。「痴鴛」二字與「子云」為疊韻雙聲，音極相近。並且《海上花列傳》第三十九回敘酒令以痴鴛所製作者為最多，而韓子云正是此中能手。顛公《懶窩隨筆》論韓子云的《太仙漫稿》云：「稿末附有酒令燈謎等雜作，無不俊妙，郡人士至今猶能道之。」
《海上花列傳》第五十三回稱齊韻叟作海上群芳譜。按：此書作者原題“莫[上敖中口下電] 峰顧曲詞人評花，小藍田懺情侍者寫艷，大約這顧曲詞人就是齊韻叟，也就是沈仲馥了。姚倩卿名列第二，大約是替李芋仙捧場的吧？
