昭明文選 P 135
昭明文選
作者：昭明太子
第135，共164。
女史彤管，記功書過。居有保阿之訓，動有環之響。進賢才以輔佐君子，哀窈窕而不淫其色。所以能述宣陰化，成《內則》，閨房肅雍，險謁不行者也。
故康王晚朝，《關雎》作諷，宣後晏起，姜氏請{侃言}。及周室東遷，禮序凋缺，諸侯僭縱，軌制無章。齊桓有如夫人者六人。晉獻升戎女為元妃，終於五子作亂，塚嗣遘屯。
爰逮戰國，風憲愈薄，情任欲，顛倒衣裳，以至破國亡身，不可勝數。斯固輕禮弛防，先色後德者也。
秦並天下，多自驕大，官備七國，爵列八品。漢興，因循其號，而婦制莫。高祖帷薄不修，孝文衽席無辨，然而選納尚簡，飾玩華少，自武，元之後，世增淫費，至乃掖庭三千，增級十四，妖亻幸毀政之符，外姻亂邦之跡，前史載之詳矣。
及光武中興，斫雕為樸。六宮稱號，惟皇后貴人，金印紫綬，俸不過粟數十斛。又置美人、宮人、采女三等，並無爵秩，歲時賞賜充給而已。漢法常因八月算民，遣中大夫與掖庭丞及相工，於洛陽鄉中，閲視良家童女年十三以上，二十以下，姿色端麗，合法相者，載還後宮，擇視可否，乃用登禦。
所以明慎聘納，詳求淑哲。明帝聿遵先旨，宮教頗修，登建嬪後，必先令德，內無出閫之言，權無私溺之授，可謂矯其弊矣。向使因設外戚之禁，編著《甲令》，改正后妃之制，貽厥方來，豈不休哉！雖禦己有度，而防閒未篤。故孝章以下，漸用色授，恩隆好合，遂忘氵嗇蠹。
自古雖主幼時艱，王家多釁，委成塚宰，簡求忠貞，未有專任婦人，斷割重器。唯秦芋太后始攝政事，故穰侯權重於昭王，家富於嬴國。漢仍其謬，知患莫改，東京皇統屢絶。權歸女主，外立者四帝，臨朝者六後。
莫不定策帷簾，委事父兄，貪孩童以久其政，抑明賢以專其威。任重道悠，利深禍速，身犯霧露於雲台之上，家纓糹累紲於圄犴之下。湮滅連踵，傾繼路。而赴蹈不息，焦爛為期。
終於陵夷大運，淪亡神寶。《詩》、《書》所嘆，略同一揆。故考列行跡，以為《皇后本紀》。雖成敗事異，而同居正號者，並列于篇。
其以恩私追尊，非當世所奉者，則隨他事附出。親屬別事，各依列傳。其餘無所見，則系之此紀，以纘西京《外戚》雲爾。
●卷五十·史論下、史述贊
◎史論下
後漢書》二十八將傳論
※范蔚宗
論曰：中興二十八將，前世以為上應二十八宿，未之詳也。然咸能感會風雲，奮其智勇。稱為佐命，亦各志能之士也。
議者多非光武不以功臣任職，至使英姿茂績，委而勿用。然原夫深圖遠算，固將有以為爾。若乃王道既衰，降及霸德，猶能授受惟庸，勛賢兼序，如管、隰之迭升桓世，先、趙之同列文朝，可謂兼通矣。降自秦漢，世資戰力，至於翼扶王室，皆武人屈起。
亦有鬻繒盜狗輕猾之徒。或崇以連城之賞，或任以阿衡之地，故勢疑則隙生，力侔則亂起。蕭、樊且猶糹累紲，信、越終見菹戮，不其然乎！自茲以降，訖于孝武。宰輔五世，莫非公侯。
遂使縉紳道塞，賢能蔽壅。朝有世及之私，下多抱關之怨。其懷道無聞，委身草莽者，亦何可勝言。故光武鑒前事之違，存矯枉之志，雖冠、鄧之高勛，耿賈之鴻烈，分土不過大縣數四，所加特進朝請而已。
觀其治平臨政，課職責咎，將所謂導之以法，齊之以刑者乎！
若格之功臣，其傷已甚。何者？直繩則虧喪恩舊，撓情則違廢禁典，選德則功不必厚，舉勞則人或未賢，參任則群心難塞，並列則其弊未遠。不得不校其勝否，即事相權。故高秩厚禮，允答元功，峻文深憲，責成吏職。
建武之世，侯者百數，若夫數公者，則與參國議，分均休咎，其餘並優以寬科，完其封祿，莫不終以功名，延慶于後。昔留侯以為高祖悉用蕭、曹故人，郭亦議南陽多顯，鄭興又戒功臣專任。夫崇恩偏授，易啟私溺之失，至公均被，必廣招賢之路，意者不其然乎！
永平中，顯宗追感前世功臣，乃圖畫二十八將於南宮雲台，其外又有王常、李通、竇融、卓茂，合三十二人。故依本第，系之篇末，以志功次雲爾。
宦者傳論一首
※范蔚宗
《易》曰：天垂象，聖人則之。宦者四星，在皇位之側。故周禮置官，亦備其數，閽者守中門之禁。侍人掌女宮之戒。
又云：王之正內者五人。《月令》：仲冬，閹尹審門閭，謹房室。《詩》之《小雅》，亦有《巷伯》刺讒之篇。然宦人之在王朝者，其來舊矣。
將以其體非全氣，情志專良，通關中人，易以役養乎？然而後世因之，才任稍廣。其能者則勃貂，管蘇，有功於楚、晉。景監、繆賢、著庸於秦、趙。及其弊也，豎刁亂齊，伊戾禍宋。
漢興，仍襲秦制，置中常侍官。然亦引用士人，以參其選，皆銀左貂，給事殿省。及高後稱制，乃以張卿為大謁者，出入臥內，受宣詔令。文帝時，有趙談、北宮伯子，頗見親幸。
至於孝武，亦愛李延年。帝數宴後庭，或潛游離館，故請奏機事，多以宦人主之。元帝之世，史游為黃門令，勤心納忠，有所補益。其後引恭、石顯，以佞險自進，卒有蕭、周之禍，捐穢帝德焉。
中興之初，宦官悉用閹人，不複雜調他士。至永平中，始置員數，中常侍四人，小黃門十人。和帝即祚幼弱，而竇憲兄弟專總權威，內外臣僚，莫由親接，所與居者，惟閹官而已。故鄭眾得專謀禁中，終除大憝遂享分土之封，超登宮卿之位，於是中官始盛焉。
故康王晚朝，《關雎》作諷，宣後晏起，姜氏請{侃言}。及周室東遷，禮序凋缺，諸侯僭縱，軌制無章。齊桓有如夫人者六人。晉獻升戎女為元妃，終於五子作亂，塚嗣遘屯。
秦並天下，多自驕大，官備七國，爵列八品。漢興，因循其號，而婦制莫。高祖帷薄不修，孝文衽席無辨，然而選納尚簡，飾玩華少，自武，元之後，世增淫費，至乃掖庭三千，增級十四，妖亻幸毀政之符，外姻亂邦之跡，前史載之詳矣。
及光武中興，斫雕為樸。六宮稱號，惟皇后貴人，金印紫綬，俸不過粟數十斛。又置美人、宮人、采女三等，並無爵秩，歲時賞賜充給而已。漢法常因八月算民，遣中大夫與掖庭丞及相工，於洛陽鄉中，閲視良家童女年十三以上，二十以下，姿色端麗，合法相者，載還後宮，擇視可否，乃用登禦。
所以明慎聘納，詳求淑哲。明帝聿遵先旨，宮教頗修，登建嬪後，必先令德，內無出閫之言，權無私溺之授，可謂矯其弊矣。向使因設外戚之禁，編著《甲令》，改正后妃之制，貽厥方來，豈不休哉！雖禦己有度，而防閒未篤。故孝章以下，漸用色授，恩隆好合，遂忘氵嗇蠹。
自古雖主幼時艱，王家多釁，委成塚宰，簡求忠貞，未有專任婦人，斷割重器。唯秦芋太后始攝政事，故穰侯權重於昭王，家富於嬴國。漢仍其謬，知患莫改，東京皇統屢絶。權歸女主，外立者四帝，臨朝者六後。
莫不定策帷簾，委事父兄，貪孩童以久其政，抑明賢以專其威。任重道悠，利深禍速，身犯霧露於雲台之上，家纓糹累紲於圄犴之下。湮滅連踵，傾繼路。而赴蹈不息，焦爛為期。
終於陵夷大運，淪亡神寶。《詩》、《書》所嘆，略同一揆。故考列行跡，以為《皇后本紀》。雖成敗事異，而同居正號者，並列于篇。
其以恩私追尊，非當世所奉者，則隨他事附出。親屬別事，各依列傳。其餘無所見，則系之此紀，以纘西京《外戚》雲爾。
●卷五十·史論下、史述贊
後漢書》二十八將傳論
※范蔚宗
論曰：中興二十八將，前世以為上應二十八宿，未之詳也。然咸能感會風雲，奮其智勇。稱為佐命，亦各志能之士也。
議者多非光武不以功臣任職，至使英姿茂績，委而勿用。然原夫深圖遠算，固將有以為爾。若乃王道既衰，降及霸德，猶能授受惟庸，勛賢兼序，如管、隰之迭升桓世，先、趙之同列文朝，可謂兼通矣。降自秦漢，世資戰力，至於翼扶王室，皆武人屈起。
亦有鬻繒盜狗輕猾之徒。或崇以連城之賞，或任以阿衡之地，故勢疑則隙生，力侔則亂起。蕭、樊且猶糹累紲，信、越終見菹戮，不其然乎！自茲以降，訖于孝武。宰輔五世，莫非公侯。
遂使縉紳道塞，賢能蔽壅。朝有世及之私，下多抱關之怨。其懷道無聞，委身草莽者，亦何可勝言。故光武鑒前事之違，存矯枉之志，雖冠、鄧之高勛，耿賈之鴻烈，分土不過大縣數四，所加特進朝請而已。
觀其治平臨政，課職責咎，將所謂導之以法，齊之以刑者乎！
若格之功臣，其傷已甚。何者？直繩則虧喪恩舊，撓情則違廢禁典，選德則功不必厚，舉勞則人或未賢，參任則群心難塞，並列則其弊未遠。不得不校其勝否，即事相權。故高秩厚禮，允答元功，峻文深憲，責成吏職。
建武之世，侯者百數，若夫數公者，則與參國議，分均休咎，其餘並優以寬科，完其封祿，莫不終以功名，延慶于後。昔留侯以為高祖悉用蕭、曹故人，郭亦議南陽多顯，鄭興又戒功臣專任。夫崇恩偏授，易啟私溺之失，至公均被，必廣招賢之路，意者不其然乎！
永平中，顯宗追感前世功臣，乃圖畫二十八將於南宮雲台，其外又有王常、李通、竇融、卓茂，合三十二人。故依本第，系之篇末，以志功次雲爾。
宦者傳論一首
※范蔚宗
《易》曰：天垂象，聖人則之。宦者四星，在皇位之側。故周禮置官，亦備其數，閽者守中門之禁。侍人掌女宮之戒。
又云：王之正內者五人。《月令》：仲冬，閹尹審門閭，謹房室。《詩》之《小雅》，亦有《巷伯》刺讒之篇。然宦人之在王朝者，其來舊矣。
將以其體非全氣，情志專良，通關中人，易以役養乎？然而後世因之，才任稍廣。其能者則勃貂，管蘇，有功於楚、晉。景監、繆賢、著庸於秦、趙。及其弊也，豎刁亂齊，伊戾禍宋。
漢興，仍襲秦制，置中常侍官。然亦引用士人，以參其選，皆銀左貂，給事殿省。及高後稱制，乃以張卿為大謁者，出入臥內，受宣詔令。文帝時，有趙談、北宮伯子，頗見親幸。
至於孝武，亦愛李延年。帝數宴後庭，或潛游離館，故請奏機事，多以宦人主之。元帝之世，史游為黃門令，勤心納忠，有所補益。其後引恭、石顯，以佞險自進，卒有蕭、周之禍，捐穢帝德焉。
中興之初，宦官悉用閹人，不複雜調他士。至永平中，始置員數，中常侍四人，小黃門十人。和帝即祚幼弱，而竇憲兄弟專總權威，內外臣僚，莫由親接，所與居者，惟閹官而已。故鄭眾得專謀禁中，終除大憝遂享分土之封，超登宮卿之位，於是中官始盛焉。
