他辦了一個假裝在為黑人提供信用的信用組織。儘管金的工資只有16200塊，但他開的是白色奔馳，戴的是金錶，穿的是斑馬皮衣和豹皮大衣，經常出入高檔晚會。他騙遍了半個奧馬哈城，包括蘇茜。但他騙不了沃倫。

他不客氣地說：「我知道金是個騙子。我想他也知道我知道。可能我是奧馬哈唯一沒被他要過錢的人。」那時金已經因為詐騙了幾百萬而進了大獄。

---

還有一次，蘇茜請沃倫資助奧馬哈的民權活動家查爾斯。華盛頓。沃倫雖然滿腹狐疑，但還是借了他24900美元。6個月後華盛頓沒有按期還債。

沃倫對這筆小錢被詐十分反感，於是他把華盛頓送上了被告席。這是他生平唯一一次起訴別人。

在國家級的政治家中，巴菲特與其中幾個十分要好，如丹尼爾。帕其克。莫尼漢、比爾。布萊德利和鮑勃。

凱利。但與多數總裁不怎麼樣，巴菲特並不對他們阿諛奉承。紡織貿易組織反覆要求巴菲特幫着遊說實行進口保護，但他從沒這麼幹過，儘管他自己的紡織廠也可從中受益。

還有一件更富戲劇性的事。伯克希爾的存款和貸款是美聯儲的一部分。

與其他類似機構一樣，美聯儲也認為自己的任務是為各成員爭取儘可能大的政府分的「大餅」。甚至在S＆L醜聞曝光之後（它的成員已欠了納稅人1000①億美元） ，它還四處遊說要更多的資金。

① 在那件醜聞爆發前6 年，在一次引人注目的帶有先見之明的預測中，芒格指出：“一個美國政府的機構

（聯邦存款保險公司）像以前一樣，繼續為儲蓄與貸款業的儲蓄賬戶保險，其結果必將是儲貸協會越來越

---

巴菲特和芒格不清楚說客們是否還有社會良知，但他們退出了該組織以示抗議。芒格幾年來一直對S＆L的危險信號提出警告，他在報告上發表了一封信，尖鋭地抨擊了委員會「修飾自我服務的廢話」的作法。

由於委員會長期以來已明顯地誤導了政府，它應就給納稅人造成的損失公開道歉，並保證不再變本加利地進行誤導。

雖然巴菲特嘲笑政府對聯儲的袒護，但他完全不同意新保護主義者認為市場判斷永遠正確的觀點。他不同意眼下時髦地認為自由市場是個人價值的最終判斷者的論點。從事不重要工作的人，尤其是婦女從未發現巴菲特有自高自大，目中無人的行為。有一次他把自己同秘書對比時，他同意秘書“可以帶孩子和參加社團活動。

市場社會對她的許多才能的評價方法並不一樣。

如果把我扔到阿富汗或什麼地方，你就會發現我有什麼才能了。“

作為一個億萬富翁，他是十分激進的。當然他的政界朋友都是民主黨人，但他的某些觀點與他們相比要左得多。有一次在大都會公司的Q＆A，有人問如果他有權改變稅收法，他會怎麼做。「如果我真有這樣的權利，我會讓你大吃一驚的。」巴菲特說。他要對個人消費課以重稅，並收取很高的遺產繼承稅。

如果我想坐飛機旅遊，我是這麼幹的，那好，我用支票結算。但必須對我課以重稅，因為我消耗了社會的人力和燃料資源等等。

他的觀點如此自由，但人們不理解為什麼他做得不夠多。芒格雖然對公益事業也持諷刺態度，但他是個慷慨的認捐者，而且與一家醫院和私立學校牽連甚深。但巴菲特拒絶參加進去。諾曼。

利樂有一次請他在為一條叫商業企業托拉斯組織的頒獎儀式上做個簡短的介紹。巴菲特對此組織很信任，因為它表彰的是對社會有貢獻的商人。他表示無論發生什麼情況都一定到場，但同時明確表示不願做演講，因為他每個月都收到50個類似的請求。利爾感到很沮喪，他不相信似地補充說：「其實他只要走上12級台階，到台上做個半分鐘的介紹就可以了。」

巴菲特認為，每個人都想從他身上撈一把，就像帶著相機的旅行者追尋有色土著一樣。凱。格雷厄姆認為他的自我保護是為了堅持自己的做法，不管是在公益事業上還是其他方面。抓着錢是保證控制權的一種辦法。

當他還是個孩子，為凱。格雷厄姆當報童時，他就不讓母親碰他的錢。

成年後的巴菲特對他的474948股伯克希爾的股票也是如此。比爾。蓋茲時常賣點他的微軟股票，李。艾柯卡賣點克萊斯勒等等，但巴菲特對他的漂亮股票就連一個角都不願撕。

可笑的是，伯克希爾如此上漲，卻沒為他的口袋裏增加一毛錢。

從社會的觀點出發，他爭辯道這是件好事情。他現在能給的毛票不只是自己的毛票了。它的一筆錢代表着街上的兩毛五和半美元。「我想，」他說，「現在存在的嚴重的社會本質問題，在我死了之後仍會存在。」他計劃把股

膽大。格萊欣法則 （劣質貸款驅逐好的貸款）可能只對充分競爭的而不是存款被保險的機構發生效應，如果 『膽大妄為取代了保守穩健』，最終定會出現由大膽信貸擴張導致的災難引起的大範圍破產。“

票留給蘇茜。不管誰先死，活着的那位都要把它遺贈給基金會。那樣社會就可以從他積累的財富中得到更大的利益。這個觀點無疑是正確的，但仍帶有成見。

到80年代末90年代初，巴菲特本來每年只要拿出1%的收入，就可為「嚴重問題」提供數千萬美元而不影響他的財富積累。

---