石遺室詩畫 P 45
石遺室詩畫
作者：陳衍
第45，共176。
傷哉十齡童，類父入毫髮。持喪若成人，賓僚嗟秀出。贈言勉孝友，勤讀光先烈。聆語信知感，亢宗理可必。
婢仆淚恨襟，不忍棄斯宅。風淒靈舉舉，日慘眾哀激。觥觥尚書府，龍門高百尺。
萬流爭趨壑，存問及‧譯。去年壽觴舉，冠蓋傾一國。今年素車來，杳不盈什一。
生死交情見，喧寂世態出。飛‧出國門，易水流嗚咽。”其二云：“憶昔辛壬間，
籌學集眾謗。憂危耿不寐，委曲‧一當。積誠恃信主，卓絶賴冥創。于式枚黃紹箕文章宗，吳汝綸嚴復天下望。
汪詒書王儀通號博物，
張鶴齡李希聖實哲匠。五百識賢聚，時流孰堪抗！屹立鎮駭流，百川此東障。亻先亻先生徒會，天門開訁失蕩。群材待陶甄，皇風日敷鬯。
志未竟十一，
孤懷冀誰諒？萬方悲一概，山頽吾安仰？”其三云：“斯文日殂喪，大道嗟久裂。
朝貴謝宏獎，風流竟衰歇。公實秉至誠，求士若饑渴。獎誘到薄伎，苞苴絶宵謁。
汪汪千傾波，日月亙吞納。公存士氣申，公歿正氣滅。王路塞清夷，履蹈莽荊棘。
文采致為災，直節終自賊。嗟哉受恩人，渺若非素識。悠悠天地間，念此心魂折。
吾生絶知己，誰更念薄劣？還當慰公靈，益勵歲寒節。”余在湘、在都，與公皆未相見。甲辰公管學務，張鐵君光祿為京師大學堂總監督，電招余就教務事，而余先在武昌張廣雅督部幕府，不能來。廣雅電告文達，文達覆電，極道饑渴，‧東此詩第三首所云雲，殆紀實也。
第一首望其幼子能亢宗，委曲畢達；第二首說興學叢謗，苦心孤詣，其餘慨斯文之就喪，及冷暖之世情。作者真性情，無心流露矣。
四、詩有更易一、二字，刪節一、二句，而全體頓覺一振者。‧東與堯生及余為文字骨肉，肆力為詩未久，佳章傑構已足裒然成集。乃既使堯生持修月之斧，
又使余煉補天之石，余不敢辭。授余一冊，計二百三十餘首，痛為刪去九十餘首。
其存者，十之九皆一字不易，有待推敲者十之一耳。有一首，題系《邱嗇庵屬題所藏黃葉屯阝山人獲石圖，山人瓮地作池，得一石案有斑篆七字，留贈山人黃葉村，圖而記之，亦淮上一故實也》，詩云：「山人獲石碧池裹，石上留題黃葉字。黃葉本屬山人村，自寫石交傳石史。淮上當年此異聞，嘉道風流久更新。
邱生忽與山人遇，黃葉為村畫中住。昨日攜圖向我來，畫固堪傳事更佳。前生君豈江南客？一‧翟秋江臥小齋。‧來世風賤騷雅，笑君此卷胡為者？美人誰報青玉案？老衲宜親白蓮社。
小篆斑紋破紙看，黃葉山人意態閒。人閒畫石誰能癖？住傺風塵一冷官。」此詩妙處，在「邱生忽與山人遇」二句，山人已久作古人，邱生何從與遇？即于此圖中遇之；則此圖之畫山人，為邱生所得，不待言矣。此兩句所以剪斷許多支節也。
原詩「嘉道風流」句下有「自從圖入邱生手」等四句，則此二句不見其妙，故為刪去前四句，徑以「邱生忽與山人遇」接「嘉道風流」句下，
而篇末「黃葉山人意態閒」句更見點睛欲活矣。此等結構，放翁、遣山、道園時有之。
五、又《題羅兩峰鬼趣圖》云：「子非鬼安知鬼之樂，胡然開圖令人愕？偶從非想非非想，青天白日鬼劇作。群鬼作事自謂秘，逢迎萬態無不至。豈虞鬼後不生眼？一一丹青窮敗類。中有數鬼飄峨冠，自矜鬼術攫美官。
果能變鬼如官好，
余亦從鬼求奧援。問鬼不語鬼獰笑，鬼似擯我非同調。吁嗟鬼趣今何多，兩峰其如新鬼何？」此首著墨不多，而窮形盡相，鬼之被人揶揄乃至于此。然宋徵于鬼，
薛徵於人，可以人而不如鬼乎？可為不自菲薄者誦矣。入手四句，用老杜「堂上不合生楓樹」寫法，最為得勢；惟「果能變鬼」二句稍鈍置，擬易「豈知變態能如鬼？未鬼早巳得奧援」。昔韓退之為玉川改《月蝕》詩，滿紙陰森有鬼氣，吾亦欲玉川吾‧東，他時為鬼董上添一故實矣。
六、換東又有《自邢台至鄴道中書所見》云：「千樹萬樹梨花雲，十里五里黃茆村。榆錢柳絮不知數。一路野花紅向人。望中平蕪極天碧，紫燕黃蜂逐南陌。
婦子嬉嬉急早耕，太行已換青蔥色。如此春光客未歸，懷古中原嘆何益？」寫出中州一帶，方春時草木暢茂，雜花盛開，數百里上下一碧，間以紅白。余丁未三月，攜家由鐵道入都，誦「平蕪盡處是青山，行人更在青山外」詞句，與先室人相視而笑。先是，余曾由湖北遊揚州清江，汪社耆畫一篷送行，一片平蕪，上有雙燕，別無他物，云：「仿戴鷹阿筆意者。」室人題此二句詞于上，一時頗覺有別意也。此詩「平蕪」本作「蘼蕪」，前四句已說各種花草景色，此句又說一香草，于律似未細，易作「平蕪」，則與前四句有近景遠景之不同，與「太行」句接成一片，而以「如此春光」總束之，詩格甚新，而無可疵議矣。
七、偶見何翩高藻翔有《書所見》一首云：「曉過濯龍槐柳東，兩潘二陸記相逢。人如秋去春來燕，天有朝南暮北風。漫以‧鴟爭腐鼠，任教鳧乙認歸鴻。望塵縱向車前拜，解璽寧須舊侍中。」此詩絶似坡公，即‧東《鬼趣圖詩》意也。
八、癭公《莫愁湖茗坐曾公閣，因展氵更陽尚書所留莫愁小影題後》云： 「湖稅當年歸別業，湖為徐中山王別業。僧樓今日祀人豪。（姚惜抱『江天小閣坐人豪』句，曾文正至賞之。許仙屏建閣湖上，公書榜焉。
婢仆淚恨襟，不忍棄斯宅。風淒靈舉舉，日慘眾哀激。觥觥尚書府，龍門高百尺。
萬流爭趨壑，存問及‧譯。去年壽觴舉，冠蓋傾一國。今年素車來，杳不盈什一。
生死交情見，喧寂世態出。飛‧出國門，易水流嗚咽。”其二云：“憶昔辛壬間，
汪詒書王儀通號博物，
張鶴齡李希聖實哲匠。五百識賢聚，時流孰堪抗！屹立鎮駭流，百川此東障。亻先亻先生徒會，天門開訁失蕩。群材待陶甄，皇風日敷鬯。
志未竟十一，
孤懷冀誰諒？萬方悲一概，山頽吾安仰？”其三云：“斯文日殂喪，大道嗟久裂。
朝貴謝宏獎，風流竟衰歇。公實秉至誠，求士若饑渴。獎誘到薄伎，苞苴絶宵謁。
汪汪千傾波，日月亙吞納。公存士氣申，公歿正氣滅。王路塞清夷，履蹈莽荊棘。
吾生絶知己，誰更念薄劣？還當慰公靈，益勵歲寒節。”余在湘、在都，與公皆未相見。甲辰公管學務，張鐵君光祿為京師大學堂總監督，電招余就教務事，而余先在武昌張廣雅督部幕府，不能來。廣雅電告文達，文達覆電，極道饑渴，‧東此詩第三首所云雲，殆紀實也。
第一首望其幼子能亢宗，委曲畢達；第二首說興學叢謗，苦心孤詣，其餘慨斯文之就喪，及冷暖之世情。作者真性情，無心流露矣。
四、詩有更易一、二字，刪節一、二句，而全體頓覺一振者。‧東與堯生及余為文字骨肉，肆力為詩未久，佳章傑構已足裒然成集。乃既使堯生持修月之斧，
又使余煉補天之石，余不敢辭。授余一冊，計二百三十餘首，痛為刪去九十餘首。
其存者，十之九皆一字不易，有待推敲者十之一耳。有一首，題系《邱嗇庵屬題所藏黃葉屯阝山人獲石圖，山人瓮地作池，得一石案有斑篆七字，留贈山人黃葉村，圖而記之，亦淮上一故實也》，詩云：「山人獲石碧池裹，石上留題黃葉字。黃葉本屬山人村，自寫石交傳石史。淮上當年此異聞，嘉道風流久更新。
邱生忽與山人遇，黃葉為村畫中住。昨日攜圖向我來，畫固堪傳事更佳。前生君豈江南客？一‧翟秋江臥小齋。‧來世風賤騷雅，笑君此卷胡為者？美人誰報青玉案？老衲宜親白蓮社。
小篆斑紋破紙看，黃葉山人意態閒。人閒畫石誰能癖？住傺風塵一冷官。」此詩妙處，在「邱生忽與山人遇」二句，山人已久作古人，邱生何從與遇？即于此圖中遇之；則此圖之畫山人，為邱生所得，不待言矣。此兩句所以剪斷許多支節也。
原詩「嘉道風流」句下有「自從圖入邱生手」等四句，則此二句不見其妙，故為刪去前四句，徑以「邱生忽與山人遇」接「嘉道風流」句下，
而篇末「黃葉山人意態閒」句更見點睛欲活矣。此等結構，放翁、遣山、道園時有之。
五、又《題羅兩峰鬼趣圖》云：「子非鬼安知鬼之樂，胡然開圖令人愕？偶從非想非非想，青天白日鬼劇作。群鬼作事自謂秘，逢迎萬態無不至。豈虞鬼後不生眼？一一丹青窮敗類。中有數鬼飄峨冠，自矜鬼術攫美官。
果能變鬼如官好，
余亦從鬼求奧援。問鬼不語鬼獰笑，鬼似擯我非同調。吁嗟鬼趣今何多，兩峰其如新鬼何？」此首著墨不多，而窮形盡相，鬼之被人揶揄乃至于此。然宋徵于鬼，
薛徵於人，可以人而不如鬼乎？可為不自菲薄者誦矣。入手四句，用老杜「堂上不合生楓樹」寫法，最為得勢；惟「果能變鬼」二句稍鈍置，擬易「豈知變態能如鬼？未鬼早巳得奧援」。昔韓退之為玉川改《月蝕》詩，滿紙陰森有鬼氣，吾亦欲玉川吾‧東，他時為鬼董上添一故實矣。
六、換東又有《自邢台至鄴道中書所見》云：「千樹萬樹梨花雲，十里五里黃茆村。榆錢柳絮不知數。一路野花紅向人。望中平蕪極天碧，紫燕黃蜂逐南陌。
婦子嬉嬉急早耕，太行已換青蔥色。如此春光客未歸，懷古中原嘆何益？」寫出中州一帶，方春時草木暢茂，雜花盛開，數百里上下一碧，間以紅白。余丁未三月，攜家由鐵道入都，誦「平蕪盡處是青山，行人更在青山外」詞句，與先室人相視而笑。先是，余曾由湖北遊揚州清江，汪社耆畫一篷送行，一片平蕪，上有雙燕，別無他物，云：「仿戴鷹阿筆意者。」室人題此二句詞于上，一時頗覺有別意也。此詩「平蕪」本作「蘼蕪」，前四句已說各種花草景色，此句又說一香草，于律似未細，易作「平蕪」，則與前四句有近景遠景之不同，與「太行」句接成一片，而以「如此春光」總束之，詩格甚新，而無可疵議矣。
七、偶見何翩高藻翔有《書所見》一首云：「曉過濯龍槐柳東，兩潘二陸記相逢。人如秋去春來燕，天有朝南暮北風。漫以‧鴟爭腐鼠，任教鳧乙認歸鴻。望塵縱向車前拜，解璽寧須舊侍中。」此詩絶似坡公，即‧東《鬼趣圖詩》意也。
八、癭公《莫愁湖茗坐曾公閣，因展氵更陽尚書所留莫愁小影題後》云： 「湖稅當年歸別業，湖為徐中山王別業。僧樓今日祀人豪。（姚惜抱『江天小閣坐人豪』句，曾文正至賞之。許仙屏建閣湖上，公書榜焉。
