資本論 P 747
資本論
作者：馬克思
第747，共772。
在第I部類，從形式上看，產品是由同樣幾個組成部分構成的。但是，在這裡形成收入的部分，工資+利潤+地租，總之，可變資本部分+剩餘價值，並不是在第I部類產品的實物形式上消費，而是在第II部類的產品上消費。因此，第I部類各種收入的價值，必須耗費在第II部類中形成第II部類待補償的不變資本的那部分產品上。第II部類中必須用來補償自己的不變資本的那部分產品，會在它的實物形式上，被第I部類的工人、資本家和土地所有者消費。
他們把他們的收入用在第II部類的這個產品上。另一方面，代表第
I部類收入的第I部類的產品，也會在其實物形式上，由第II部類用在生產消費上，因為它會在實物形式上補償第II部類的不變資本。最後，第I部類消費掉的不變資本部分，會用該部
947類自己的產品，即由勞動資料、原料、輔助材料等等構成的產品來補償，這部分地是由於第I部類的資本家互相之間進行交換，部分地是由於這些資本家中的一部分人又可以把自己的產品直接當作生產資料來使用。
讓我們再來看看以前的簡單再生產的公式(第2卷第20章 第II節 )：
I. 4000c+1000v+1000m＝6000
II．2000C+500v+500m＝3000
＝9000
按照這個公式，第II部類的500v+500m＝1000會由生產者和土地所有者作為收入來消費；剩下的2000c需要補償。這個部分會被第I部類的工人、資本家和收租人消費掉，他們的收入＝1000v+1000m＝2000。這樣消費的第II部類的產品，是由第I部類作為收入來消費的，而表現為不能消費的產品的第I部類的收入部分，則由第II部類作為不變資本來消費。因此，剩下來要計算的是第I部類的4000c。
這要由第I部類自己的產品＝6000，或者不如說＝6000-2000來補償；因為這2000已經轉化為第II部類的不變資本了。必須指出，數字當然是任意假定的，因此，第I部類的收入的價值和第II部類的不變資本的價值之間的比例，看起來好象是任意的。但是很明顯，如果再生產過程正常進行，其他條件不變，因而也把積累撇開不說，那末第I部類的工資、利潤和地租的價值總額，就必須等於第II部類的不變資本部分的價值。否則，不是第II部類不能補償它的不變資本，就是第I部類不能把它的收入由不能消費的形式轉化為可以消費的形式。
因此，每年的商品產品的價值，和一個特殊投資部門的商品產品的價值以及任何一個商品的價值完全一樣，會分解成兩個價值
948組成部分：一個部分是補償預付不變資本價值的A，另一個部分是表現為工資、利潤和地租這種收入形式的B。既然前一個部分A在其他條件不變時，1．決不採取收入的形式，2．總是以資本的形式，而且正是以不變資本的形式流回，所以，後一個部分B會和前一個部分A形成一種對立。但是，後一個組成部分B本身又包含着對立。利潤和地租同工資的共同之處在於：三者都是收入的形式。
儘管如此，它們有着本質的區別：利潤和地租體現着剩餘價值，即無酬勞動，工資則體現着有酬勞動。產品中代表已經支出的工資的價值部分，即補償工資的價值部分，在我們假定再生產按相同的規模並在相同的條件下進行的時候，會再轉化為工資的價值部分，首先會作為可變資本，作為必須重新預付在再生產上的資本的組成部分流回。這個組成部分執行雙重職能。它先以資本的形式存在，並且作為資本和勞動力相交換。
在工人手裡，它轉化為工人出賣自己的勞動力所取得的收入，並且作為收入，轉化為生活資料並被消費掉。這個雙重的過程，是以貨幣流通作為媒介表現出來的。可變資本要用貨幣預付，作為工資支付出去。這是它作為資本的第一個職能。
它和勞動力相交換，並轉化為這種勞動力的表現，即轉化為勞動。這是從資本家方面來看的過程。但是第二，工人會用這個貨幣來購買自己生產的商品產品的一部分，這部分是用這個貨幣來計量的，並且由工人作為收入來消費。如果我們在想象中把貨幣流通撇開，那末工人的一部分產品就是以現成資本的形式存在於資本家手中。
資本家把這個部分作為資本來預付，把它付給工人以換取新的勞動力；而工人則直接地或者通過同其他商品的交換，把它作為收入來消費。因此，在再生產中要轉化為工資，轉化為工人收入的那部分產品價值，首先以資本的形式，
949更確切地說，以可變資本的形式，流回資本家手中。它以這種形式流回，是勞動作為僱傭勞動、生產資料作為資本、生產過程本身作為資本主義生產過程不斷重新再生產出來的一個重要條件。
為了避免不必要的困難，必須把總收益和純收益同總收入和純收入區別開來。
總收益或總產品是再生產出來的全部產品。把固定資本中曾被使用但是沒有消費掉的部分撇開不說，總收益或總產品的價值，等於預付的、並在生產中消費掉的資本即不變資本和可變資本的價值，加上分解為利潤和地租的剩餘價值。或者，如果我們不是考察單個資本的產品，而是考察社會總資本的產品，那末，總收益等於構成不變資本和可變資本的物質要素加上表現為利潤和地租的那種剩餘產品的物質要素。
他們把他們的收入用在第II部類的這個產品上。另一方面，代表第
I部類收入的第I部類的產品，也會在其實物形式上，由第II部類用在生產消費上，因為它會在實物形式上補償第II部類的不變資本。最後，第I部類消費掉的不變資本部分，會用該部
947類自己的產品，即由勞動資料、原料、輔助材料等等構成的產品來補償，這部分地是由於第I部類的資本家互相之間進行交換，部分地是由於這些資本家中的一部分人又可以把自己的產品直接當作生產資料來使用。
I. 4000c+1000v+1000m＝6000
II．2000C+500v+500m＝3000
＝9000
這要由第I部類自己的產品＝6000，或者不如說＝6000-2000來補償；因為這2000已經轉化為第II部類的不變資本了。必須指出，數字當然是任意假定的，因此，第I部類的收入的價值和第II部類的不變資本的價值之間的比例，看起來好象是任意的。但是很明顯，如果再生產過程正常進行，其他條件不變，因而也把積累撇開不說，那末第I部類的工資、利潤和地租的價值總額，就必須等於第II部類的不變資本部分的價值。否則，不是第II部類不能補償它的不變資本，就是第I部類不能把它的收入由不能消費的形式轉化為可以消費的形式。
因此，每年的商品產品的價值，和一個特殊投資部門的商品產品的價值以及任何一個商品的價值完全一樣，會分解成兩個價值
948組成部分：一個部分是補償預付不變資本價值的A，另一個部分是表現為工資、利潤和地租這種收入形式的B。既然前一個部分A在其他條件不變時，1．決不採取收入的形式，2．總是以資本的形式，而且正是以不變資本的形式流回，所以，後一個部分B會和前一個部分A形成一種對立。但是，後一個組成部分B本身又包含着對立。利潤和地租同工資的共同之處在於：三者都是收入的形式。
儘管如此，它們有着本質的區別：利潤和地租體現着剩餘價值，即無酬勞動，工資則體現着有酬勞動。產品中代表已經支出的工資的價值部分，即補償工資的價值部分，在我們假定再生產按相同的規模並在相同的條件下進行的時候，會再轉化為工資的價值部分，首先會作為可變資本，作為必須重新預付在再生產上的資本的組成部分流回。這個組成部分執行雙重職能。它先以資本的形式存在，並且作為資本和勞動力相交換。
在工人手裡，它轉化為工人出賣自己的勞動力所取得的收入，並且作為收入，轉化為生活資料並被消費掉。這個雙重的過程，是以貨幣流通作為媒介表現出來的。可變資本要用貨幣預付，作為工資支付出去。這是它作為資本的第一個職能。
它和勞動力相交換，並轉化為這種勞動力的表現，即轉化為勞動。這是從資本家方面來看的過程。但是第二，工人會用這個貨幣來購買自己生產的商品產品的一部分，這部分是用這個貨幣來計量的，並且由工人作為收入來消費。如果我們在想象中把貨幣流通撇開，那末工人的一部分產品就是以現成資本的形式存在於資本家手中。
資本家把這個部分作為資本來預付，把它付給工人以換取新的勞動力；而工人則直接地或者通過同其他商品的交換，把它作為收入來消費。因此，在再生產中要轉化為工資，轉化為工人收入的那部分產品價值，首先以資本的形式，
949更確切地說，以可變資本的形式，流回資本家手中。它以這種形式流回，是勞動作為僱傭勞動、生產資料作為資本、生產過程本身作為資本主義生產過程不斷重新再生產出來的一個重要條件。
為了避免不必要的困難，必須把總收益和純收益同總收入和純收入區別開來。
總收益或總產品是再生產出來的全部產品。把固定資本中曾被使用但是沒有消費掉的部分撇開不說，總收益或總產品的價值，等於預付的、並在生產中消費掉的資本即不變資本和可變資本的價值，加上分解為利潤和地租的剩餘價值。或者，如果我們不是考察單個資本的產品，而是考察社會總資本的產品，那末，總收益等於構成不變資本和可變資本的物質要素加上表現為利潤和地租的那種剩餘產品的物質要素。
