986本家來說，是完全沒有關係的。價值決定，一開始就已經是某種在他背後，通過各種和他無關的條件來進行的過程，因為在每個生產部門，成為起調節作用的平均價格的，不是價值，而是和價值不同的生產價格。價值決定本身之所以會使每個特殊生產部門的單個資本家和資本感到興趣，並對其有決定的作用，不過因為勞動生產力提高或降低時，商品生產上必要的勞動量的減少或增加，在一種情況下，使他按現有的市場價格能夠得到額外的利潤，在另一種情況下，則使他不得不提高商品的價格，因為已經有更多的工資，更多的不變資本，因而也有更多的利息，加入部分產品或單個商品。價值決定之所以會使他感到興趣，只是因為對他自己來說，它會提高或降低商品的生產費用，也就是說，只是因為它會使他處于特殊的地位。
另一方面，在他看來，工資、利息和地租，不僅對於能使他實現作為職能資本家所得的利潤部分(即企業主收入)的那種價格來說，是起調節作用的界限，而且對於為使再生產能夠繼續進行而必須作為商品出售依據的那種價格來說，也是起調節作用的界限。只要在這種價格下，除了由工資、利息和地租為他個人決定的成本價格以外，他還能獲得普通的或較大的企業主收入，那末，他在出售時是否已經實現商品中包含的價值和剩餘價值，對他來說是完全沒有關係的。因此，撇開不變資本部分不說，工資、利息和地租，在他看來，就是商品價格的起限定作用、因而起創造作用和決定作用的要素。例如，如果他能夠成功地把工資壓低到勞動力的價值以下，即壓低到工資的正常水平以下，按較低的利息率獲得資本和在地租的正常水平以下支付租金，那末，他是否低於產品的價值，甚至是否低於一般生產價格出售產品，因而白白地放棄商品中包
987含的剩餘勞動的一部分，對他來說是完全無關緊要的。以上所說，甚至也適用於不變資本部分。例如，如果一個產業家能夠低於原料的生產價格購買原料，那末，即使他再低於生產價格出售這種原料製成的產品，他也還是能不受損失。只要商品價格超過各種必須支付報酬並用等價物來補償的要素而形成的餘額保持不變或者增加，他的企業主收入就會保持不變甚至增加。
但是，除了作為已定的價格量加入他的商品生產中的生產資料的價值外，作為起限定作用和調節作用的價格量加入這種生產中的東西，正是工資、利息和地租。因此，在他看來，它們好象是決定商品價格的要素。從這個觀點來看，企業主收入也就好象取決於那個以偶然的競爭關係為轉移的市場價格超過由上述價格要素決定的內在商品價值而形成的餘額；或者，就企業主收入本身作為決定市場價格的要素來說，它本身又好象取決於買者和賣者之間的競爭。

---

在單個資本家之間進行的競爭和在世界市場上進行的競爭中，作為不變的和起調節作用的量加入到計算中去的，是已定的和預先存在的工資、利息和地租的量。這個量不變，不是指它們的量不會變化，而是指它們在每個場合都是已定的，並且為不斷變動的市場價格形成不變的界限。例如，在世界市場上進行的競爭中，問題僅僅在於：在工資、利息和地租已定時，是否能夠按照或低於現有的一般市場價格出售商品而得利，也就是說，實現相當的企業主收入。如果一個國家的工資和土地價格低廉，資本的利息卻很高，因為那裡資本主義生產方式總的說來不發展，而另一個國家的工資和土地價格名義上很高，資本的利息卻很低，那末，資本家在一個國家就會使用較多的勞動和土地，在另一個國家就會相對地使用較多的資本。
在計算兩個國家之間這裡可能在多大程度上進行
988競爭時，這些因素是起決定作用的要素。因此在這裡，經驗從理論方面，資本家的利己打算從實際方面表明：商品價格由工資、利息和地租決定，由勞動的價格、資本的價格和土地的價格決定；這些價格要素確實是起調節作用的形成價格的要素。
當然，這裡總有一個要素不是預先存在的，而是由商品的市場價格產生的。這就是超過由工資、利息和地租這幾個要素相加得出的成本價格而形成的餘額。這第四個要素，在每個場合，都表現為由競爭決定，在把各個場合加以平均的情況下，則是由平均利潤決定。這個平均利潤又是由同一個競爭來調節 ，不過這是在較長的期間內進行的。
第五：在資本主義生產方式的基礎上，很清楚，體現新加入的勞動的價值會分割為工資、利潤和地租這幾種收入形式，因此，這個方法(不說我們論述地租時作為例證所舉的各個過去的歷史時期)在這幾種收入形式的存在條件根本就不具備的地方，也會被人應用。這就是說，一切都會通過類比而被包括在這些收入形式中。

---