晚清文選 P 85
晚清文選
作者：林則徐等
第85，共483。
原奏議定開辦後，應如何一心一力，歷久堅持，尤宜同盡公忠，永維大局。臣以為欲收持久之效，當究其所以不能持久之原，而預杜之。誠使度支無缺，日就月將，誰則欲居不韙之名，以更垂成之緒。所慮者，作無益，害有益。其始也並非與自強之意有所齟齬。迨踵事增華，潛滋賠累，耗費之門，日闢日廣，府庫之積，日日深。水旱盜賊之憂，相尋而起。司農仰屋，物議橫生。斯時欲為苟且之謀，不可得矣。人情憤則奮，樂則頽。但使朝野內外，以庚申之恥常懸于目前，何能以自強之思，皆置於度外。至于辦理不善，當咎其人之失當，不容廢于半途。時勢互殊，苟與其人以便宜，不容苛之以文法。有以不變為持久者。自強之方，聞善能徙。所謂窮則變，變則通，通則久也。然以練兵簡器，造船為自強之目，籌餉為自強之綱，而貫乎綱目之中者，則持久之精神，與持久之作用。士大夫知格致為入聖之門徑，即報國之經綸，讀有用之書，試諸有用之地，以成其為有用之才。局中者受局外之攻錯，集思廣益，不視之為浮言。局外者諒局中之苦心，露膽披肝，各資其所獨見。人人咸有以自盡，惟不苟同者，然後能為和同。因循之弊，庶乎免矣。
☆張佩綸○請創設外海兵輪水師疏
臣維泰西各國所以縱橫海上難與爭鋒者，船堅炮利而已。二十年來，中外既通商定約矣。而各國鋼船鋼炮，製作日新月異。其鷹寺狼貪，注目垂涎于亞洲之心，固路人所共知也。國家即令大治水師，猶懼不敵。若復徨審顧，不為自強根本之計，誠恐海上之警，殆無已時。
查中國海岸，東暨奉錦，南訖瓊廉，延袤萬有餘裡。各省海口，多者數十處。本屬防不勝防。而俄據海{艹侵}崴，以睨混同，倭襲琉球，以伺台澎。英取香港，法取越南，葡萄牙取澳門，以逼粵三路。此為大海之險，與彼共之矣。西洋各國，復辟紅海以趨捷徑，設海線以達軍書。一旦有事，彼航海三萬里，而徵調應期，饋輸不絶，排重溟之險，可以直叩門扃。我惟自扼海口，集陸路以禦之。進則有利，退亦無害。客之勢轉逸，主之勢轉勞。此固論兵者所深忌，而籌海者所宜知者也。
自粵捻既平，中國稍稍治船廠，購機器，以立兵輪水師權輿。餉力之不充，人才之不出，水旱災之不時，內外議論之不一，至今外海師船，未改舊章，各省輪船，未垂定製。無警則南北洋之經費，關關欠解。有警則南北洋之經費，省省截留。仍此不變，而欲沿海水師，足備攻援，足資戰守，亦已難矣。同治年間，丁日昌請設三洋水師提督。左宗棠謂洋防一水，可通輪船，聞警可赴，北東南三洋，各駐師船，常川會哨，自有常山擊蛇之勢。若兼分三洋，轉生畛域。李鴻章亦謂沿海口岸林立，處處宿以重兵，所費浩繁。意在以全力扼要害，而尤戒散漫分防。其後沈葆楨乃有輪船聚操上海之奏。臣考之西洋兵制，水師均專設海部，兵柄極重。英人赫德曾在譯署獻議，亦以請設總海防司為言。深惟二三老成之籌謀，參以五六海國之新制，水師之宜合不宜分，宜整不宜散，利弊亦略可睹矣。
然則，欲求制敵之法，非創設外海兵輪水師不可。欲收橫海之功，非設立水師衙門不可。水師政要，約有四端：曰審形勢，曰練將才，曰治師船，曰考工用。海防之事，督撫不能不問。而各省既分疆域，即不能盡化町畦。若責成重臣，舉沿海口岸，分別要衝次沖，何處可屯鐵船，何處可建炮台，何處可修船塢，何處可伏水雷，將帥一家，水陸一氣，始能血脈貫注，骨節靈通。雖海口之狹，潮汐之往來，泥質之韌軟，礁沙之厚薄，斷非一耳目所能周，一手足所能舉。而備多用分之弊除，斯集思廣益之效著，則相地之任宜專也。陸軍宿將，強令巡海，固恐遷地勿良，即向帶內江長龍舢板之楚將，不習風濤海逕；向帶紅單艇船之粵將，不習機器測量理法，亦未敢輕於相委。南北洋輪船，近多募用洋員，延以重資，臨敵請退，終難收客卿蕃將之益。欲求水師將材，惟出洋學徒，庶幾中選。然非師船時時游戈，時時聚操，則技藝日就荒嬉，心志亦終歸驕惰。無能者或以奔競而獵遷，多藝者或以樸拙而淹滯。陶鼓舞，胥賴帥臣，則馭將之任宜專也。
海上戰守，莫要于師船。粵省之船，河海兩絀，閩廠之船，兵船兩絀。即赫德訂購之[B177]船，機露炮重，底平行遲，長於守港，難於涉海，亦非水師利用。今定遠、濟遠、鎮遠等鐵艦，既未來華，惟北洋超勇兩艘，南洋開濟五艘，號稱新式耳。然而中外條議，或謂艇船仍不可裁，或謂帆船亦不可去，或謂中國安置鐵船之口岸甚多，或謂南洋水性過熱，海蟲水草足為鐵船之害，非有深諳軍事，熟悉洋情者，詳為考核，購船既受其欺，駐船未得其地，皆足啟侮損威。至于羅經海線，考查宜精，魚尾雁行，陣法宜講，尤非專心一志，不能日起有功，則治船之任宜專也。購外洋軍火有年，惟南洋北洋有克虜伯炮及各種精槍，而滇粵各軍，求雲者士得士乃得之槍，尚為奇貨可居，則各省之風氣未開也。置外洋機器有年，而因陋就簡，與規矩不能與巧，至今造船之材料，造槍炮之鋼鐵，均須購自外洋，則機器之大原未立也。誠得專員，經理南北，采木之法，別其性質，以代洋木。煉鐵鍊鋼之法，宜先探其本，然後輪機配定何式，槍炮擇定何種，用不雜而兵精，工不雜而藝精。
☆張佩綸○請創設外海兵輪水師疏
自粵捻既平，中國稍稍治船廠，購機器，以立兵輪水師權輿。餉力之不充，人才之不出，水旱災之不時，內外議論之不一，至今外海師船，未改舊章，各省輪船，未垂定製。無警則南北洋之經費，關關欠解。有警則南北洋之經費，省省截留。仍此不變，而欲沿海水師，足備攻援，足資戰守，亦已難矣。同治年間，丁日昌請設三洋水師提督。左宗棠謂洋防一水，可通輪船，聞警可赴，北東南三洋，各駐師船，常川會哨，自有常山擊蛇之勢。若兼分三洋，轉生畛域。李鴻章亦謂沿海口岸林立，處處宿以重兵，所費浩繁。意在以全力扼要害，而尤戒散漫分防。其後沈葆楨乃有輪船聚操上海之奏。臣考之西洋兵制，水師均專設海部，兵柄極重。英人赫德曾在譯署獻議，亦以請設總海防司為言。深惟二三老成之籌謀，參以五六海國之新制，水師之宜合不宜分，宜整不宜散，利弊亦略可睹矣。
然則，欲求制敵之法，非創設外海兵輪水師不可。欲收橫海之功，非設立水師衙門不可。水師政要，約有四端：曰審形勢，曰練將才，曰治師船，曰考工用。海防之事，督撫不能不問。而各省既分疆域，即不能盡化町畦。若責成重臣，舉沿海口岸，分別要衝次沖，何處可屯鐵船，何處可建炮台，何處可修船塢，何處可伏水雷，將帥一家，水陸一氣，始能血脈貫注，骨節靈通。雖海口之狹，潮汐之往來，泥質之韌軟，礁沙之厚薄，斷非一耳目所能周，一手足所能舉。而備多用分之弊除，斯集思廣益之效著，則相地之任宜專也。陸軍宿將，強令巡海，固恐遷地勿良，即向帶內江長龍舢板之楚將，不習風濤海逕；向帶紅單艇船之粵將，不習機器測量理法，亦未敢輕於相委。南北洋輪船，近多募用洋員，延以重資，臨敵請退，終難收客卿蕃將之益。欲求水師將材，惟出洋學徒，庶幾中選。然非師船時時游戈，時時聚操，則技藝日就荒嬉，心志亦終歸驕惰。無能者或以奔競而獵遷，多藝者或以樸拙而淹滯。陶鼓舞，胥賴帥臣，則馭將之任宜專也。
海上戰守，莫要于師船。粵省之船，河海兩絀，閩廠之船，兵船兩絀。即赫德訂購之[B177]船，機露炮重，底平行遲，長於守港，難於涉海，亦非水師利用。今定遠、濟遠、鎮遠等鐵艦，既未來華，惟北洋超勇兩艘，南洋開濟五艘，號稱新式耳。然而中外條議，或謂艇船仍不可裁，或謂帆船亦不可去，或謂中國安置鐵船之口岸甚多，或謂南洋水性過熱，海蟲水草足為鐵船之害，非有深諳軍事，熟悉洋情者，詳為考核，購船既受其欺，駐船未得其地，皆足啟侮損威。至于羅經海線，考查宜精，魚尾雁行，陣法宜講，尤非專心一志，不能日起有功，則治船之任宜專也。購外洋軍火有年，惟南洋北洋有克虜伯炮及各種精槍，而滇粵各軍，求雲者士得士乃得之槍，尚為奇貨可居，則各省之風氣未開也。置外洋機器有年，而因陋就簡，與規矩不能與巧，至今造船之材料，造槍炮之鋼鐵，均須購自外洋，則機器之大原未立也。誠得專員，經理南北，采木之法，別其性質，以代洋木。煉鐵鍊鋼之法，宜先探其本，然後輪機配定何式，槍炮擇定何種，用不雜而兵精，工不雜而藝精。
