給靈魂甘泉,自由閱讀廣場

帳號    


物種起源    P 30


作者:達爾文
頁數:30 / 166
類別:生物學

 

物種起源

作者:達爾文
第30,共166。
關於雜交可以消除一切種類變異的作用,將在以後再討論;但這裡可以說明,大多數的動物和植物都固守在本鄉本土,沒有必要時,不會在外流動;甚至候鳥也是這樣,它們几乎一定要回到原處來的。因此,各個新形成的變種,在最初一般僅侷限于一個地方,對自然狀況下的變種來說,這似乎是一條普遍的規律;所以發生同樣變異的諸個體很快就會聚整合一個小團體,常常在一起繁育。如果新變種在生存鬥爭中勝利了,它便會從中心區域慢慢地向外擴展,不斷地把圈子擴大,並且在邊界上向未曾變化的個體進行鬥爭,而戰勝它們。

舉出另一個關於自然選擇作用的更複雜的事例是有好處的。有些植物分泌甜液,分明是為了從體液裡排除有害的物質:例如,某些莢果科(Leguminos)①植物的托葉基部的腺就分泌這種液汁,普通月桂樹(laurel)的葉背上的腺也分泌這種液汁。這種液汁,份量雖少,但昆蟲貪婪地去尋求它;不過昆蟲的來訪,對於植物卻沒有任何利益。現在讓我們假設,假如任何一個物種的有一定數量的植株,從其內部分泌這種液汁即花蜜。



  
尋找花蜜的昆蟲就會沾上花粉,並常常把它從這一朵花帶到另一朵花上去。同種的兩個不同個體的花因此而雜交;這種雜交,正如可以充分證明的,能夠產生強壯的幼苗,這些幼苗因此得到繁盛和生存的最好機會。凡是植物的花具有最大的腺體即蜜腺,它們就會分泌最多的蜜汁,也就會最常受到昆蟲的訪問,並且最常進行雜交;如此,從長遠的觀點來看,它就佔有優勢,並且形成為一個地方變種。如果花的雄蕊和雌蕊的位置同前來訪問的特殊昆蟲的身體大小和習性相適合,而在任何程度上有利於花粉的輸送,那麼這些花也同樣會得到利益。



  
我們用一個不是吸取花蜜而是採集花粉的往來花間的昆蟲為例:花粉的形成專是為了受精之用,所以它的毀壞,對於植物來說分明是一種純粹的損失;然而如果有少許花粉被吃花粉的昆蟲從這朵花帶到那朵花去,最初是偶然的,後來乃成為慣常的,如果因此達到雜交,雖然十分之九的花粉被毀壞了,那末,這對於被盜去花粉的植物還是大有益處的,於是那些產生愈來愈多花粉的、和具有更大花粉囊的個體就會被選擇下來。

當植物長久地繼續上述過程之後,它們就變得能夠高度吸引昆蟲,昆蟲便會不知不覺地按時在花與花之間傳帶花粉;根據許多顯著的事實,我能容易地闡明昆蟲是可以有效地從事這一工作的。我只舉一個例子,同時它還可以說明植物雌雄分化的一個步驟。有些冬青樹(bolly-tree)只生雄花,它們有四枚雄蕊,只產生很少量的花粉,同時它還有一個殘跡的雌蕊;另外一些冬青樹只生雌花,它們有充分大小的雌蕊,但四枚雄蕊上的花粉囊卻都萎縮了,在那裡找不出一粒花粉。在距離一株雄樹足有六十碼遠的地方,我找到一株雌樹,我從不同的枝條上取下二十朵花,把它們的柱頭放在顯微鏡下觀察,沒有例外,在所有柱頭上都有幾粒花粉,而且在幾個柱頭上有很多花粉。

幾天以來,風都是從雌樹吹向雄樹,因此花粉當然不是由風傳帶過來;天氣很冷且有狂風暴雨,所以對於蜂是不利的。縱使這樣,我檢查過的每一朵雌花,都由於往來樹間找尋花蜜的蜂而有效地受精了。現在回到我們想像中的場合:當植物一到能夠高度吸引昆蟲的時候,花粉便會由昆蟲按時從這朵花傳到那朵花,於是另一個過程開始了。沒有一個博物學者會懷疑所謂「生理分工」(pbysiologicaldivisionoflabour)的利益的;所以我們可以相信,一朵花或全株植物只生雄蕊,而另一朵花或另一株植物只生雌蕊,對於一種植物是有利益的。

植物在栽培下或放在新的生活條件下,有時候雄性器官,有時候雌性器官,多少會變為不稔的。現在如果我們假定,在自然狀況下也有這種情況發生,不論其程度多麼輕微,那末,由於花粉已經按時從這朵花被傳到那朵花,並且由於按照分工的原則植物的較為完全的雌雄分化是有利的,所以愈來愈有這種傾向的個體,就會繼續得到利益而被選擇下來,最終達到兩性的完全分化。各種植物的性別分離依據二型性和其他途徑現在顯然正在進行中,不過要說明性別分離改採取的這等步驟,未免要浪費大多篇幅。我可以補充地說,北部美洲的某些冬青樹,根據愛薩·葛雷所說的,正好處于一種中間狀態,他說,這多少是雜性異株的。