其鑄鐵為農器、兵刃，在所有之，然以相州牽口冶為工，故常煉鍛為刀，送於武庫。自魏德既廣，西域、東夷貢其珍物，充于王府。又于南垂立互市，以致南貨，羽毛齒革之屬無遠不至。神龜、正光之際，府藏盈溢。靈太后曾令公卿已下任力負物而取之，又數賚禁內左右，所費無貲，而不能一丐百姓也。

自徐楊內附之後，仍世經略江淮，於是轉運中州，以實邊鎮，百姓疲于道路。乃令番戍之兵，營起屯田，又收內郡兵資與民和糴，積為邊備。有司又請于水運之次，隨便置倉，乃于小平、右門、白馬津、漳涯、黑水、濟州、陳郡、大梁凡八所，各立邸閣，每軍國有須，應機漕引。自此費役微省。

---

三門都將薛欽上言：「計京西水次汾華二州、恆農、河北、河東、正平、平陽五郡年常綿絹及貲麻皆折公物，僱車牛送京。道險人弊，費公損私。略計華州一車，官酬絹八匹三丈九尺，別有私民僱價布六十匹；河東一車，官酬絹五匹二丈，別有私民僱價布五十匹。自余州郡，雖未練多少，推之遠近，應不減此。今求車取僱絹三匹，市材造船，不勞采斫。計船一艘，舉十三車，車取三匹，合有三十九匹，僱作手並匠及船上雜具食直，足以成船。計一船剩絹七十八匹，布七百八十匹。又租車一乘，官格四十斛成載；私民僱價，遠者五斗布一匹，近者一石布一匹。準其私費，一車布遠者八十匹，近者四十匹。造船一艘，計舉七百石，準其僱價，應有一千四百匹。今取布三百匹，造船一艘並船上復治雜事，計一船有剩布一千一百匹。又其造船之處，皆須鋸材人功，並削船茹，依功多少，即給當州郡門兵，不假更召。汾州有租調之處，去汾不過百里，華州去河不滿六十，並令計程依舊酬價，車送船所。船之所運，唯達雷陂。其陸路從雷陂至倉庫，調一車僱絹一匹，租一車布五匹，則于公私為便。」

尚書度支郎中朱元旭計稱：“效立於公，濟民為本；政列于朝，潤國是先。故大禹疏決，以通四載之宜；有漢穿引，受納百川之用。厥績顯于當時，嘉聲播于圖史。今校薛欽之說，雖跡驗未彰，而指況甚善。所云以船代車，是其策之長者。若以門兵造舟，便為闕彼防禦，無容全依。宜令取僱車之物，市材執作，及倉庫所須，悉以營辦。七月之始，十月初旬，令州郡綱典各受租調于將所，然後付之。

十車之中，留車士四人佐其守護。粟帛上船之日，隨運至京，將共監慎，如有耗損，其倍征。河中缺失，專歸運司。輸京之時，聽其即納，不得雜合，違失常體。必使量上數下，謹其受入，自余一如其列。計底柱之難，號為天險，迅驚千里，未易其功。然既陳便利，無容輒抑。若效充其說，則附例酬庸，如其不驗，征填所損。今始開創，不可懸生減折，且依請營立。一年之後，須知贏費。歲遣御史校其虛實，脫有乖越，別更裁量。”

---

尚書崔休以為刳木為舟，用興上代；鑿渠通運，利盡中古。是以漕輓河渭，留侯以為偉談；方舟蜀漢，酈生稱為口實。豈直張純之奏，見美東都；陳勰之功，事高晉世。其為利益，所從來久矣。案欽所列，實允事宜；郎中之計，備盡公理。但舟楫所通，遠近必至，苟利公私，不宜止在前件。昔人乃遠通褒斜以利關中之漕，南達交廣以增京洛之饒。況乃漳洹夷路，河濟平流，而不均彼省煩，同茲巨益。且鴻溝之引宋衛，史牒具存；討虜之通幽冀，古蹟備在。舟車省益，理實相懸；水陸難易，力用不等。昔忝東州，親逕闕

驗，斯損益不可同年而語。請諸通水運之處，皆宜率同此式。縱復五百、三百里，車運水次，校計利饒，猶為不少。其欽所列州郡，如請興造。東路諸州皆先通水運，今年租調，悉用舟楫。若船數有闕，且賃假充事，比之僦車，交成息耗。其先未通流，宜遣檢行，閒月修治，使理有可通，必無壅滯。如此，則發召匪多，為益實廣，一爾暫勞，久安永逸。”

錄尚書、高陽王雍，尚書仆射李崇等奏曰：「運漕之利，今古攸同，舟車息耗，實相殊絶。欽之所列，關西而已，若域內同行，足為公私巨益。謹輒參量，備如前計，庶徵召有減，勞止小康。若此請蒙遂，必須溝洫通流，即求開興修築。或先以開治，或古蹟仍在，舊事可因，用功差易。此冬閒月，令疏通咸訖，比春水之時，使運漕無滯。」

詔從之，而未能盡行也。

正光後，四方多事，加以水旱，國用不足，預折天下六年租調而征之。

百姓怨苦，民不堪命。有司奏斷百官常給之酒，計一歲所省合米五萬三千五十四斛九升，孽谷六千九百六十斛，面三十萬五百九十九斤。其四時郊廟、百神群祀依式供營，遠蕃使客不在斷限。爾後寇賊轉眾，諸將出征，相繼奔敗，所亡器械資糧不可勝數，而關西喪失尤甚，帑藏益以空竭。有司又奏內外百官及諸蕃客稟食及肉悉二分減一，計終歲省肉百五十九萬九千八百五十六斤，米五萬三千九百三十二石。

孝昌二年冬，稅京師田租畝五升，借賃公田者畝一斗。又稅市，入者人一錢，其店舍又為五等，收稅有差。

---