元史 上 P 267
元史 上
作者：宋濂
第267，共348。
隆福宮前河，其水與太液池通。英宗至治二年五月，奉敕云：「昔在世祖時，金水河濯手有禁，今則洗馬者有之。比至秋疏滌，禁諸人毋得污穢。」於是會計修濬，三年四月興工，五月工畢，凡役軍八百，為工五千六百三十五。
海子岸
海子岸，上接龍玉堂，以石甃其四周。海子一名積水潭，聚西北諸泉之水，流行入都城而匯于此，汪洋如海，都人因名焉。
仁宗延祐六年二月，都水監計會前後，興元修舊石岸相接，凡用石三百五，各長四尺，闊二尺五寸，厚一尺，石灰三千斤，該三百五工，丁夫五十，石工十，九月五日興工，十一日工畢。
至治三年三月，大都河道提舉司言：「海子南岸東西道路，當兩城要衝，金水河浸潤于其上，海子風浪衝嚙于其下，且道狹，不時潰陷泥濘，車馬艱于往來，如以石砌之，實永久之計也。」
泰定元年四月，工部應副工物，七月興工，八月工畢，凡用夫匠二百八十七人。
雙塔河
雙塔河，源出昌平縣孟村一畝泉，經雙塔店而東，至豐善村，入榆河。至元三年四月六日，巡河官言：「雙塔河時將泛溢，不早為備，恐至潰決，臨期卒難措手。乃計會閉水口工物，開申都水監，創開雙塔河，未及堅久。今已及水漲之時，倘或決壞，走泄水勢，誤運船不便。」省準制國用司給所需，都水監差夫修治焉。凡合閉水口五處，用工二千一百五十五。
盧溝河
盧溝河，其源出於代地，名曰小黃河，以流濁故也。自奉聖州界流入宛平縣境，至都城四十里東麻谷，分為二派。
太宗七年歲乙未八月敕：「近劉沖祿言：‘率水工二百餘人，已依期築閉盧溝河元破牙梳口，若不修堤固護，恐不時漲水沖壞，或貪利之人盜決溉灌，請令禁之。’劉沖祿可就主領，毋致沖塌盜決，犯者以違制論，徒二年，決杖七十。如遇修築時，所用丁夫器具，應差處調發之。其舊有水手人夫內，五十人差官存留不妨。已委管領，常切巡視體究，歲一交番，所司有不應副者罪之。」
白浮甕山
白浮甕山，即通惠河上源之所出也。白浮泉水在昌平縣界，西折而南，經甕山泊，自西水門入都城焉。
成宗大德七年六月，甕山等處看閘提領言：「自閏五月二十九日始，晝夜雨不止，六月九日夜半，山水暴漲，漫流堤上，衝決水口。」於是都水監委官督軍夫，自九月二十一日入役，至是月終輟工，實役軍夫九百九十三人。十一年三月，都水監言：「巡視白浮甕山河堤，崩三十餘里，宜編荊笆為水口，以泄水勢。」計修笆口十一處，四月興工，十月工畢。
仁宗皇慶元年正月，都水監言：「白浮甕山堤，多低薄崩陷處，宜修治。」來春二月入役，八月修完，總修長三十七里二百十五步，計七萬三千七百七十三工。延祐元年四月，都水監言：「自白浮甕山下至廣源閘堤堰，多淤澱淺塞，源泉微細，不能通流，擬疏滌。」由是會計工程，差軍千人疏治。
泰定四年八月，都水監言：「八月三日至六日，霖雨不止，山水泛溢，沖壞甕山諸處笆口，浸沒民田。」計料工物，移交工部關支修治。自八月二十六日興工，九月十二日工畢，役軍夫二千名，實役九萬工，四十五日。
渾河
渾河，本盧溝水，從大興縣流至東安州、武清縣，入漷州界。至大二年十月，渾河水決左都威衛營西大堤，泛溢南流，沒左右二翊及後衛屯田麥，由是左都威衛言：「十月五日，水決武清縣王甫村堤，闊五十餘步，深五尺許，水西南漫平地流，環圓營倉局，水不沒者無幾。恐來春冰消，夏雨水作，衝決成渠，軍民被害，或遷置營司，或多差軍民修塞，庶免墊溺。」三年二月十二日，省準下左右翊及後衛、大都路委官督工修治，至五月二十日工畢。
皇慶元年二月十七日，東安州言：「渾河水溢，決黃堝堤一十七所。」都水監計工物移文工部。二十七日，樞密知院塔失帖木兒奏：「左衛言渾河決堤口二處，屯田浸不耕種，已發軍五百修治。臣等議，治水有司職耳，宜令中書戒所屬用心修治。」從之。七月，省委工部員外郎張彬言：「巡視渾河，六月三十日霖雨，水漲及丈餘，決堤口二百餘步，漂民廬，沒禾稼，乞委官修治，發民丁刈雜草興築。」
延祐元年六月十七日，左衛言：「六月十四日，渾河決武清縣劉家莊堤口，差軍七百與東安州民夫協力同修之。」三年三月，省議：「渾河決堤堰，沒田禾，軍民蒙害，既已奏聞。差官相視，上自石徑山金口，下至武清縣界舊堤，長計三百四十八里，中間因舊修築者大小四十七處，漲水所害合修補者一十九處，無堤創修者八處，宜疏通者二處，計工三十八萬一百，役軍夫三萬五千，九十六日可畢。如通築則役大難成，就令分作三年為之，省院差官先發軍民夫匠萬人，興工以修其要處。」是月二十日，樞府奏撥軍三千，委中衛僉事督修治之。七年五月，營田提舉司言：「去歲十二月二十一日，屯戶巡視廣賦屯北渾河堤二百餘步將崩，恐春首土解水漲，浸沒為患，乞修治。」都水監委濠寨，會營田提舉司官、武清縣官，督夫修完廣武屯北陷薄堤一處，計二千五百工；永興屯北堤低薄一處，計四千一百六十六工；落褵村西衝圮一處，計三千七百三十三工；永興屯北崩圮一處，計六千五百十八工；北王村莊西河東岸至白墳兒，南至韓村西道口，計六千九十三工；劉邢莊西河東岸北至寶僧百戶屯，南至白墳兒，計三萬七百十二工。總用工五萬三千七百二十二。
泰定四年四月，省議：「三年六月內霖雨，山水暴漲，泛沒大興縣諸鄉桑棗田園，移文樞府，于七衛屯田及見有軍內，差三千人修治。」
白河
白河，在漷州東四里，北出通州潞縣，南入于通州境，又東南至香河縣界，又流入于武清縣境，達于靜海縣界。
至元三十年九月，漕司言：「通州運糧河全仰白、榆、渾三河之水，合流名曰潞河，舟楫之行有年矣。今歲新開閘河，分引渾、榆二河上源之水，故自李二寺至通州三十餘里，河道淺澀。今春夏天旱，有止深二尺處，糧船不通，改用小料船搬載，淹延歲月，致虧糧數。先是，都水監相視白河，自東岸吳家莊前，就大河西南，斜開小河二里許，引榆河合流至深溝壩下，以通漕舟。今丈量，自深溝、榆河上灣，至吳家莊龍王廟前白河，西南至壩河八百步。及巡視，知榆河上源築閉，其水盡趨通惠河，止有白佛、靈溝、一子母三小河水入榆河，泉脈微，不能勝舟。擬自吳家莊就龍王廟前閉白河，于西南開小渠，引水自壩河上灣入榆河，庶可漕運。又深溝樂歲五倉，積貯新舊糧七十餘萬石，站車輓運艱緩，由是訪視通州城北通惠河積水，至深溝村西水渠，去樂歲、廣儲等倉甚近，擬自積水處由舊渠北開四百步，至樂歲倉西北，以小料船運載甚便。」都省準焉。通惠河自通州城北，至樂歲西北，水陸共長五百步，計役八萬六百五十工。
海子岸
海子岸，上接龍玉堂，以石甃其四周。海子一名積水潭，聚西北諸泉之水，流行入都城而匯于此，汪洋如海，都人因名焉。
仁宗延祐六年二月，都水監計會前後，興元修舊石岸相接，凡用石三百五，各長四尺，闊二尺五寸，厚一尺，石灰三千斤，該三百五工，丁夫五十，石工十，九月五日興工，十一日工畢。
泰定元年四月，工部應副工物，七月興工，八月工畢，凡用夫匠二百八十七人。
雙塔河
雙塔河，源出昌平縣孟村一畝泉，經雙塔店而東，至豐善村，入榆河。至元三年四月六日，巡河官言：「雙塔河時將泛溢，不早為備，恐至潰決，臨期卒難措手。乃計會閉水口工物，開申都水監，創開雙塔河，未及堅久。今已及水漲之時，倘或決壞，走泄水勢，誤運船不便。」省準制國用司給所需，都水監差夫修治焉。凡合閉水口五處，用工二千一百五十五。
盧溝河
太宗七年歲乙未八月敕：「近劉沖祿言：‘率水工二百餘人，已依期築閉盧溝河元破牙梳口，若不修堤固護，恐不時漲水沖壞，或貪利之人盜決溉灌，請令禁之。’劉沖祿可就主領，毋致沖塌盜決，犯者以違制論，徒二年，決杖七十。如遇修築時，所用丁夫器具，應差處調發之。其舊有水手人夫內，五十人差官存留不妨。已委管領，常切巡視體究，歲一交番，所司有不應副者罪之。」
白浮甕山
白浮甕山，即通惠河上源之所出也。白浮泉水在昌平縣界，西折而南，經甕山泊，自西水門入都城焉。
成宗大德七年六月，甕山等處看閘提領言：「自閏五月二十九日始，晝夜雨不止，六月九日夜半，山水暴漲，漫流堤上，衝決水口。」於是都水監委官督軍夫，自九月二十一日入役，至是月終輟工，實役軍夫九百九十三人。十一年三月，都水監言：「巡視白浮甕山河堤，崩三十餘里，宜編荊笆為水口，以泄水勢。」計修笆口十一處，四月興工，十月工畢。
仁宗皇慶元年正月，都水監言：「白浮甕山堤，多低薄崩陷處，宜修治。」來春二月入役，八月修完，總修長三十七里二百十五步，計七萬三千七百七十三工。延祐元年四月，都水監言：「自白浮甕山下至廣源閘堤堰，多淤澱淺塞，源泉微細，不能通流，擬疏滌。」由是會計工程，差軍千人疏治。
泰定四年八月，都水監言：「八月三日至六日，霖雨不止，山水泛溢，沖壞甕山諸處笆口，浸沒民田。」計料工物，移交工部關支修治。自八月二十六日興工，九月十二日工畢，役軍夫二千名，實役九萬工，四十五日。
渾河
渾河，本盧溝水，從大興縣流至東安州、武清縣，入漷州界。至大二年十月，渾河水決左都威衛營西大堤，泛溢南流，沒左右二翊及後衛屯田麥，由是左都威衛言：「十月五日，水決武清縣王甫村堤，闊五十餘步，深五尺許，水西南漫平地流，環圓營倉局，水不沒者無幾。恐來春冰消，夏雨水作，衝決成渠，軍民被害，或遷置營司，或多差軍民修塞，庶免墊溺。」三年二月十二日，省準下左右翊及後衛、大都路委官督工修治，至五月二十日工畢。
皇慶元年二月十七日，東安州言：「渾河水溢，決黃堝堤一十七所。」都水監計工物移文工部。二十七日，樞密知院塔失帖木兒奏：「左衛言渾河決堤口二處，屯田浸不耕種，已發軍五百修治。臣等議，治水有司職耳，宜令中書戒所屬用心修治。」從之。七月，省委工部員外郎張彬言：「巡視渾河，六月三十日霖雨，水漲及丈餘，決堤口二百餘步，漂民廬，沒禾稼，乞委官修治，發民丁刈雜草興築。」
延祐元年六月十七日，左衛言：「六月十四日，渾河決武清縣劉家莊堤口，差軍七百與東安州民夫協力同修之。」三年三月，省議：「渾河決堤堰，沒田禾，軍民蒙害，既已奏聞。差官相視，上自石徑山金口，下至武清縣界舊堤，長計三百四十八里，中間因舊修築者大小四十七處，漲水所害合修補者一十九處，無堤創修者八處，宜疏通者二處，計工三十八萬一百，役軍夫三萬五千，九十六日可畢。如通築則役大難成，就令分作三年為之，省院差官先發軍民夫匠萬人，興工以修其要處。」是月二十日，樞府奏撥軍三千，委中衛僉事督修治之。七年五月，營田提舉司言：「去歲十二月二十一日，屯戶巡視廣賦屯北渾河堤二百餘步將崩，恐春首土解水漲，浸沒為患，乞修治。」都水監委濠寨，會營田提舉司官、武清縣官，督夫修完廣武屯北陷薄堤一處，計二千五百工；永興屯北堤低薄一處，計四千一百六十六工；落褵村西衝圮一處，計三千七百三十三工；永興屯北崩圮一處，計六千五百十八工；北王村莊西河東岸至白墳兒，南至韓村西道口，計六千九十三工；劉邢莊西河東岸北至寶僧百戶屯，南至白墳兒，計三萬七百十二工。總用工五萬三千七百二十二。
泰定四年四月，省議：「三年六月內霖雨，山水暴漲，泛沒大興縣諸鄉桑棗田園，移文樞府，于七衛屯田及見有軍內，差三千人修治。」
白河
白河，在漷州東四里，北出通州潞縣，南入于通州境，又東南至香河縣界，又流入于武清縣境，達于靜海縣界。
至元三十年九月，漕司言：「通州運糧河全仰白、榆、渾三河之水，合流名曰潞河，舟楫之行有年矣。今歲新開閘河，分引渾、榆二河上源之水，故自李二寺至通州三十餘里，河道淺澀。今春夏天旱，有止深二尺處，糧船不通，改用小料船搬載，淹延歲月，致虧糧數。先是，都水監相視白河，自東岸吳家莊前，就大河西南，斜開小河二里許，引榆河合流至深溝壩下，以通漕舟。今丈量，自深溝、榆河上灣，至吳家莊龍王廟前白河，西南至壩河八百步。及巡視，知榆河上源築閉，其水盡趨通惠河，止有白佛、靈溝、一子母三小河水入榆河，泉脈微，不能勝舟。擬自吳家莊就龍王廟前閉白河，于西南開小渠，引水自壩河上灣入榆河，庶可漕運。又深溝樂歲五倉，積貯新舊糧七十餘萬石，站車輓運艱緩，由是訪視通州城北通惠河積水，至深溝村西水渠，去樂歲、廣儲等倉甚近，擬自積水處由舊渠北開四百步，至樂歲倉西北，以小料船運載甚便。」都省準焉。通惠河自通州城北，至樂歲西北，水陸共長五百步，計役八萬六百五十工。
