柴可夫斯基傳 P 64
柴可夫斯基傳
作者：布老虎
第64，共67。
1978年版的布列顛百科全書在寫到關於柴可夫斯基的內容時非常謹慎小心，但帶有明顯的暗示：「不知在喝生水前後他是否的確染上了這種病，但很快有傳聞說他是因最後一部題名為《悲愴》的交響曲演出失敗而自殺。不知是否還有其他更充分的理由瞬間引起人們對作曲家的秘密去世發生懷疑。」
1980年出版的格羅烏娃所著英文二十卷《音樂與音樂家詞典》肯定地說：「無庸置疑，柴可夫斯基死於自殺，但自殺原因不能確定……喝生水後患霍亂而死的說法完成是臆造的。」
對柴可夫斯基死於自殺這一說法的主要論證者是阿·阿·奧爾洛娃，此人1938年曾在克林柴可夫斯基紀念館工作過，後僑居美國。她提出這一說法的依據並非檔案材料，而是各種人士的口頭敘述。奧爾洛娃在英文雜誌《音樂與文學》1981年4月一期的一篇文章《柴可夫斯基，最後一章》中全面提出了這一說法。在這篇文章中奧爾洛娃說她有確鑿證據證明柴可夫斯基的自殺。
她所指的證據是：烏·勃·別爾金森醫生曾對奧爾洛娃的丈夫說過柴可夫斯基服毒一事。對此有所暗示的還有尤·阿·贊傑爾，即參與救治柴可夫斯基的醫生阿·裡·贊傑爾的兒子。著名的音樂理論家阿·烏·奧索夫斯基也講過關於柴可夫斯基自殺的事，奧爾洛娃本人當面聽過此人的講述。按照奧爾洛娃的說法，曾一直對柴可夫斯基自殺說予以駁斥的他的外甥尤·裡·達維多夫後來在自己寫的回憶錄中也談到柴可夫斯基自殺而死。
但是這裡必須指出的是，奧爾洛娃所提及的這些證人現在已無一人在世。這些人關於柴可夫斯基死於自殺的說法也無任何文字材料可考。相反，尤·裡·達維多夫和烏·勃·別爾金森醫生對自殺傳聞的有力批駁是刊登在正式的出版物上的。
奧爾洛娃所說的另外依據是，當年在宣佈柴可夫斯基的病情時，醫生們的說法和莫傑斯特的說法有分歧。她還指出，在柴可夫斯基患病期間和死後沒有採取合乎規範的衛生預防措施。
以上就是奧爾洛娃提供的關於柴可夫斯基死於自殺的全部證據。
1966年列寧格勒的俄羅斯博物館古幣收藏保管員阿·瓦依託夫對奧爾洛娃講過一個奇怪的故事。瓦依託夫是柴可夫斯基曾在那學習過的那所法律學校的畢業生。他收集過許多關於法律學校和法律學校畢業生的歷史材料，其中也有關於柴可夫斯基的材料。而瓦依託夫對奧爾洛娃講的內容是從柴可夫斯基的法律學校的一個同學尼·伯·雅考比的遺孀那裡得來的。
據說事情是這樣：1893年 10月與沙皇家族很親密的斯傑伯克——費爾莫爾伯爵由於發現柴可夫斯基對他的侄子很慇勤而感到不安，他決定將柴可夫斯基的行為上告沙皇。告狀信是雅考比轉交的，據瓦依託夫說，雅考比當時是參政院的總檢察長。柴可夫斯基面臨被揭露，而由此受到嚴重的處罰——剝奪一切政治權利併流放西伯利亞。這件事對法律學校也是極不光彩的，而法律學校的榮譽是神聖的。
為了避免聲張，雅考比邀請了在彼得堡能找到所有的法律學校過去和柴可夫斯基同班的同學，進行了公意審判，這個審判做出讓柴可夫斯基自殺的決議。
顯然，瓦依託夫的敘述成為奧爾洛娃文章中最引起注意的內容。在她的這篇《最後一章》出現之前，奧爾洛娃曾在海外周刊《新美國人》中就已提出過自己的觀點。此後，一份在美國廣為普及的《高保真》雜誌 1981年 2月那一期中喬葉爾·斯皮海爾曼支持了奧爾洛娃的觀點，他在自己的文章中扼要轉述了奧爾洛娃關於柴可夫斯基自殺而死的說法。就是在這份雜誌的1981年8月的一期中，尼娜·別爾別洛娃和她的合作者斯·卡爾明斯基、莫·布拉烏恩聯名撰文對斯皮海爾曼所轉述的奧爾洛娃的觀點進行了有力批駁。
這三位作者認為，奧爾洛娃的說法缺乏法律、歷史、醫學、心理方面的依據。
他們提供的情況是：在當時的俄國，不少有社會地位的人，也有像柴可夫斯基那樣的異常。他們中也有人卷入類似柴可夫斯基對斯傑伯克—費爾莫爾伯爵的侄子「慇勤」之類的一些不光彩的事。假如真有此事的話，那也構不成犯罪。他們之中的任何人都沒有被處罰，也沒有當眾受辱。
柴可夫斯基是瞭解這一點的，即使他怕聲張，也不會達到要自殺的程度。
尼娜·別爾別洛娃還指出，與柴可夫斯基密切來往的親友以及在他最後的日子和他有接觸的人像阿·格拉祖諾夫、阿納托裡·伊裡奇的遺孀和文藝理論家烏拉基米爾·阿爾杜金斯基—多爾戈魯柯夫，他們都不懷疑柴可夫斯基死於霍亂，別爾別洛娃曾親自和這些人談過話。
儘管別爾別洛娃和她的合作作者寫了批駁文章，奧爾洛娃的說法卻繼續存在。無獨有偶，英國音樂理論家戴維德·布拉烏恩，柴可夫斯基四卷傳記的著者該不可能不知道奧爾洛娃的論敵的論證，但他卻依然接受奧爾洛娃的觀點。他也引用了格羅烏娃的音樂詞典裡所說：「無庸置疑，柴可夫斯基死於自殺。」這究竟是為什麼呢？為什麼舊的傳聞未消，新的各種說法又接二連三出現呢？
原因是很多的。最直接的原因是，沒有法律的依據可以駁斥柴可夫斯基死於自殺的說法。而根據合理的想法推出的理由又不可能被那些伺機窺探秘密的人們所接受，他們的目的就是要嘩眾取寵、從中漁利。柴可夫斯基的突然去世以及關於他病情的不同報道，再加上《悲愴交響曲》的演出都為傳聞的散播提供了土壤。
1980年出版的格羅烏娃所著英文二十卷《音樂與音樂家詞典》肯定地說：「無庸置疑，柴可夫斯基死於自殺，但自殺原因不能確定……喝生水後患霍亂而死的說法完成是臆造的。」
對柴可夫斯基死於自殺這一說法的主要論證者是阿·阿·奧爾洛娃，此人1938年曾在克林柴可夫斯基紀念館工作過，後僑居美國。她提出這一說法的依據並非檔案材料，而是各種人士的口頭敘述。奧爾洛娃在英文雜誌《音樂與文學》1981年4月一期的一篇文章《柴可夫斯基，最後一章》中全面提出了這一說法。在這篇文章中奧爾洛娃說她有確鑿證據證明柴可夫斯基的自殺。
她所指的證據是：烏·勃·別爾金森醫生曾對奧爾洛娃的丈夫說過柴可夫斯基服毒一事。對此有所暗示的還有尤·阿·贊傑爾，即參與救治柴可夫斯基的醫生阿·裡·贊傑爾的兒子。著名的音樂理論家阿·烏·奧索夫斯基也講過關於柴可夫斯基自殺的事，奧爾洛娃本人當面聽過此人的講述。按照奧爾洛娃的說法，曾一直對柴可夫斯基自殺說予以駁斥的他的外甥尤·裡·達維多夫後來在自己寫的回憶錄中也談到柴可夫斯基自殺而死。
奧爾洛娃所說的另外依據是，當年在宣佈柴可夫斯基的病情時，醫生們的說法和莫傑斯特的說法有分歧。她還指出，在柴可夫斯基患病期間和死後沒有採取合乎規範的衛生預防措施。
以上就是奧爾洛娃提供的關於柴可夫斯基死於自殺的全部證據。
據說事情是這樣：1893年 10月與沙皇家族很親密的斯傑伯克——費爾莫爾伯爵由於發現柴可夫斯基對他的侄子很慇勤而感到不安，他決定將柴可夫斯基的行為上告沙皇。告狀信是雅考比轉交的，據瓦依託夫說，雅考比當時是參政院的總檢察長。柴可夫斯基面臨被揭露，而由此受到嚴重的處罰——剝奪一切政治權利併流放西伯利亞。這件事對法律學校也是極不光彩的，而法律學校的榮譽是神聖的。
為了避免聲張，雅考比邀請了在彼得堡能找到所有的法律學校過去和柴可夫斯基同班的同學，進行了公意審判，這個審判做出讓柴可夫斯基自殺的決議。
顯然，瓦依託夫的敘述成為奧爾洛娃文章中最引起注意的內容。在她的這篇《最後一章》出現之前，奧爾洛娃曾在海外周刊《新美國人》中就已提出過自己的觀點。此後，一份在美國廣為普及的《高保真》雜誌 1981年 2月那一期中喬葉爾·斯皮海爾曼支持了奧爾洛娃的觀點，他在自己的文章中扼要轉述了奧爾洛娃關於柴可夫斯基自殺而死的說法。就是在這份雜誌的1981年8月的一期中，尼娜·別爾別洛娃和她的合作者斯·卡爾明斯基、莫·布拉烏恩聯名撰文對斯皮海爾曼所轉述的奧爾洛娃的觀點進行了有力批駁。
這三位作者認為，奧爾洛娃的說法缺乏法律、歷史、醫學、心理方面的依據。
他們提供的情況是：在當時的俄國，不少有社會地位的人，也有像柴可夫斯基那樣的異常。他們中也有人卷入類似柴可夫斯基對斯傑伯克—費爾莫爾伯爵的侄子「慇勤」之類的一些不光彩的事。假如真有此事的話，那也構不成犯罪。他們之中的任何人都沒有被處罰，也沒有當眾受辱。
柴可夫斯基是瞭解這一點的，即使他怕聲張，也不會達到要自殺的程度。
尼娜·別爾別洛娃還指出，與柴可夫斯基密切來往的親友以及在他最後的日子和他有接觸的人像阿·格拉祖諾夫、阿納托裡·伊裡奇的遺孀和文藝理論家烏拉基米爾·阿爾杜金斯基—多爾戈魯柯夫，他們都不懷疑柴可夫斯基死於霍亂，別爾別洛娃曾親自和這些人談過話。
儘管別爾別洛娃和她的合作作者寫了批駁文章，奧爾洛娃的說法卻繼續存在。無獨有偶，英國音樂理論家戴維德·布拉烏恩，柴可夫斯基四卷傳記的著者該不可能不知道奧爾洛娃的論敵的論證，但他卻依然接受奧爾洛娃的觀點。他也引用了格羅烏娃的音樂詞典裡所說：「無庸置疑，柴可夫斯基死於自殺。」這究竟是為什麼呢？為什麼舊的傳聞未消，新的各種說法又接二連三出現呢？
原因是很多的。最直接的原因是，沒有法律的依據可以駁斥柴可夫斯基死於自殺的說法。而根據合理的想法推出的理由又不可能被那些伺機窺探秘密的人們所接受，他們的目的就是要嘩眾取寵、從中漁利。柴可夫斯基的突然去世以及關於他病情的不同報道，再加上《悲愴交響曲》的演出都為傳聞的散播提供了土壤。
