中國近代史-陸觀版 P 295
中國近代史-陸觀版
作者：中科院
第295，共298。
3.1台灣的現狀台灣是一個富庶的島嶼，擁有2,150萬人口，人均年國內生產總值達13,663美元，外匯儲備900億美元。與之相比，1997年底大陸人均國內生產總值為793美元，外匯儲備1,399億美元。50經過「十年靜悄悄的革命」，台灣已經變成了一個由裝備精良、訓練有素的軍隊保衛的民主制政體。其兵員為50萬，擁有150架F-16戰斗機、60架幻影2000和130架台灣自產的IDF現代化戰斗機，還有相當數量的導彈，包括「愛國者」。
儘管台灣對自己的防衛能力很有信心，但在安全防務上還是要依賴美國在1979年通過的《台灣關係法》。該法案除了保證向台灣提供防衛性武器外，還規定了美國有權認定中國對台灣的任何侵略行為是對「西太平洋的安全，也即嚴重關乎美國的安全」構成了損害，因此有權採取相應行動。
中國曆來不承認台灣存在着一個中華民國，堅持認為台灣只是一個叛變的省份，所以應該像香港那樣，按照「一國兩制」的方式重新由大陸統一過來。北京認為在國家統一問題上台灣應從大局上看，自稱代表着全中國的說法，是不合情理的，應該徹底拋棄，並接受自己只是一個省及只能作為一個「特別行政區」存在的地位，然而台灣可以保持現存的經濟和社會制度，以及一定程度的自治，包括保有軍隊，但國防和外交事務必須由北京掌管。
台灣直截了當地拒絶了上述說法，因為它不是香港。英國不想為香港而戰，而且沒有大軍在那裡駐守，食物和水的供應也需要依賴中國。台灣則擁有強大的軍隊，並且有決心也有能力保衛這個在食物、水和日常必需品方面完全自給自足的島嶼。
台灣堅持認為，自1949年以來中國已分裂成為兩個相互獨立的政治實體：台灣的中華民國和大陸的中華人民共和國。每一個都在行使着自己的主權，誰也不在誰的統治之下。將台灣稱作中華人民共和國的一個省，既不符合事實也不能為人所接受。台灣的中華民國宣稱，它的合法性源於對1912年孫中山建立的中華民國的繼承，因此是一個有着八十多年歷史的獨立主權國家，根本用不着再次宣佈獨立。
北京拒絶這樣的論調，堅持認為世界上只有一個中國，即大陸的中華人民共和國。台灣是中國的一部分，這是1972年中美聯合聲明已經確認過的。台灣如果不同意北京所提出的在「一國兩制」的方式下成為中國的一個自治的行政區，就等於宣佈台灣獨立；稱台灣是一個獨立的主權國家，也等同於台灣獨立。51這兩種情況都可能招致中國的軍事入侵。
從原則上講，台灣也承認「一個中國」，但這指的是台灣的中華民國，而不是大陸的中華人民共和國。台灣堅持認為，統一是可以的，但必須是中國放棄共產主義，贊同台灣所實行的自由、民主和對財富的公正分配。八成台灣人擁護繼續維持現狀，而不是統一。簡而言之，就是保持與大陸分離，但又不宣佈台灣獨立或建立台灣共和國。
52
台灣的最大優勢是它的民主體制和發達的經濟，而最大弱點便是外交上的孤立。台灣自1971年退出聯合國後，便失去了與世界所有主要國家的外交關係，至今只得到29個小國的承認，儘管它在90個國家中保持了130個經濟、貿易和外事辦事處。為打破外交上的孤立，台灣決心樹立更高的、與自己不斷增長的經濟實力相配合的國際形象
台灣現在是美國第六大貿易夥伴，在世界貿易排名上處于第十五位。台灣正在不斷地尋求按照兩個德國和兩個朝鮮的模式重返聯合國，但一直沒有成功。
3.2「江八點」對「李六條」由於雙方都不肯妥協，辜振甫領導的台灣海基會和汪道涵領導的北京海協會的多次協商討論，一直沒有什麼進展。為了給談判注入一些活力，1995年1月30日，在中國舊曆新年除夕，江澤民主席提出了八點主張：
1．堅持一個中國原則，是實現和平統一的基礎與前提。中國的主權和領土決不容許分割。任何製造「台灣獨立」的言論和行動，都應堅決反對；主張「分裂分治」、「階段性兩個中國」等等，違背一個中國的原則，也應堅決反對。2．對於台灣同外國發展民間性經濟文化關係，不持異議。
但反對台灣以搞「兩個中國」、「一中一台」為目的的所謂「擴大國際生存空間」的活動。3．進行海峽兩岸和平統一談判，是中共一貫主張。在和平統一談判的過程中，可以吸引兩岸各黨派、團體有代表性人士參加。至於政治談判的名義、地點、方式等問題，只要早日進行平等協商，總可找出雙方都可以接受解決的辦法。
4．中國人不打中國人；不承諾放棄使用武力，絶不是針對台灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統一和搞「台灣獨立」的圖謀。5．大力發展兩岸經濟文化交流與合作，主張不以政治分歧去影響、干擾兩岸經濟合作。應採取實際步驟加速實現直接「三通」。6．五千年文化是維繫全體中國人的精神紐帶，也是實現和平統一的一個重要基礎。
7．充分尊重台灣同胞的生活方式和當家做主的願望，保護台灣同胞一切正當權益。8．歡迎台灣當局的領導人以適當身分前往訪問；我們也願意接受台灣方面的邀請，前往台灣。53
這八點主張代表了中共第三代領導人較溫和的觀點。江澤民第一次提出以中華民族文明作為和平統一的精神基礎，並表示「中國人不打中國人」，同時還將參加談判的隊伍擴大到國民黨和共產黨之外。但從根本上講，這些主張仍屬於對原有的前提做一番新描述，即中國大陸是本土，而台灣只是一個地方省份。54
儘管台灣對自己的防衛能力很有信心，但在安全防務上還是要依賴美國在1979年通過的《台灣關係法》。該法案除了保證向台灣提供防衛性武器外，還規定了美國有權認定中國對台灣的任何侵略行為是對「西太平洋的安全，也即嚴重關乎美國的安全」構成了損害，因此有權採取相應行動。
中國曆來不承認台灣存在着一個中華民國，堅持認為台灣只是一個叛變的省份，所以應該像香港那樣，按照「一國兩制」的方式重新由大陸統一過來。北京認為在國家統一問題上台灣應從大局上看，自稱代表着全中國的說法，是不合情理的，應該徹底拋棄，並接受自己只是一個省及只能作為一個「特別行政區」存在的地位，然而台灣可以保持現存的經濟和社會制度，以及一定程度的自治，包括保有軍隊，但國防和外交事務必須由北京掌管。
台灣直截了當地拒絶了上述說法，因為它不是香港。英國不想為香港而戰，而且沒有大軍在那裡駐守，食物和水的供應也需要依賴中國。台灣則擁有強大的軍隊，並且有決心也有能力保衛這個在食物、水和日常必需品方面完全自給自足的島嶼。
北京拒絶這樣的論調，堅持認為世界上只有一個中國，即大陸的中華人民共和國。台灣是中國的一部分，這是1972年中美聯合聲明已經確認過的。台灣如果不同意北京所提出的在「一國兩制」的方式下成為中國的一個自治的行政區，就等於宣佈台灣獨立；稱台灣是一個獨立的主權國家，也等同於台灣獨立。51這兩種情況都可能招致中國的軍事入侵。
從原則上講，台灣也承認「一個中國」，但這指的是台灣的中華民國，而不是大陸的中華人民共和國。台灣堅持認為，統一是可以的，但必須是中國放棄共產主義，贊同台灣所實行的自由、民主和對財富的公正分配。八成台灣人擁護繼續維持現狀，而不是統一。簡而言之，就是保持與大陸分離，但又不宣佈台灣獨立或建立台灣共和國。
台灣的最大優勢是它的民主體制和發達的經濟，而最大弱點便是外交上的孤立。台灣自1971年退出聯合國後，便失去了與世界所有主要國家的外交關係，至今只得到29個小國的承認，儘管它在90個國家中保持了130個經濟、貿易和外事辦事處。為打破外交上的孤立，台灣決心樹立更高的、與自己不斷增長的經濟實力相配合的國際形象
台灣現在是美國第六大貿易夥伴，在世界貿易排名上處于第十五位。台灣正在不斷地尋求按照兩個德國和兩個朝鮮的模式重返聯合國，但一直沒有成功。
3.2「江八點」對「李六條」由於雙方都不肯妥協，辜振甫領導的台灣海基會和汪道涵領導的北京海協會的多次協商討論，一直沒有什麼進展。為了給談判注入一些活力，1995年1月30日，在中國舊曆新年除夕，江澤民主席提出了八點主張：
1．堅持一個中國原則，是實現和平統一的基礎與前提。中國的主權和領土決不容許分割。任何製造「台灣獨立」的言論和行動，都應堅決反對；主張「分裂分治」、「階段性兩個中國」等等，違背一個中國的原則，也應堅決反對。2．對於台灣同外國發展民間性經濟文化關係，不持異議。
但反對台灣以搞「兩個中國」、「一中一台」為目的的所謂「擴大國際生存空間」的活動。3．進行海峽兩岸和平統一談判，是中共一貫主張。在和平統一談判的過程中，可以吸引兩岸各黨派、團體有代表性人士參加。至於政治談判的名義、地點、方式等問題，只要早日進行平等協商，總可找出雙方都可以接受解決的辦法。
4．中國人不打中國人；不承諾放棄使用武力，絶不是針對台灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統一和搞「台灣獨立」的圖謀。5．大力發展兩岸經濟文化交流與合作，主張不以政治分歧去影響、干擾兩岸經濟合作。應採取實際步驟加速實現直接「三通」。6．五千年文化是維繫全體中國人的精神紐帶，也是實現和平統一的一個重要基礎。
7．充分尊重台灣同胞的生活方式和當家做主的願望，保護台灣同胞一切正當權益。8．歡迎台灣當局的領導人以適當身分前往訪問；我們也願意接受台灣方面的邀請，前往台灣。53
這八點主張代表了中共第三代領導人較溫和的觀點。江澤民第一次提出以中華民族文明作為和平統一的精神基礎，並表示「中國人不打中國人」，同時還將參加談判的隊伍擴大到國民黨和共產黨之外。但從根本上講，這些主張仍屬於對原有的前提做一番新描述，即中國大陸是本土，而台灣只是一個地方省份。54
