資本論 P 443
資本論
作者：馬克思
第443，共772。
因此，固定資本和流動資本的這種差別，從成本價格的計算來說，不過證明成本價格從表面上看是由耗費的資本價值形成的，或者說，是由資本家自己在耗費的生產要素(包括勞動在內)上付出的價格形成的。另一方面，從價值形成來說，在勞動力上支出的可變資本部分，在這裡，在流動資本這個項目下，顯然和不變資本(即由生產材料構成的資本部分)等同起來。這樣，資本的增殖過程的神秘化也就完成了。【這個事實在經濟學家的頭腦中能夠引起什麼樣的混亂，我們已經在第1卷第7章 第3節 ，以納·威·西尼耳為例，加以說明了。
】
以上我們只考察了商品價值的一個要素，即成本價格。現在我們必須看看商品價值的另一個組成部分，即超過成本價格的餘額或剩餘價值。因此，剩餘價值首先是商品價值超過商品成本價格的餘額。但是，因為成本價格等於所耗費的資本的價值，並且不斷地再轉化為所耗費的資本的各種物質要素，所以，這個價值餘額就是商品的生產上耗費掉的並且會從商品流通中流回的資本的價值增加額。
我們以前已經看到，雖然剩餘價值m只是產生於可變資本v的價值變動，因而本來只是可變資本的一個增長額，但在生產過程結束以後，它同樣也成為所耗費的總資本c+v的一個價值增加額。c+(v+m)這一公式——它表示m的生產是由於預付在勞動力上的一定的資本價值v轉化為一個流動的量，即一個不變數轉化為一個可變數——也可以用(c+v)+m來表現。在數學上這兩個表達式相等，在經濟科學上這兩個表達式截然不同。在生產開始以前，我們有一個500鎊的資本。
在生產完成以後，我們就有了41一個500鎊的資本加上一個100鎊的價值增加額。【「實際上我們已經知道，剩餘價值只是v這個變為勞動力的資本部分發生價值變動的結果，因此，v+m=v+△v(v加v的增長額)，但是現實的價值變化和價值變化的比率卻是被這樣的事實掩蓋了：由於資本可變部分的增加，全部預付資本也增加了。全部預付資本以前是500，現在變成了590。」(第1卷第7章 第1節 )】
但是，剩餘價值不僅對進入價值增殖過程的預付資本部分來說是一個增加額，而且對不進入價值增殖過程的預付資本部分來說也是一個增加額；因而，不僅對用商品的成本價格來補償的所耗費的資本來說是一個價值增加額，而且對生產中所使用的全部資本來說也是一個價值增加額。在生產過程開始以前，我們有一個1680鎊的資本價值，即在勞動資料上支出的1200鎊固定資本(其中只有20鎊的損耗加入商品價值)，加上在生產材料和工資上支出的480鎊流動資本。在生產過程完成以後，我們有了生產資本的價值組成部分1180鎊，加上一個商品資本600鎊。把這兩個價值額加在一起，這個資本家現在就佔有了一個1780鎊的價值。
從這個價值減去全部預付資本1680鎊，就剩下一個100鎊的價值增加額。因此，100鎊的剩餘價值，對生產中所耗費的資本部分500鎊來說，是一個價值增加額，對所使用的資本1680鎊來說，也是一個價值增加額。
現在對資本家來說很清楚，這個價值增加額來自用資本進行的生產過程，也就是來自資本自身；因為它在生產過程完成以後才存在，而在生產過程開始以前並不存在。首先就生產中所耗費的資本來說，好象剩餘價值同樣來自所耗費的資本的不同價值要素，即由生產資料構成的價值要素和由勞動構成的價值要素，因為這42些要素同樣都加入成本價格的形成。它們同樣都把自己的作為預付資本存在的價值加入產品價值，而並不區分為不變的價值量和可變的價值量。關於這一點，只要我們暫且設想一下，全部所耗費的資本完全由工資構成，或者完全由生產資料的價值構成，就很清楚了。
這時，在前一個場合，商品價值就不是400c+100v+100m，而是500v+100m。在工資上支出的資本500鎊，就是生產商品價值600鎊所使用的全部勞動的價值，正因為如此，它形成全部產品的成本價格。但是，這個成本價格的形成，即所耗費的資本價值作為產品的價值組成部分再現的過程，是我們在這個商品價值的形成中所知道的唯一過程。至于這個商品價值中剩餘價值組成部分100鎊是怎樣產生的，我們並不知道。
在商品價值=500c+100m的第二個場合，情況也完全一樣。在這兩個場合，我們都知道，剩餘價值是由一個既定的價值產生的，因為這個價值是以生產資本的形式預付的，至於是以勞動的形式預付，還是以生產資料的形式預付，那是沒有關係的。但是，另一方面，這個預付的資本價值所以能形成剩餘價值，並不是由於它已經被消耗，從而形成了商品的成本價格。因為，正是就它形成商品的成本價格來說，它形成的不是剩餘價值，而只是所耗費的資本的等價物，或補償價值。
因而，就它形成剩餘價值來說，它不是靠它作為所耗費的資本的特有屬性，而是靠它作為預付資本，從而作為所使用的資本的特有屬性，來形成剩餘價值的。因此，剩餘價值既由預付資本中那個加入商品成本價格的部分產生，也由預付資本中那個不加入商品成本價格的部分產生；總之，同樣由所使用的資本的固定組成部分和流動組成部分產生。總資本在物質上是產品的形成要素，不管它作為勞動資料，還是作為生產材料和勞動，都是如此。總資本雖然只有43一部分進入價值增殖過程，但在物質上總是全部進入現實的勞動過程。
】
以上我們只考察了商品價值的一個要素，即成本價格。現在我們必須看看商品價值的另一個組成部分，即超過成本價格的餘額或剩餘價值。因此，剩餘價值首先是商品價值超過商品成本價格的餘額。但是，因為成本價格等於所耗費的資本的價值，並且不斷地再轉化為所耗費的資本的各種物質要素，所以，這個價值餘額就是商品的生產上耗費掉的並且會從商品流通中流回的資本的價值增加額。
我們以前已經看到，雖然剩餘價值m只是產生於可變資本v的價值變動，因而本來只是可變資本的一個增長額，但在生產過程結束以後，它同樣也成為所耗費的總資本c+v的一個價值增加額。c+(v+m)這一公式——它表示m的生產是由於預付在勞動力上的一定的資本價值v轉化為一個流動的量，即一個不變數轉化為一個可變數——也可以用(c+v)+m來表現。在數學上這兩個表達式相等，在經濟科學上這兩個表達式截然不同。在生產開始以前，我們有一個500鎊的資本。
從這個價值減去全部預付資本1680鎊，就剩下一個100鎊的價值增加額。因此，100鎊的剩餘價值，對生產中所耗費的資本部分500鎊來說，是一個價值增加額，對所使用的資本1680鎊來說，也是一個價值增加額。
現在對資本家來說很清楚，這個價值增加額來自用資本進行的生產過程，也就是來自資本自身；因為它在生產過程完成以後才存在，而在生產過程開始以前並不存在。首先就生產中所耗費的資本來說，好象剩餘價值同樣來自所耗費的資本的不同價值要素，即由生產資料構成的價值要素和由勞動構成的價值要素，因為這42些要素同樣都加入成本價格的形成。它們同樣都把自己的作為預付資本存在的價值加入產品價值，而並不區分為不變的價值量和可變的價值量。關於這一點，只要我們暫且設想一下，全部所耗費的資本完全由工資構成，或者完全由生產資料的價值構成，就很清楚了。
這時，在前一個場合，商品價值就不是400c+100v+100m，而是500v+100m。在工資上支出的資本500鎊，就是生產商品價值600鎊所使用的全部勞動的價值，正因為如此，它形成全部產品的成本價格。但是，這個成本價格的形成，即所耗費的資本價值作為產品的價值組成部分再現的過程，是我們在這個商品價值的形成中所知道的唯一過程。至于這個商品價值中剩餘價值組成部分100鎊是怎樣產生的，我們並不知道。
在商品價值=500c+100m的第二個場合，情況也完全一樣。在這兩個場合，我們都知道，剩餘價值是由一個既定的價值產生的，因為這個價值是以生產資本的形式預付的，至於是以勞動的形式預付，還是以生產資料的形式預付，那是沒有關係的。但是，另一方面，這個預付的資本價值所以能形成剩餘價值，並不是由於它已經被消耗，從而形成了商品的成本價格。因為，正是就它形成商品的成本價格來說，它形成的不是剩餘價值，而只是所耗費的資本的等價物，或補償價值。
因而，就它形成剩餘價值來說，它不是靠它作為所耗費的資本的特有屬性，而是靠它作為預付資本，從而作為所使用的資本的特有屬性，來形成剩餘價值的。因此，剩餘價值既由預付資本中那個加入商品成本價格的部分產生，也由預付資本中那個不加入商品成本價格的部分產生；總之，同樣由所使用的資本的固定組成部分和流動組成部分產生。總資本在物質上是產品的形成要素，不管它作為勞動資料，還是作為生產材料和勞動，都是如此。總資本雖然只有43一部分進入價值增殖過程，但在物質上總是全部進入現實的勞動過程。
