寬伺董順出外經商，遂與楊氏私約道：「吾與娘子情好非一日，然歡娛有限，思戀無奈。娘子不若收拾所有金銀物件，隨我奔走他方，庶得永為夫婦。」楊氏許之。乃擇十一月二十一日良辰，相約同去。是日楊氏收拾房中所有，專等孫寬來。黃昏時，忽有一和尚稱是洛州翠玉峰大悲寺僧道隆，因來此方抄化，天晚投宿一宵。董翁平日是個好善之人，便開店房，鋪好床蓆款待，和尚飯罷便睡。時正天寒欲雪，董翁夫婦閉門而睡。二更時候，寬叩門來，楊氏遂攜所有物色與寬同去。出得門外，但見大阻雨濕，路滑難行。

楊氏苦不能走，密告孫寬道：「路寬同去。出得門外，但見天阻雨濕，路滑難行。楊氏苦不能走，密告孫寬道：“路滑去不得，另約一宵。」寬思忖道：萬一遲留，恐漏泄此事。又見其所有物色頗富，遂拔刀殺死楊氏，卻將金寶財帛奪去，置其屍于古井中而去。未幾，和尚起來出外登廁，忽跌下古井中，井深數丈，無路可上。至天明，和尚小伴童起來，遍尋和尚不見，遂喚問店主。董翁起來，遍尋至飯時，亦不見楊氏，徑入房中看時，四壁皆空，財帛一無所留。董翁思量，楊氏定是與和尚走了，上下山中直尋至廁屋古井邊。

---

但見蘆草交加，微露鮮血，忽聞井中人聲，董翁遂請東舍王三將長梯及繩索直下井中，但見下邊有一和尚連聲叫屈，楊氏已殺死在井中。王三將繩縛了和尚，吊上井來，眾人將和尚亂拳毆打，不由分說，鄉鄰里保具狀解入具衙。

知縣將和尚根勘拷打；要他招認。和尚受苦難禁，只得招認，知縣遂申解府衙。

包公喚和尚問及緣由，和尚長嘆道：「前生負此婦死債矣。」從直實招。

---

包公思之：他是洛州和尚，與董家店相去七百餘里，豈有一時到店能與婦人相通期約？必有冤屈。遂將和尚散禁在獄。日夕根探，竟無明白。偶得一計，喚獄司就獄中所有大闢該死之囚，將他密地剃了頭髮，假作僧人，押赴市曹斬首，稱是洛州大悲寺僧，為謀殺董家婦事今已處決。又密遣公吏數人出城外探聽，或有眾人擬議此事是非，即來通報。諸吏行至城外三十里，因到一店中買茶，見一婆子，因問：「前日董翁家殺了楊氏，公事可曾結斷否？」諸吏道：「和尚已償命了。」婆子聽了，捶胸叫屈：「可惜這和尚枉了性命。」

諸吏細問因由。婆子道：「是此去十里頭有一船艄孫寬，往來董家最熟，與楊氏私通，因謀她財物故殺了楊氏，與和尚何干？」諸吏即忙回報包公。

包公便差公吏數人密緝孫寬，枷送入獄根勘，寬苦不招認，令取孫寬當堂，笑對之曰：「殺一人不過一人償命，和尚既償了命，安得有二人償命之理；但是董翁所訴失了金銀四百餘兩，你莫非撿得，便將還他，你可脫其罪名。」寬甚喜，供說：「是舊日董家曾寄下金銀一袱，至今收藏櫃中。」包公差人押孫寬回家取金銀來到，就喚董翁前來證認。董翁一見物色，認得金銀器皿及錦被一條：「果是我家物色。」包公再問董家昔日並無有寄金銀之事。又喚王婆來證，孫寬仍抵賴，不肯招認。包公道：「楊氏之夫經商在外，汝以淫心戲之成奸，因利其財物遂致謀害，現有董家物色在此證驗，何得強辯不招？」孫寬難以遮俺，只得一筆招成，遂押赴市曹處斬；和尚釋放還山，得不至死於非命。

二十四 白鶴寺飄葉索冤債 小婦人殉節送皂靴

話說包公為開封府尹，按視治下，休息風謡。行到濟南府升堂坐定，司吏各呈進軍卷與包公審視，檢察內中有事體輕可者，即當堂發放回去，使各安生業。正決事間，忽階前起陣旋風，塵埃蕩起，日色蒼黃，堂下侍立公吏，一時間開不得眼。怪風過後，了無動靜，惟包公案上吹落一樹葉，大如手掌，正不知是何樹葉。包公拾起，視之良久，乃遍示左右，問：「此葉亦有名否？」

內有公人柳辛認得，近前道：「城中各處無此樹，亦不知樹之何名。離城二十五里有所白鶴寺，山門裡有此樹二株，又高又大，條幹茂盛，此葉乃是白鶴寺所吹來的。」包公道：「汝果認得不錯麼？」柳辛道：「小人居住寺旁，朝夕見之，如何會認差了？」

---