巴菲特 P 82
巴菲特
作者：魯文斯坦
第82，共153。
福斯認為， 《信使快報》要確定一個具體的惡棍。沃倫。巴菲特在法庭上被他稱為奧馬哈來的獨裁者——就是他的王牌。他的辯論中心就是巴菲特是個百萬富翁，根本不關心布法羅，他只想擠垮《信使快報》以提高他的報紙的價值。
巴菲特對此作了私人答覆。在出庭前，他提供了他父親、祖父與報業的關係。在一份口述備案中，他談到了他父親、祖父與報業的聯繫及他給桑普利策當報童的歷史：
這對我來說不只是業務，當然我希望獲得報業上的成功，可是如果不能取得新聞工作和成就，我是不會滿足的。
1977年11月4日，當來自伊利湖的暴雨來臨的時候，巴菲特站到了聯邦法庭上。整個長廊上擠滿了《信使快報》的僱員和他們的家人，等待着決定他們生計的一刻的到來。對他們來說，巴菲特是條毒蛇。福斯發起了猛烈
的進攻，巴菲特則平靜地回答他的問題，小心翼翼地避開種種圈套。他只是提供事實，事實還是事實。他不動生色，什麼也不能激怒他。
福斯：那麼，當藍籌印花公司決定購買 《晚報》的時候，你分析了它的虧贏，是嗎？
巴菲特：我只是在心裡估算了它的現狀、出版能力和缺點，它過去的贏利狀態和將來的潛力，它的價格和其他市場問題。要仔細計算的話還有一堆要考慮的因素。
福斯：好吧，你是說你沒做書面分析，只是推敲一些數字，比如說目前財務狀況，那麼——巴菲特：那是你的措辭。我根本沒有推敲，而只是想估計《布法羅新聞晚報》的潛力。
福斯：你查了它前幾年的收入，是嗎？
巴菲特：我查了過去5年的收入、發行量、廣告量等一些方面的情況。
這是個奇怪的審判：罪犯是明確的——唯一的關鍵是確定動機。福斯的策略是駁倒巴菲特提供的理由，然後提出自己的看法。因此，巴菲特購買《新聞晚報》不是出於經濟原因，他沒花多少時間去瞭解這家報紙——他唯一關心的只是想控制它，然後擊垮它的競爭對手。
巴菲特則耐心地反駁說，他是在心算了有關情況和數據後才購買《新聞晚報》的。他的所有依據都裝在腦子裡。於是，福斯抓住這點不放。
福斯：你只是根據麥奴提供的信息決定購買這家報紙的，是嗎？
巴菲特：不，我只是考慮了他提供的一些信息，自己又收集了一些，還有我們對於報業常識的瞭解。
福斯：你沒有檢查工廠、設施、報社，沒有與別人討論或其他什麼的？
巴菲特：沒有。
福斯：那麼，先生，你在購買前就已考慮過要出版周日刊了，不是嗎？
巴菲特：我想如果一個城市的主要報紙沒有周日版不顯得奇怪嗎？我當然要調查這種可能性。
福斯：你做過這方面的調查研究嗎？
巴菲特：基本上沒有，我只是自己看了看。
福斯：只有你自己嗎？
巴菲特：是的。發行量和名次，這些在貿易出版物上就能查到。
我們也許有必要說明一下，真正的商人是不會不作研究就投資3250萬美元的，通常還是好幾個研究。那樣會給他們一種安全感——所謂專家的保證——哪怕並不真的可靠。最後會有人來評估各種情況。這人應是主要管理人，如果沒有數據支持，一個自信心不足的人是不會站到分析板前的。
如果有人說不需要數據支持的話，別人會覺得奇怪的。
福斯：好吧，先生。你在布法羅一共獃了幾天？
巴菲特：也許平均每月一次。
福斯：就是說五六次？
巴菲特：差不多。
福斯：你不是在買下報紙後的這一共5天裡做出的成本估算？
巴菲特：不是靠這5天，而是靠我看過的定期財務報告、電話交談，靠我對報業和《布法羅新聞晚報》一些經營狀況的瞭解。
福斯：還有你對整個報業的知識， 《華盛頓郵報》，《特倫頓時報》，
還有你父親、祖父積累的對其他行業的知識？
巴菲特：我祖父跟此事無關。
福斯的助手丹尼爾。梅森覺得巴菲特與他原來想象的完全不一樣。他樸實的風格、皺巴巴的衣服都出乎他的意料——梅森就算花100萬年也想不到此人竟是個富翁。
巴菲特的話很隨便，但很可信。他竭力說明布法羅人會因為多了一家周日報而受益。當法官小查爾斯。布里安特要求他解釋為什麼要學《信使快報》發行周日報時，巴菲特打了幾個簡單的比喻，就像隨身帶著一樣。
巴菲特：你們都覺得《信使快報》已經發行了很多年頭了，獨此一家——可人們的習慣力量是很強的。每天早上我刮鬍子都先刮同一邊，穿鞋都先穿某隻腳。人是習慣性的動物，他們多年來使用的產品是有很大優勢的。
他私下裡就是這麼對凱。格雷厄姆說的。不管何時何地，他都能概括地談起業務來，而且全面。但巴菲特不想顯得太聰明。
當福斯逐漸問到關鍵問題時，法庭上所有人都已看出，巴菲特對 《布法羅新聞晚報》的經濟狀況瞭解得比誰都多。
福斯：那麼您是否想過你出版周日報可能會使 《信使快報》停業？
巴菲特：沒有。
福斯：從來沒有嗎？
巴菲特：我想《信使快報》的日子還長着呢。
福斯：你從沒討論過這個問題，是嗎？
巴菲特：是的。
福斯總算讓對手上鈎了。他走向審判席，手裡揮舞着一份最近 《華爾街日報》上關於巴菲特的文章的複印件，大聲朗讀了其中一段，證明巴菲特其實一直有壟斷報紙的念頭。
巴菲特對此作了私人答覆。在出庭前，他提供了他父親、祖父與報業的關係。在一份口述備案中，他談到了他父親、祖父與報業的聯繫及他給桑普利策當報童的歷史：
1977年11月4日，當來自伊利湖的暴雨來臨的時候，巴菲特站到了聯邦法庭上。整個長廊上擠滿了《信使快報》的僱員和他們的家人，等待着決定他們生計的一刻的到來。對他們來說，巴菲特是條毒蛇。福斯發起了猛烈
的進攻，巴菲特則平靜地回答他的問題，小心翼翼地避開種種圈套。他只是提供事實，事實還是事實。他不動生色，什麼也不能激怒他。
福斯：那麼，當藍籌印花公司決定購買 《晚報》的時候，你分析了它的虧贏，是嗎？
巴菲特：我只是在心裡估算了它的現狀、出版能力和缺點，它過去的贏利狀態和將來的潛力，它的價格和其他市場問題。要仔細計算的話還有一堆要考慮的因素。
福斯：好吧，你是說你沒做書面分析，只是推敲一些數字，比如說目前財務狀況，那麼——巴菲特：那是你的措辭。我根本沒有推敲，而只是想估計《布法羅新聞晚報》的潛力。
福斯：你查了它前幾年的收入，是嗎？
巴菲特：我查了過去5年的收入、發行量、廣告量等一些方面的情況。
這是個奇怪的審判：罪犯是明確的——唯一的關鍵是確定動機。福斯的策略是駁倒巴菲特提供的理由，然後提出自己的看法。因此，巴菲特購買《新聞晚報》不是出於經濟原因，他沒花多少時間去瞭解這家報紙——他唯一關心的只是想控制它，然後擊垮它的競爭對手。
巴菲特則耐心地反駁說，他是在心算了有關情況和數據後才購買《新聞晚報》的。他的所有依據都裝在腦子裡。於是，福斯抓住這點不放。
福斯：你只是根據麥奴提供的信息決定購買這家報紙的，是嗎？
巴菲特：不，我只是考慮了他提供的一些信息，自己又收集了一些，還有我們對於報業常識的瞭解。
福斯：你沒有檢查工廠、設施、報社，沒有與別人討論或其他什麼的？
巴菲特：沒有。
福斯：那麼，先生，你在購買前就已考慮過要出版周日刊了，不是嗎？
巴菲特：我想如果一個城市的主要報紙沒有周日版不顯得奇怪嗎？我當然要調查這種可能性。
福斯：你做過這方面的調查研究嗎？
巴菲特：基本上沒有，我只是自己看了看。
福斯：只有你自己嗎？
巴菲特：是的。發行量和名次，這些在貿易出版物上就能查到。
我們也許有必要說明一下，真正的商人是不會不作研究就投資3250萬美元的，通常還是好幾個研究。那樣會給他們一種安全感——所謂專家的保證——哪怕並不真的可靠。最後會有人來評估各種情況。這人應是主要管理人，如果沒有數據支持，一個自信心不足的人是不會站到分析板前的。
如果有人說不需要數據支持的話，別人會覺得奇怪的。
福斯：好吧，先生。你在布法羅一共獃了幾天？
巴菲特：也許平均每月一次。
福斯：就是說五六次？
巴菲特：差不多。
福斯：你不是在買下報紙後的這一共5天裡做出的成本估算？
巴菲特：不是靠這5天，而是靠我看過的定期財務報告、電話交談，靠我對報業和《布法羅新聞晚報》一些經營狀況的瞭解。
福斯：還有你對整個報業的知識， 《華盛頓郵報》，《特倫頓時報》，
還有你父親、祖父積累的對其他行業的知識？
巴菲特：我祖父跟此事無關。
福斯的助手丹尼爾。梅森覺得巴菲特與他原來想象的完全不一樣。他樸實的風格、皺巴巴的衣服都出乎他的意料——梅森就算花100萬年也想不到此人竟是個富翁。
巴菲特的話很隨便，但很可信。他竭力說明布法羅人會因為多了一家周日報而受益。當法官小查爾斯。布里安特要求他解釋為什麼要學《信使快報》發行周日報時，巴菲特打了幾個簡單的比喻，就像隨身帶著一樣。
巴菲特：你們都覺得《信使快報》已經發行了很多年頭了，獨此一家——可人們的習慣力量是很強的。每天早上我刮鬍子都先刮同一邊，穿鞋都先穿某隻腳。人是習慣性的動物，他們多年來使用的產品是有很大優勢的。
他私下裡就是這麼對凱。格雷厄姆說的。不管何時何地，他都能概括地談起業務來，而且全面。但巴菲特不想顯得太聰明。
當福斯逐漸問到關鍵問題時，法庭上所有人都已看出，巴菲特對 《布法羅新聞晚報》的經濟狀況瞭解得比誰都多。
福斯：那麼您是否想過你出版周日報可能會使 《信使快報》停業？
巴菲特：沒有。
福斯：從來沒有嗎？
巴菲特：我想《信使快報》的日子還長着呢。
福斯：你從沒討論過這個問題，是嗎？
巴菲特：是的。
福斯總算讓對手上鈎了。他走向審判席，手裡揮舞着一份最近 《華爾街日報》上關於巴菲特的文章的複印件，大聲朗讀了其中一段，證明巴菲特其實一直有壟斷報紙的念頭。
