孫伯純史館知蘇州，有不逞子弟與人爭「狀」字當從犬、當從大，因而搆訟。孫令褫去巾帶，紗帽下乃是青巾。孫判其牒曰 ：「偏傍從大，書傳無聞；巾帽用青，屠沽何異？量決小杖八下 。」蘇民聞之，以為口實。

忠定張尚書曾令鄂州崇陽縣。崇陽多曠土，民不務耕織，唯以植茶為業。忠定令民伐去茶園，誘之使種桑麻。自此茶園漸少，而桑麻特盛于鄂、岳之間。

---

至嘉祐中，改茶法，湖、湘之民苦于茶租，獨崇陽茶租最小，民監他邑，思公之惠，立廟以報之。民有入市買菜者，公召諭之曰：「邑居之民，無地種植，且有他業，買菜可也。汝村民，皆有土田，何不自種而費錢買菜？」笞而遣之。自後人家皆置圃，至今謂蘆菔為「張知縣菜 」。

權智

王子醇樞密帥熙河日，西戎欲入寇，先使人覘我虛實。邏者得之，索其衣緣中，獲一書，乃是盡記熙河人馬芻糧之數，官屬皆欲支解以殉。子醇忽判杖背二十，大刺面「蕃賊決訖放歸」六字，縱之。是時適有戍兵步騎甚眾，芻糧亦富。

虜人得諜書，知有備，其謀遂寢。

寶元元年，黨項圍延安七日，鄰于危者數矣。范侍郎雍為帥，憂形于色。有老軍校出，自言曰 ：「某邊人，遭圍城者數次，其勢有近於今日者。虜人不善攻，卒不能拔。

今日萬萬元虞，某可以保任。若有不測，某甘斬首 。”范嘉其言壯人心，亦為之小安。事平，此校大蒙賞拔，言知兵善料敵者，首稱之。

或謂之曰 ：「當敢肆妄言，萬一言不驗，須伏法。」校笑曰： “君未之思也。若城果陷，何暇殺我耶？聊欲安眾心耳 。」

---

韓信襲趙，先使萬人背水陣，乃建大將旗鼓，出井陘口，與趙人大戰；佯敗，棄旗鼓走水上。軍背水而陣，已是危道；又棄旗鼓而趨之，此必敗勢也。而信用之者，陳余老將，不以必敗之勢邀之，不能致也。信自知才過余，乃敢用此耳。

向使余小黠于信，信豈得不敗？此所謂知彼知已，量敵為計。後之人不量敵勢，襲信之跡，決敗無疑。漢五年，楚漢決勝於垓下，信將三十萬，自當之。孔將軍居左，費將軍居右；高帝在其後；絳侯、柴武在高帝后。

信先合不利；孔將軍、費將軍縱，楚兵不利；信復乘之，大敗楚師。此亦拔趙策也。信時威震天下，籍所憚者，獨信耳。信以三十萬人不利而卻，真卻也；然後不疑。

故信與二將得以乘其隙，此「建成墮馬」勢也。信兵雖卻，而二將維其左右，高帝軍其後，絳侯、柴武又在其後，異乎背水之危，此所以待項籍也。用破趙之跡，則殲矣。此皆信之奇策。

觀古人者，當求其意，不徒視其跡。班固為《漢書 》，乃削此一事。蓋固不察所以得籍者，正在此一戰耳。從古言乾信善用兵，書中不見信所以善者。

余以謂信說高帝，還用三秦，據天下根本，見其斷；虜魏豹，斬龍且，見其智；拔趙、破楚，見其應變；西向師亡虜，見其有大志。此其過人者，惜乎《漢書》脫略，漫見于此。

種世衡初營清澗城，有紫山寺僧法崧，剛果有謀，以義烈 自名。世衡延置門下，恣其所欲，供億無算。崧酗酒，狎博無所不為，世衡遇之愈厚。留歳余，崧亦深德世衡，自處不疑。

一日，世衡忽怒謂崧曰 ：「我待汝如此，則陰與賊連，何相負也？」拽下械繫捶掠，極其苦楚。凡一月，濱于死者數矣。崧終不伏，曰 ：「崧，丈夫也！公聽奸人言，欲見殺，則死矣。終不以不義自誣 。」毅然不顧。世衡審其不可屈，為解縛沐浴，復延入臥內，厚撫謝之曰 ：「爾無過，聊相試耳。欲使為間，萬一可脅，將泄吾事。設虜人以此見窮，能不相負否？」崧默然曰 ：「試為公為之。」世衡厚遺遣之，以軍機密事數條與崧曰：「可以此藉手，仍偽報西羌。」臨行，世衡解所服絮袍贈之曰 ：「胡地苦寒，以此為別。至彼，須萬計求見遇乞，非此人無以得其心腹 。」遇乞，虜人之謀臣也。

崧如所教，間關求通遇乞。虜人覺而疑之，執于有司。數日，或發袍領中，得世衡與遇乞書，詞甚款密。崧初不知領中書，虜人苦之備至，終不言情。

虜人因疑遇乞，舍崧，遷于北境。久之，遇乞終以疑死。崧邂逅得亡歸，盡得虜中事以報。朝遷錄其勞，補右侍禁，歸姓為王。

崧後官至諸司使，至今邊人謂之王和尚。世衡本賣崧為死間，邂逅得生還，亦命也。康定之後，世衡數出奇計。余在邊，得于邊人甚詳，為新其廟像，錄其事于篇。

祥符中，禁火。時丁晉公主營復宮室，患取土遠，公乃令鑿通衢取土，不日皆成巨塹。乃決汴水入塹中，引諸道竹木排筏及船運雜材，盡自塹中入至宮門。事畢，卻以斥棄瓦礫灰壤實于塹中，復為街衢。

一舉而三役濟，計省費以億萬計。

國初，兩浙獻龍船，長二十餘丈，上為宮室層樓，設禦榻，以備游幸。歳久腹敗，欲修治，而水中不可施工。熙寧中，宦官黃懷信獻計，于金明池北鑿大澳，可容龍船，其下置柱，以大木樑其完補訖，復以水浮船，撤去樑柱。以大屋蒙之，遂為藏船之室，永無暴露之患。

藝文

李學士世衡，喜藏書。有一晉人墨跡，在其子緒處。長安石從事嘗從李君借去，竊摹一本，以獻文潞公，以為真跡。一 日潞公會客，出書畫，而李在坐，一見此帖，驚曰：「此帖乃吾家物，何忽至此？”急令人歸，取驗之，乃知潞公所收乃摹本。

---