物種起源 P 22
物種起源
作者：達爾文
第22，共166。
關於抑制增加這一問題，已有若干著者很好地討論過了，我期望在將來的一部著作裡討論得詳細些，特別是對於南美洲的野生動物要進行更詳細的討論，這裡我只略微談一談，以便引起讀者注意幾個要點罷了。卵或很幼小動物一般似乎受害最多，但決非一，概如此。植物的種籽被毀滅的極多，但依據我所做的某些觀察，得知在已佈滿他種植物的地上，幼苗在發芽時受害最多。同時，幼苗還會大量地被各種敵害所毀滅，例如，有一塊三英呎長二英呎寬的土地，耕後進行除草，那裡不會再受其他植物的抑制，當我們的土著雜草生出之後，我在所有它們的幼苗上作了記號，得知357株中，不下295株被毀滅了，主要是被蛞蝓（s1ugs）和昆蟲毀滅的。
在長期刈割過的草地，如果讓草任意自然生長，那未較強壯的植物逐漸會把較不強健的消滅掉，即使後者已經充分成長，也會如此；被四腳獸細細吃過的草地，其情形也是這樣：在刈割過的一小塊草地上（三英呎乘四英呎）生長着二十個物種，其中九個物種由於其他物種的自由生長，都死亡了。
每個物種所能吃到的食物數量，當然為各物種的增加劃了一個極限；但決定一個物種的平均數，往往不在於食物的獲得，而在於被他種動物所捕食。因此，在任何大塊領地上的鷓鴣、松鷄、野兔的數目主要決定於有害動物的毀滅，對此似乎很少疑問。如果今後的二十年中在英格蘭不射殺一個獵物，同時也不毀滅一個有害的動物，那末，獵物絶對可能比現在還要來得少，雖然現在每年要射殺數十萬隻。相反地，在某些情形下，例如象，是不會被食肉獸殺害的；因為甚至印度的虎也極少敢於攻擊被母獸保護的小象。
在決定物種的平均數方面，氣候有重要的作用，並且極端寒冷或乾旱的周期季節似乎在一切抑製作用中最有效果。1854-1855年冬季，我計算（主要根據春季鳥巢數目的大量減少）在我居住的地方，被毀滅的鳥達五分之四；這真是重大的毀滅，我們知道，如果人類因傳染病而死去百分之十時便成為異常慘重的死亡了。最初看來，氣候的作用似乎同生存鬥爭是完全沒有關係的；而氣候的主要作用在於減少食物，從這一點來說，它便促進了同種的或異種的個體間進行最激烈的鬥爭，因為它們依靠同樣食物以維持生存，甚至當氣候，例如嚴寒直接發生作用時，受害最大的還是那些最不健壯的個體，或者那些在冬季獲得食物最少的個體。我們如從南方旅行到北方，或從濕潤地區到乾燥地區，必定會看出某些物種漸次稀少，終至絶跡；氣候的變化是明顯的，因此我們不免把這整個的效果歸因于氣候的直接作用。
但這種見解是錯誤的；我們忘記了各個物種，即使在其最繁盛的地方，也經常在生命的某一時期由於敵害的侵襲或同一地方同一食物的競爭而被大量毀滅；只要氣候有些許改變，而稍有利於這些敵害或競爭者，它們的數目便會增加；並且由於各個地區都已佈滿了生物，其他物種必定要減少。如果我們向南旅行，看見某一物種在減少着數量，我們可以覺察到必定是因為別的物種得到了利益，而這個物種便受到了損害。我們向北旅行的情形亦復如此，不過程度較差，因為各類的物種數量向北去都在減少，所以競爭者也減少了；因此當向北旅行或登高山時，比之於向南旅行或下山時，我們見到的植物通常比較矮小，這是由於氣候的直接有害作用所致。當我們到達北極區、或積雪的山頂、或純粹的沙漠時，可以看到生物几乎完全要同自然環境進行生存鬥爭了。
花園裡巨大數量的植物完全能夠忍受我們的氣候，但是永遠不能歸化，因為它們不能和我們的本地植物進行鬥爭，而且也不能抵抗本地動物的侵害，由此可以清楚地看出，氣候主要是間接有利於其他物種的。如果一個物種，由於高度適宜的環境條件，在一個小區內，過分增加了它們的數目，常常會引起傳染病的發生，至少我們的獵物一般是如此。這裡，有一種同生存鬥爭無關的限制生物數量的抑制。但是，有些所謂傳染病的發生，是由於寄生蟲所致，這些寄生蟲由於某些原因，部分地可能是由於在密集動物中易於傳播，而特別有利，這裡就發生了寄生物和寄主間的鬥爭。
另一方面，在許多情形下，同種的個體和它們的敵害相比，絶對需要極大的數量，才得以保存。這樣，我們就能容易地在田間收穫大量的穀物和油菜籽等等，因為它們的種籽和吃它們的鳥類數量相比，佔有絶大的多數，鳥在這一季裡雖然有異常豐富的食物，但它們不能按照種籽供給的比例而增加數量，因為它們的數量在冬季要受到抑制。凡是作過試驗的人都知道，要想從花園裡的少數小麥或其他這類植物獲得種籽是何等麻煩；我曾在這種情形下失去每一粒種籽。同種的大群個體對於它們的保存是必要的，這一觀點，我相信可以解釋自然界中某些奇特的事實：例如極稀少的植物有時會在它們所生存的少數地方生長得極其繁盛；某些叢生性的植物，甚至在分佈範圍的邊際，還能叢生，這就是說，它們的個體是繁盛的。
在這種情形下，我們可以相信，只有在多數個體能夠共同生存的有利生活條件下，一種擴物才能生存下來，這樣才能使這個物種免于全部覆滅。我還要補充說，雜交的優良效果，近親交配的不良效果，無疑地會在此等事例中表現出它的作用；不過我在這裡不預備詳述這一問題。
在長期刈割過的草地，如果讓草任意自然生長，那未較強壯的植物逐漸會把較不強健的消滅掉，即使後者已經充分成長，也會如此；被四腳獸細細吃過的草地，其情形也是這樣：在刈割過的一小塊草地上（三英呎乘四英呎）生長着二十個物種，其中九個物種由於其他物種的自由生長，都死亡了。
在決定物種的平均數方面，氣候有重要的作用，並且極端寒冷或乾旱的周期季節似乎在一切抑製作用中最有效果。1854-1855年冬季，我計算（主要根據春季鳥巢數目的大量減少）在我居住的地方，被毀滅的鳥達五分之四；這真是重大的毀滅，我們知道，如果人類因傳染病而死去百分之十時便成為異常慘重的死亡了。最初看來，氣候的作用似乎同生存鬥爭是完全沒有關係的；而氣候的主要作用在於減少食物，從這一點來說，它便促進了同種的或異種的個體間進行最激烈的鬥爭，因為它們依靠同樣食物以維持生存，甚至當氣候，例如嚴寒直接發生作用時，受害最大的還是那些最不健壯的個體，或者那些在冬季獲得食物最少的個體。我們如從南方旅行到北方，或從濕潤地區到乾燥地區，必定會看出某些物種漸次稀少，終至絶跡；氣候的變化是明顯的，因此我們不免把這整個的效果歸因于氣候的直接作用。
但這種見解是錯誤的；我們忘記了各個物種，即使在其最繁盛的地方，也經常在生命的某一時期由於敵害的侵襲或同一地方同一食物的競爭而被大量毀滅；只要氣候有些許改變，而稍有利於這些敵害或競爭者，它們的數目便會增加；並且由於各個地區都已佈滿了生物，其他物種必定要減少。如果我們向南旅行，看見某一物種在減少着數量，我們可以覺察到必定是因為別的物種得到了利益，而這個物種便受到了損害。我們向北旅行的情形亦復如此，不過程度較差，因為各類的物種數量向北去都在減少，所以競爭者也減少了；因此當向北旅行或登高山時，比之於向南旅行或下山時，我們見到的植物通常比較矮小，這是由於氣候的直接有害作用所致。當我們到達北極區、或積雪的山頂、或純粹的沙漠時，可以看到生物几乎完全要同自然環境進行生存鬥爭了。
花園裡巨大數量的植物完全能夠忍受我們的氣候，但是永遠不能歸化，因為它們不能和我們的本地植物進行鬥爭，而且也不能抵抗本地動物的侵害，由此可以清楚地看出，氣候主要是間接有利於其他物種的。如果一個物種，由於高度適宜的環境條件，在一個小區內，過分增加了它們的數目，常常會引起傳染病的發生，至少我們的獵物一般是如此。這裡，有一種同生存鬥爭無關的限制生物數量的抑制。但是，有些所謂傳染病的發生，是由於寄生蟲所致，這些寄生蟲由於某些原因，部分地可能是由於在密集動物中易於傳播，而特別有利，這裡就發生了寄生物和寄主間的鬥爭。
另一方面，在許多情形下，同種的個體和它們的敵害相比，絶對需要極大的數量，才得以保存。這樣，我們就能容易地在田間收穫大量的穀物和油菜籽等等，因為它們的種籽和吃它們的鳥類數量相比，佔有絶大的多數，鳥在這一季裡雖然有異常豐富的食物，但它們不能按照種籽供給的比例而增加數量，因為它們的數量在冬季要受到抑制。凡是作過試驗的人都知道，要想從花園裡的少數小麥或其他這類植物獲得種籽是何等麻煩；我曾在這種情形下失去每一粒種籽。同種的大群個體對於它們的保存是必要的，這一觀點，我相信可以解釋自然界中某些奇特的事實：例如極稀少的植物有時會在它們所生存的少數地方生長得極其繁盛；某些叢生性的植物，甚至在分佈範圍的邊際，還能叢生，這就是說，它們的個體是繁盛的。
在這種情形下，我們可以相信，只有在多數個體能夠共同生存的有利生活條件下，一種擴物才能生存下來，這樣才能使這個物種免于全部覆滅。我還要補充說，雜交的優良效果，近親交配的不良效果，無疑地會在此等事例中表現出它的作用；不過我在這裡不預備詳述這一問題。
