物種對於任何特殊氣候的馴化，有多少是單純由於習性，有多少是由於具有不同內在體質的變種的自然選擇，以及有多少是由於上述二者的結合，還是一個難解的問題。根據類推，以及根據農業著作甚至古代的中國百科全書的不斷忠告，說把動物從此地運到彼地時必須十分小心，我必須相信習性或習慣是有一些影響的。因為人類並不見得能夠成功地選擇那麼多的品種和亞品種，都具有特別適於他們地區的體質，我想，造成這種結果的，一定是由於習性，另一方面，自然選擇必然傾向于保存那樣一些個體，它們生來就具有最適于它們居住地的體質。在論述許多種栽培植物的論文裡寫道，某些變種比其他變種更能抵抗某種氣候；美國出版的果樹著作明顯闡明，某些變種經常被推薦于北方，某些變種被推薦于南方；因為這些變種大多數都起源於近代，它們的體質差異不能歸因于習性。

菊芋（Jerusalemartichoke）在英國從來不用種籽來繁殖，因而也沒有產生過新變種，這個例子曾被提出來證明氣候馴化是沒有什麼效果的，因為它至今還是像往昔一樣的嬌嫩！又如，菜豆（kidey-bean）的例子也常常作為相同目的而被引證，並且更為有力；但是如果有人播種菜豆如此之早，以致它的極大部分被霜所毀滅，以後從少數的生存者中採集種籽，並且注意防止它們的偶然雜交，然後他同樣小心地再從這些幼苗採集種籽，進行播種，如此繼續二十代，才能說這個試驗是做過了，我們不能假定菜豆實生苗的體質從來不產生差異，因為有一個報告說，某些實生苗確比其他實生苗具有很大的抗寒力，而且我自己就曾看到過這種顯著的事例。

---

總之，我們可以得出這樣的結論，即習性或者使用和不使用，在某些場合中，對於體質和構造的變異是有重要作用的，但這一效果，大部往往和內在變異的自然選擇相結合，有時內在變異的自然選擇作用還會支配這一效果。

相關變異

---

所謂相關變異是說，整個體制在它的生長和發育中如此緊密地結合在一起，以致當任何一部分發生些微的變異，而被自然選擇所累積時，其他部分也要發生變異。這是一個極其重要的問題，對於它的理解還極不夠充分，而且完全不同種類的事實在這裡無疑易於混淆在一起。我們不久將看到，單純的遺傳常會表現相關作用的假相。最明顯的真實例子之一，就是幼齡動物或幼蟲在構造上所發生的變異，自然地傾向于影響成年動物的構造。

同源的、在胚胎早期具有相等構造的、而且必然處于相似外界條件下的身體若干部分顯著地有按照同樣方式進行變異的傾向：我們看到身體的右側和左側，按照同樣方式進行變異；前腳和後腳，甚至顎和四肢同時進行變異，因為某些解剖學者相信，下顎和四肢是同源的。我不懷疑，這些傾向要或多或少地完全受着自然選擇的支配；例如，只在一側生角的一群雄鹿曾經一度存在過，倘這點對於該品種曾經有過任何大的用處，大概自然選擇就會使它成為永久的了。

某些作者曾經說過，同源的部分有合生的傾向；在畸形的植物裡常常看到這種情形：花瓣結合成管狀是一種最普通的正常構造裡同源器官的結合。堅硬的部分似乎能影響相連接的柔軟部分的形態；某些作者相信鳥類骨盤形狀的分歧能使它們的腎的形狀發生顯著的分歧。另外一些人相信，就人類來說，母親的骨盤形狀由於壓力會影響胎兒頭部的形狀。就蛇類來說，按照施來格爾（Schlegel)的意見，身體的形狀和吞食的狀態能決定幾種最重要的內髒的位置和形狀。

這種結合的性質，往往不十分清楚。小聖·提雷爾先生曾強調指出，有些畸形常常共存，另外一些畸形則很少共存，我們實在舉不出任何理由來說明這一點。關於貓，毛色純白和藍眼睛與耳聾的關係，龜殼色的貓與雌性的關係；關於鴿，有羽毛的腳與外趾間蹼皮的關係，初孵出的幼鴿絨毛的多少與將來羽毛顏色的關係；還有，土耳其裸狗的毛與牙的關係；雖然同源無疑在這裡起着作用，難道還有比這些關係更為奇特的嗎？關於上述相關作用的最後一例，哺乳動物中表皮最異常的二目，即鯨類和貧齒類（猶狳及穿山甲等），同樣全部都有最異常的牙齒，我想這大概不能是偶然的；但是這一規律也有很多例外，如米伐特先生（Mivart）所說過的，所以它的價值很小。

據我所知，闡明和使用無關的、因而和自然選擇無關的相關和變異法則的重要性，沒有任何事例比某些菊科和傘形科植物的內花和外花的差異更為適宜的了。眾所周知，例如雛菊的中央小花和射出花是有差異的，這種差異往往伴隨着生殖器官的部分退化或全部退化。但某些這類植物的種籽在形狀和刻紋上也有差異。人們有時把這些差異歸因于總苞對於小花的壓力，或者歸因于它們的互相壓力，而且某些菊科的射出花的種籽形狀與這一觀念相符合；但是在傘形科，如胡克博士告訴我的，其內花和外花往往差異最大的，決不是花序最密的那些物種。

---