唐詩鑑賞下 P 133
唐詩鑑賞下
作者：唐代詩人
第133，共171。
瑞雪兆豐年。辛勤勞動的農民看到飄飄瑞雪而產生豐年的聯想與期望，是很自然的。但眼下是在繁華的帝都長安，這「盡道豐年瑞」的聲音就頗值得深思。「盡道」二字，語含譏諷。聯繫下文，可以揣知「盡道豐年瑞」者是和「貧者」不同的另一世界的人們。這些安居深院華屋、身襲蒙茸皮裘的達官顯宦、富商大賈，在酒酣飯飽、圍爐取暖、觀賞一天風雪的時候，正異口同聲地大發瑞雪兆豐年的議論，他們也許會自命是悲天憫人、關心民生疾苦的仁者呢！
正因為是此輩「盡道豐年瑞」，所以接下去的是冷冷的一問：「豐年事若何？」即使真的豐年，情況又怎樣呢？這是反問，沒有作答，也無須作答。「盡道豐年瑞」者自己心裡清楚。唐代末葉，苛重的賦稅和高額地租剝削，使農民無論豐歉都處于同樣悲慘的境地。「二月賣新絲，五月糶新谷」，「六月禾未秀，官家已修倉」，「山前有熟稻，紫穗襲人香。細獲又精舂，粒粒如玉璫。持之納于官，私室無倉箱」。這些詩句對「事若何」作出了明確的回答。但在這首詩裡，不道破比道破更有藝術力量。它好象當頭一悶棍，打得那些「盡道豐年瑞」者啞口無言。
三、四兩句不是順着「豐年事若何」進一步抒感慨、發議論，而是回到開頭提出的雪是否為瑞的問題上來。因為作者寫這首詩的主要目的，並不是抒寫對貧者雖處豐年仍不免凍餒的同情，而是向那些高談豐年瑞者投一匕首。「長安有貧者，為瑞不宜多。」好象在一旁冷冷地提醒這些人：當你們享受着山珍海味，在高樓大廈中高談瑞雪兆豐年時，恐怕早就忘記了這帝都長安有許許多多食不果腹、衣不蔽體、露宿街頭的「貧者」。他們盼不到「豐年瑞」所帶來的好處，卻會被你們所津津樂道的「豐年瑞」所凍死。一夜風雪，明日長安街頭會出現多少「凍死骨」啊！「為瑞不宜多」，彷彿輕描淡寫，略作詼諧幽默之語，實際上這裡面蘊含著深沉的憤怒和熾烈的感情。平緩從容的語調和犀利透骨的揭露，冷雋的諷刺和深沉的憤怒在這裡被和諧地結合起來了。
雪究竟是瑞兆，還是災難，離開一定的前提條件，是很難辯論清楚的，何況這根本不是詩的任務。詩人無意進行這樣一場辯論。他感到憎惡和憤慨的是，那些飽暖無憂的達官貴人們，本與貧者沒有任何共同感受、共同語言，卻偏偏要裝出一副對豐年最關心、對貧者最關切的面孔，因而他抓住「豐年瑞」這個話題，巧妙地作了一點反面文章，扯下了那些「仁者」的假面具，讓他們的尊容暴露在光天化日之下。
詩裡沒有直接出現畫面，也沒有任何形象的描繪。但讀完全詩，詩人自已的形象卻鮮明可觸。這是因為，詩中那些看來缺乏形象性的議論，不僅飽含着詩人的憎惡、蔑視、憤激之情，而且處處顯示出詩人幽默詼諧、憤世疾俗的性格。從這裡可以看出，對詩歌的形象性是不宜作過分偏狹的理解的。
（劉學鍇）
綿谷回寄蔡氏昆仲
綿谷回寄蔡氏昆仲
羅隱
一年兩度錦江游，前值東風後值秋。
芳草有情皆礙馬，好雲無處不遮樓。
山牽別恨和腸斷，水帶離聲入夢流。
今日因君試迴首，淡煙喬木隔綿州。
詩題一作《魏城逢故人》。詩中提到錦江、綿州、綿谷三個地名。錦江在四川成都市的南面；由成都向東北方向行進，首先到達綿州（今四川綿陽縣）；再繼續東北行，便可到達綿谷（今四川廣元縣）。詩題中的「蔡氏昆仲」，是羅隱游錦江時認識的兩兄弟。在羅隱離開錦江，經過綿州回到綿谷以後，蔡氏兄弟還在成都。這首詩追憶昔游，抒發對友人的懷念之情。
首聯以賦體敘事，字裡行間流露喜悅之情。錦江是名勝之地，能去游一次，已是很高興、很幸福的了，何況是「一年兩度」，又是在極適于遊覽的季節。兩個「值」字，蘊含際此春秋佳日之意。這兩句所攜帶的感情，直灌全篇。
頷聯具體寫錦江遊蹤，極寫所見之美，寫景之筆濡染着濃烈的感情色彩。「芳草有情皆礙馬，好雲無處不遮樓」，深得錦江美景的神韻，是全詩中最富有詩意的句子。這兩句分別承「前值東風」與「後值秋」而來，寫出詩人對錦江風物人情的留戀。上句寫春景，下句寫秋景。明明是詩人多情，沉醉于大自然的迷人景色，卻偏將人的感情賦予碧草白雲。春遊錦城時，錦江畔春草芊眠，詩人為之流連忘返，詩中卻說連綿不盡的芳草，好象友人一樣，對自己依依有情，似乎有意絆着馬蹄，不讓離去。秋遊錦城時，秋雲舒卷，雲與樓相映襯而景色更美，故稱「好雲」。詩人為之目搖神移，而詩人卻說，是那美麗的雲彩也很富有感情，為了慇勤地輓留自己，有意把樓台層層遮掩。「礙馬」、「遮樓」，不說有人，而自見人在。用筆簡煉含蓄，給人以豐富的想象餘地。「礙」字、「遮」字用筆迂迴，有從對面將人寫出之妙，而且很帶了幾分俏皮的味道。就象把「可愛」說成「可憎」或「討厭」一樣，這裡用了「礙」與「遮」描述使人神往不已的開心事，正話反說，顯得別有滋味。這兩句詩，詩人以情取景，以景寫情，物我交融，意態瀟灑嫻雅，達到了神而化之的地步。
頸聯寫告別錦江山水的離愁別恨，極言別去之難。在離人眼裡，錦江的山好象因我之離去，而牽繞着別恨，錦江之水也似乎帶著離情，發出咽泣之聲。美麗多情的錦城啊，真使人魂牽夢繞，肝腸寸斷！
中間二聯分別通過寫錦江的地上芳草、空中好雲、山脈、河流的可愛和多情，以表達對蔡氏兄弟的友情，寄託對他們的懷念。作者只說錦城的草、雲、山、水的美好多情，而不直說蔡氏兄弟的多情，含蓄而有韻味。
末聯又因寄書蔡氏兄弟之便，再抒發對錦江的留戀之情。詩人把中間二聯「芳草」、「好雲」、「斷山」、「流水」的纏綿情意，都歸落到對友人的懷念上去，說今天因為懷念您們，回頭遠望錦城，只見遠樹朦朧，雲遮霧繞。用喬木高聳、淡煙迷茫的畫面寄寫自己的情思，結束全篇，情韻悠長，餘味無窮。
這首詩感情真摯，形象新穎，結構嚴整工巧，堪稱是一件精雕細琢、玲瓏剔透的藝術精品。
（陳志明）
蜂
蜂
羅隱
不論平地與山尖，無限風光盡被占。
采得百花成蜜後，為誰辛苦為誰甜？
蜂與蝶在詩人詞客筆下，成為風韻的象徵。然而小蜜蜂畢竟與花蝴蝶不同，它是為釀蜜而勞苦一生，積累甚多而享受甚少。詩人羅隱着眼于這一點，寫出這樣一則寄慨遙深的詩的「動物故事」。僅其命意就令人耳目一新。此詩藝術表現上值得注意的有三點：一、欲奪故予，反跌有力。此詩寄意集中在末二句的感喟上，慨蜜蜂一生經營，除「辛苦」而外並無所有。然而前兩句卻用几乎是矜誇的口吻，說無論是平原田野還是崇山峻嶺，凡是鮮花盛開的地方，都是蜜蜂的領地。這裡作者運用極度的副詞、形容詞──「不論」、「無限」、「盡」等等，和無條件句式，極稱蜜蜂「占盡風光」，似與題旨矛盾。其實這只是正言欲反、欲奪故予的手法，為末二句作勢。俗話說：抬得高，跌得重。所以末二句對前二句反跌一筆，說蜂採花成蜜，不知究屬誰有，將「盡占」二字一掃而空，表達效果就更強。如一開始就正面落筆，必不如此有力。
正因為是此輩「盡道豐年瑞」，所以接下去的是冷冷的一問：「豐年事若何？」即使真的豐年，情況又怎樣呢？這是反問，沒有作答，也無須作答。「盡道豐年瑞」者自己心裡清楚。唐代末葉，苛重的賦稅和高額地租剝削，使農民無論豐歉都處于同樣悲慘的境地。「二月賣新絲，五月糶新谷」，「六月禾未秀，官家已修倉」，「山前有熟稻，紫穗襲人香。細獲又精舂，粒粒如玉璫。持之納于官，私室無倉箱」。這些詩句對「事若何」作出了明確的回答。但在這首詩裡，不道破比道破更有藝術力量。它好象當頭一悶棍，打得那些「盡道豐年瑞」者啞口無言。
雪究竟是瑞兆，還是災難，離開一定的前提條件，是很難辯論清楚的，何況這根本不是詩的任務。詩人無意進行這樣一場辯論。他感到憎惡和憤慨的是，那些飽暖無憂的達官貴人們，本與貧者沒有任何共同感受、共同語言，卻偏偏要裝出一副對豐年最關心、對貧者最關切的面孔，因而他抓住「豐年瑞」這個話題，巧妙地作了一點反面文章，扯下了那些「仁者」的假面具，讓他們的尊容暴露在光天化日之下。
詩裡沒有直接出現畫面，也沒有任何形象的描繪。但讀完全詩，詩人自已的形象卻鮮明可觸。這是因為，詩中那些看來缺乏形象性的議論，不僅飽含着詩人的憎惡、蔑視、憤激之情，而且處處顯示出詩人幽默詼諧、憤世疾俗的性格。從這裡可以看出，對詩歌的形象性是不宜作過分偏狹的理解的。
（劉學鍇）
綿谷回寄蔡氏昆仲
綿谷回寄蔡氏昆仲
羅隱
一年兩度錦江游，前值東風後值秋。
芳草有情皆礙馬，好雲無處不遮樓。
山牽別恨和腸斷，水帶離聲入夢流。
今日因君試迴首，淡煙喬木隔綿州。
詩題一作《魏城逢故人》。詩中提到錦江、綿州、綿谷三個地名。錦江在四川成都市的南面；由成都向東北方向行進，首先到達綿州（今四川綿陽縣）；再繼續東北行，便可到達綿谷（今四川廣元縣）。詩題中的「蔡氏昆仲」，是羅隱游錦江時認識的兩兄弟。在羅隱離開錦江，經過綿州回到綿谷以後，蔡氏兄弟還在成都。這首詩追憶昔游，抒發對友人的懷念之情。
首聯以賦體敘事，字裡行間流露喜悅之情。錦江是名勝之地，能去游一次，已是很高興、很幸福的了，何況是「一年兩度」，又是在極適于遊覽的季節。兩個「值」字，蘊含際此春秋佳日之意。這兩句所攜帶的感情，直灌全篇。
頷聯具體寫錦江遊蹤，極寫所見之美，寫景之筆濡染着濃烈的感情色彩。「芳草有情皆礙馬，好雲無處不遮樓」，深得錦江美景的神韻，是全詩中最富有詩意的句子。這兩句分別承「前值東風」與「後值秋」而來，寫出詩人對錦江風物人情的留戀。上句寫春景，下句寫秋景。明明是詩人多情，沉醉于大自然的迷人景色，卻偏將人的感情賦予碧草白雲。春遊錦城時，錦江畔春草芊眠，詩人為之流連忘返，詩中卻說連綿不盡的芳草，好象友人一樣，對自己依依有情，似乎有意絆着馬蹄，不讓離去。秋遊錦城時，秋雲舒卷，雲與樓相映襯而景色更美，故稱「好雲」。詩人為之目搖神移，而詩人卻說，是那美麗的雲彩也很富有感情，為了慇勤地輓留自己，有意把樓台層層遮掩。「礙馬」、「遮樓」，不說有人，而自見人在。用筆簡煉含蓄，給人以豐富的想象餘地。「礙」字、「遮」字用筆迂迴，有從對面將人寫出之妙，而且很帶了幾分俏皮的味道。就象把「可愛」說成「可憎」或「討厭」一樣，這裡用了「礙」與「遮」描述使人神往不已的開心事，正話反說，顯得別有滋味。這兩句詩，詩人以情取景，以景寫情，物我交融，意態瀟灑嫻雅，達到了神而化之的地步。
頸聯寫告別錦江山水的離愁別恨，極言別去之難。在離人眼裡，錦江的山好象因我之離去，而牽繞着別恨，錦江之水也似乎帶著離情，發出咽泣之聲。美麗多情的錦城啊，真使人魂牽夢繞，肝腸寸斷！
中間二聯分別通過寫錦江的地上芳草、空中好雲、山脈、河流的可愛和多情，以表達對蔡氏兄弟的友情，寄託對他們的懷念。作者只說錦城的草、雲、山、水的美好多情，而不直說蔡氏兄弟的多情，含蓄而有韻味。
末聯又因寄書蔡氏兄弟之便，再抒發對錦江的留戀之情。詩人把中間二聯「芳草」、「好雲」、「斷山」、「流水」的纏綿情意，都歸落到對友人的懷念上去，說今天因為懷念您們，回頭遠望錦城，只見遠樹朦朧，雲遮霧繞。用喬木高聳、淡煙迷茫的畫面寄寫自己的情思，結束全篇，情韻悠長，餘味無窮。
這首詩感情真摯，形象新穎，結構嚴整工巧，堪稱是一件精雕細琢、玲瓏剔透的藝術精品。
（陳志明）
蜂
蜂
羅隱
不論平地與山尖，無限風光盡被占。
采得百花成蜜後，為誰辛苦為誰甜？
蜂與蝶在詩人詞客筆下，成為風韻的象徵。然而小蜜蜂畢竟與花蝴蝶不同，它是為釀蜜而勞苦一生，積累甚多而享受甚少。詩人羅隱着眼于這一點，寫出這樣一則寄慨遙深的詩的「動物故事」。僅其命意就令人耳目一新。此詩藝術表現上值得注意的有三點：一、欲奪故予，反跌有力。此詩寄意集中在末二句的感喟上，慨蜜蜂一生經營，除「辛苦」而外並無所有。然而前兩句卻用几乎是矜誇的口吻，說無論是平原田野還是崇山峻嶺，凡是鮮花盛開的地方，都是蜜蜂的領地。這裡作者運用極度的副詞、形容詞──「不論」、「無限」、「盡」等等，和無條件句式，極稱蜜蜂「占盡風光」，似與題旨矛盾。其實這只是正言欲反、欲奪故予的手法，為末二句作勢。俗話說：抬得高，跌得重。所以末二句對前二句反跌一筆，說蜂採花成蜜，不知究屬誰有，將「盡占」二字一掃而空，表達效果就更強。如一開始就正面落筆，必不如此有力。
