給靈魂甘泉,自由閱讀廣場

帳號    


論語    P 94


作者:孔子門生
頁數:94 / 100
類別:國學

 

論語

作者:孔子門生
第94,共100。
【原文】
子夏曰:「大德不逾閒,小德出入可也。」
【註釋】
大德:德行中的大節。小德即小節。   閒:限,引申為法度。


  
【譯文】
子夏說:「大節方面不出問題,小節上有所出入是可以的。」
【讀解】   
在《憲問》篇裡,子貢問孔子說:“管仲是不是仁呢?齊桓公殺了公子糾,管仲不為主子死,反而做了桓公的宰相
。”孔子說:「管仲做桓公的宰相,輔佐他稱霸諸侯,匡正天下,老百姓到現在還受到他的好處。如果沒有管仲,我們大概也都像落後民族那樣披散着頭髮,衣襟向左邊開了吧。難道真要像普通男女那樣拘于小節小信,自縊于溝渠之中而沒有人知道都好嗎?」
這是一個非常生動的例子,說明「大德不逾閒,小德出入可也。」
評價一個人的是非功過,應當觀大節,看主流,而不應斤斤計較于細微未節,更不能抓住一點不放,以小節之過否定大節,把人一棍子打死,把事情全盤否定。
當然,這樣說並沒有鼓勵你在小節上蓄意越軌犯規的意思,而只是說對人不必求全責備而已。這是需要特別加以指出而不容許鑽空子的。
讀書與做官的問題
【原文】
子夏曰:「仕而優 ①則學,學而優則仕。」
【註釋】
①優:饒,余。


  
【譯文】
子夏說:「做官有餘力就去學習,學習有餘力就去做官。」
【讀解】   
子夏當然不會想到,他的「學而優則仕」在兩千多年後的 「文化大革命」時代會成為「孔家店」的彌天大罪之一。批判者脫 離時代背景並撇開「仕而優則學」不論,當然是一種斷章取義,為 我所用的做法。但是,我們也沒有必要為了給儒家「平反」而否 認子夏所論讀書與做宮之間的密切關係。
「十年寒窗無人問,一舉成名天下聞。」讀書人學有所成,考 取功名,通過做官以實現自己的政治抱負和社會理想,這的確是 中國古代知識分子成功的人生道路的寫照,也是儒家提倡的人生 之路,它所體現的是積極入世的人生態度,並沒有什麼特別「罪 大惡極」的地方。這就是「學而優則仕。」如果說它有什麼問題, 那也是社會和時代的問題,而不是因為子夏這樣說了就有了問題。
至于「仕而優則學」,那就更沒有問題了。做官的人在做官有 餘力時就去學習,就像我們今天的幹部到黨校去輪訓或到幹部專 修班再去拿一個文憑一樣,提高提高文化知識水平,增長增長理 論修養,這有什麼不好呢?總比做官之餘就去「腐敗」,仕而優則 「牌」,仕而優則「舞」要好得多吧?所以,「仕而優則學」不僅沒 有問題,恐怕還是應該大力提倡的風氣哩。
歸結起來,「仕而優則學,學而優則仕」貫串着「學以致用」、 「活到老,學到老」的思想,其合理的內核,至今也仍然值得我們 吸取,而不應該去「批倒批臭」。
法外有情
【原文】
孟氏①使陽膚②為士師③,問于曾子。曾子曰:「上失其道,民 散久矣。如得其情④,則哀矜而勿喜。」
【註釋】
①孟氏:即孟孫氏,魯國專權的大夫之一。②陽膚:據說是曾子的 學生。③士師:法官。④情:指犯罪的真情。
【譯文】
孟氏任命陽膚做法官,陽膚向曾子請教。曾子說:「在上位的 人失去道義,民心渙散已經很久了。如果審案時發現犯罪的真情。 應該哀憐同情而不要居功自喜。」
【讀解】   
法內無情,法外有情。
當一個法官,按法辦理案子,自然不應河情。但瞭解社會的 實際情形,瞭解犯罪人的行為動機和導致他走上犯罪道路的原因, 也是完全應該的。何況,在公正審案,公正量刑的同時,對罪犯 由於社會的原因而犯罪抱以哀憐同情也是人之常情。誰說法官就 非得是鐵石心腸的人呢?
曾子的看法是,一方面要對由於社會和時代的原因造成犯罪 的人抱以哀憐同情;另一方面不要因為自己審出一個案子而居功 驕傲,沾沾自喜,因為這並沒有什麼可喜的。作為法官,可喜的 應該是自己沒有什麼事情做,沒有什麼案子可審。正如孔子所說: 「聽訟,吾猶人也。必也使無訟乎?」(《顏淵》)「必也使無訟乎」 就是讓人們沒有官司可打,自然也就無案可審了。
「但願世間人無病,何愁架上藥生塵。」當法官的也應有這種 心理狀態才是。或者可以擬為--
但願世間無官司,何愁法庭鋪灰塵。
牆倒眾人推
【原文】
子貢曰:「紂①之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流②。 天下之惡皆歸焉。」
【註釋】
①純即殷紂王,商朝的最後一個君主,中國歷史上暴君的典型。 ②下流:下游,地形低下眾水流灌的地方。
【譯文】
子貢說:「殷紂王的壞,並不像傳說的那麼嚴重。因此君子厭 惡身居低下的處境,怕的是天下的壞處都歸到自己的身上。」
【讀解】   
牆倒眾人推,惡往一處歸。
所謂「人情看冷暖,世態趨炎涼。」正如我們在前面已經說過 的那樣,一個人原來榮耀顯赫,如日中天,「咳唾成珠玉,揮袂出 鳳雲」一旦星移斗轉,風流雲散,甚至身敗名裂,那就會牆倒眾 人推,,被說得一錢不值,甚至連原先的赫赫功績也往往會被染上 一層陰謀的色彩。倒是一切的罪惡,一切的壞名聲都被做成大帽 子一古腦兒地戴到了那人頭上。
千秋功罪,誰人曾與評說?子貢不愧為孔門高足,居然敢說 出殷紂王並不那麼壞的話來,雖然並沒有為紂王平反的意思,但 說出這樣的話來已經是不容易的了。