給靈魂甘泉,自由閱讀廣場

帳號    


孟子    P 83


作者:孟子
頁數:83 / 89
類別:國學

 

孟子

作者:孟子
第83,共89。
但是,只有當你能夠親愛親人時,才有可能推己及人地去仁 愛百姓;只有當你能夠仁愛百姓時,才有可能愛惜萬物。不然的 話,就會成了無源之水,無本之木,是不可能維繫下去的。所以, 愛雖然有親疏,有差等,但這些親疏差等之間卻又有着內在的必 然的聯繫。另一方面的問題是,愛之所以有親疏,有差等,不是 我們主觀方面隨意決定的,而是因為客觀方面,這些對象本身有 所差別,用朱熹引楊氏的話來說,叫做「其分不同,故所施不能 無差等。」,總起來說,有差等又有聯繫,「統而言之則皆仁,分而 言之則首序。」(程頤)
從親愛自己的親人出發,推向仁愛百姓,再推向愛惜萬物,這 就形成了儒學的「愛的系列」,而我們發現,這個系列又正好是和 《大學》所開列的「修身、齊家、治國、平天下」階梯相統一的。 由此可見,聖賢所論,無不用心深刻。既然如此,讀者也只有用 心體會,才能得其真髓。
回到開始時的話題,「讓世界充滿愛。」是不是應該充滿各種 各樣的愛呢?
智仁難遍,當務之急


  
【原文】
孟子曰:「知者無不知也,當務之為急;仁者無不愛也,急親 賢之為務。堯、舜之知而不遍物,急先務也;堯、舜之仁不遍愛 人,急親賢也。不能三年之喪,而緦①小功②之察③;放飯流歠(4),而 問無齒決⑤,是之謂不知務。」
【註釋】
①緦(xi):細麻布,這裡代指服喪三個月的孝服,穿這種孝服只服喪三 個月,是五種孝服中最輕的一種,如女婿為岳父母服孝就用這種。②小 功:服喪五個月的孝服,是五種孝服中次輕的一種,如外孫為外祖父母服孝 就用這種。③察:指仔細講求。④放飯流歠(chuo):大吃猛喝。放 飯,大吃大嚼的意思;放,副詞;飯,動詞。流歠,猛喝的意思;流,長,副 詞;歠,飲,動詞。《禮記·曲禮》說:「毋放飯,毋流歠。」在尊長者面前大 吃猛喝是非常失禮的大不敬行為。⑤問無齒決:問,講求;齒決,用牙 齒啃,這裡指用牙齒啃于肉。《禮記·曲禮》說:「濡肉齒決,乾肉不齒決。」 在尊長者面前啃乾肉也是不禮貌的行為,但只是小不敬。
【譯文】
孟子說:「智者沒有什麼事物不該知道,但是急於知道當前最 重要的事情;仁者沒有什麼人不該愛,但是急於愛德才兼備的賢 「人。」以堯舜的智慧尚且不能夠知道一切事物,因為他們急於知道 對他們最重要的事情;以堯舜的仁德尚且不能夠愛所有的人,因 為他們急於愛德才兼備的賢人。如果不能夠實行該行三年的喪辦禮, 卻對三個月、五個月的喪禮仔細講求;在尊長者面前大吃猛晚卻 講求不要用牙齒啃于肉,這就叫做不知道什麼是最重要的事物。」


  
【讀解】
俗話說:「丟了西瓜揀芝麻。」抓住了小的卻失去了的,抓 住了次要的卻失去了主要的,因小失大,捨本逐未,這就叫做 「不知務」。
凡事總有輕重緩急,固此,要抓住當前急切應辦的事先做。
鄭玄《詩譜序)說得好:「舉一綱而萬目張。」善於化古人之 意而用之的毛澤東於是說:「路線是個綱,綱舉目張。」其實這也 正是他老人家「矛盾論」哲學的基本思想之一:抓住主要矛盾,次 要矛盾便可迎刃而解了,當然,如果忽視了矛盾發展的一面,在 原本的主要矛盾已退居為次要矛盾,新的主要矛盾已經形成的時 候,比如說階級鬥爭已經退居為次要矛盾,經濟問題上升為主要 矛盾的時候,仍然緊緊抓住階級鬥爭這個「綱」不放,那當然 「萬目」都不張了。相反,如果適時地根據客觀情況的變化,矛盾 的發展轉化而進行調整,在經濟問題已上升為主要矛盾,成為了 「當務之急」的時候,及時地抓住經濟建設這個綱,「以經濟建設 為中心」,那「萬目」也都自然會張開了。
國家的情況是這樣,個人的生活、工作也同樣是這樣。一個 人的能力總是有限的,要同時進行各方面的工作,全面開花是不 可能的。所謂「飯要一口一口地吃」,事情要一件一件地做,每一 個時期有一件最主要的事情,這樣日積月累,就會像滾雪球一樣, 不斷取得成效。
總而言之,「當務」的把握是最最重要的。還是用我們曾經提 到過的話來說,當我們朋友、同事、同學問互相見面時總愛問: ‘最近忙什麼?”但願你所忙的,正是「當務之急」,是「西瓜」而 不是「芝麻」,當然,更不要是自己也說不清道不明的「莫名堂」 的事情。
盡心下
本篇是《孟子》全書的最後一篇,內容仍然很豐富,其中有 一些著名的章節和名言警句。全篇原文共 38章,本書選 15章。
春秋無義戰
【原文】
孟子曰:「春秋無義戰。彼善於此,則有之矣。征者,上伐下 也,敵國 ①不相征也。」
【註釋】
①敵國:指地位相等的國家。「敵」在這裡不是「敵對」的意思。
【譯文】
孟子說:「春秋時代沒有合乎義的戰爭。那一國或許比這一國 要好一點,這樣的情況倒是有的。所謂征,是指上討伐下,同等 級的國家之間是不能夠相互討伐的。」
【讀解】
「春秋無義戰」,這既表達了孟子的歷史觀,也是其政治觀的 體現。因為,儒家認為,「禮樂征伐自天子出」,這才是合乎義的, 而春秋時代則是「禮崩樂壞」,「禮樂征伐自諸侯出」,所以沒有合 乎義的戰爭。