朗讀歐陽修集第歐陽修集

【尚書刑部郎中充天章閣待制兼侍讀贈右諫議大夫孫公墓誌銘〈嘉五年〉】
公諱甫，字之翰，許州陽翟人也。 初舉進士，天聖五年得同學究出身，為蔡州汝陽縣主簿。 八年，再舉進士及第，為華州觀察推官。 轉運使李薦其材，遷大理寺丞、知絳州翼城縣。 故丞相杜祁公與皆以清節自高，尤難於取士，聞公所薦也，數招致之，一見大喜。 已而祁公自御史中丞拜樞密直學士、知永興軍，闢公司錄，凡事之繁猥者一以委之。 公嘆曰：「待我以此，可以去矣。 」祁公為謝，顧事非他吏不能者，不敢煩公。 公乃從容為陳當世之務，所以緩急先後施設之宜，又多薦士之賢而在下者，於是祁公自以為得益友。 歲滿，知彭州永昌縣，監益州交子務，再遷太常博士。 祁公為樞密副使，薦于朝，得秘閣校理。 
是時，諸將兵討靈夏，久無功。 天下騷動，盜賊數入州縣，殺吏卒，吏多失職而民弊矣。 天子方鋭意更用二三大臣，乃極選一時知名士，增置諫員，使補闕失，公以右正言居諫院。 上好納諫諍，未嘗罪言者，而至言宮禁事，他人猶須委曲開諷，而公獨曰：「所謂後者，正嫡也，其餘皆猶婢爾。 貴賤有等，用物不宜過僭。 自古寵女色，初不制而後不能制者，其禍不可悔。 」上曰：「用物在有司，吾恨不知爾。 」公曰：「世謂諫臣耳目官，所以達不知也。 若所謂前世女禍者，載在書史，陛下可自知也。 」上深嘉納之。 保州兵變前，有告者，大臣不時發之。 公因力言樞密使、副當得罪，使，乃杜祁公也。 邊將劉滬城水洛于渭州，部署尹洙以滬違節度，將誅之。 大臣稍主洙議，公以謂水洛通秦、渭，于國家利，滬不可罪。 由是罷洙而釋滬。 洙，公平生所善者也。 公在諫院，所言補益尤多，是三者，其一人所難言，其二人所難處者。 其後言宰相以某事當去者，上亟為罷之，因以陳執中為參知政事，公又言執中不可用。 由是上難之，公遂求解職。 於是小人不便大臣執政，而朋黨之論起，二三公相繼去位。 公亦在論中，而辨諍愈切，不自疑。 由是罷諫職，以右司諫知鄧州，徙知安州，歷江南、兩浙轉運使，再遷兵部員外郎，改直史館、知陝府，又徙晉州、河東轉運使。 
公素羸，性淡然寡所好欲，恂恂似不能言，而內勁果，遇事精明。 議者謂公道德文學，宜在朝廷備顧問，而錢谷刀筆非其職，然公處之益辦，至臨疑獄滯訟，常立得其情。 大賊張海、郭貌山攻劫商、鄧，新破南陽、順陽。 公安輯有方，常曰：「教民知戰，古法也。 」乃親閲縣弓手，教之擊射坐作，皆為精兵，盜賊為息。 陝當東西衝，吏苦廚傳，而前為守者顧毀譽，不能有所損。 至公，痛裁節之，過客畏其清，初無所望，而亦莫之毀也。 陝人賴以紓，後遂以為法。 其為轉運使，所至州縣，視其職事修廢，察其民樂否，以此升黜官吏，而不納毀譽。 遇下雖嚴而不害。 其在兩浙，範文正公守杭州，以大臣或便宜行事。 公曰：「范公，貴臣也。 吾屈于此，則不得伸于彼矣。 」由是一切繩以法，而常以監司自處。 范公遇公無倦色，及退而不能無恨；公遇范公不少下，然退而未嘗不稱其賢也。 自河東召為度支副使，勤其職，不能為勞，已而得疾。 嘉元年，遷刑部郎中、天章閣待制、河北都轉運使，不行。 疾少間，乃留侍讀。 
公博學強記，尤喜言唐事，能詳其君臣行事本末，以推見當時治亂，每為人說，如其身履其間，而聽者曉然如目見。 故學者以謂終歲讀史，不如一日聞公論也。 所著《唐史記》七十五卷，論議宏贍。 書未及成，以嘉二年正月戊戌卒於家，享年六十。 公既卒，詔取其書，藏於秘府。 贈右諫議大夫。 又有文集七卷。 
公喜接士，務揚人善。 所得俸廩，多所施與。 撫諸孤兒，教育如己子。 
曾祖諱恕，博州堂邑主簿。 祖諱賁，尚書庫部員外郎。 考諱從革，不仕，以公貴，累贈都官郎中。 母曰長安縣太君李氏。 娶程氏，壽昌縣君。 子三人：長曰宜，滑州節度推官；次曰實、曰，皆將作監主簿。 女三人，一適將作監主簿程著，余皆早亡。 以五年七月丁酉，葬公于陽翟縣舊學鄉塢頭村之北原。 銘曰：
惟學而知方，以行其義；惟簡而無慾，以遂其剛。 力雖弱兮志則強，積之厚兮發也光。 仁宜壽兮奄以藏。 有深其泉兮有崇其岡，永安其固兮百世無傷。 
【梅聖俞墓誌銘〈嘉六年〉】
嘉五年，京師大疫，四月乙亥，聖俞得疾，臥城東汴陽坊。 明日，朝之賢士大夫往問疾者，騶呼屬路不絶。 城東之人，市者廢，行者不得往來，咸驚顧相語曰：「茲坊所居大人誰邪？何致客之多也！」居八日癸未，聖俞卒。 於是賢士大夫又走弔哭如前日益多，而其尤親且舊者相與聚而謀其後事，自丞相以下皆有以賻恤其家。 粵六月甲申，其孤增載其柩南歸，以明年正月丁丑葬于某所。 
聖俞，字也，其名堯臣，姓梅氏，宣州宣城人也。 自其家世頗能詩，而從父詢以仕顯，至聖俞遂以詩聞。 自武夫、貴戚、童兒、野叟，皆能道其名字，雖妄愚人不能知詩義者，直曰此世所貴也，吾能得之，用以自矜。 故求者日踵門，而聖俞詩遂行天下。 其初喜為清麗閒肆平淡，久則涵演深遠，間亦琢刻以出怪巧，然氣完力余，益老以聖。 其應於人者多，故辭非一體，至於他文章皆可喜，非如唐諸子號詩人者僻固而狹陋也。

第90頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《歐陽修集》