朗讀宋史中第宋史中

徽宗每降御筆手詔，變亂舊章。 靖康初，群臣言：「祖宗有一定之法，因事改者，則隨條貼說，有司易於奉行。 蔡京當國，欲快己私，請降御筆，出於法令之外，前後牴牾，宜令具錄付編修敕令所，參用國初以來條法，刪修成書。 」詔從其請，書不果成。 
高宗播遷，斷例散逸，建炎以前，凡所施行，類出人吏省記。 三年四月，始命取嘉祐條法與政和敕令對修而用之。 嘉祐法與見行不同者，自官制、役法外，賞格從重，條約從輕。 紹興元年，書成，號《紹興敕令格式》，而吏胥省記者亦復引用。 監察御史劉一止言：「法令具在，吏猶得以為奸，今一切用其所省記，欺蔽何所不至？」十一月，乃詔左右司、敕令所刊定省記之文頒之。 時在京通用敕內，有已嘗沖改不該引用之文，因大理正張柄言，亦詔刪削。 十年，右仆射秦檜上之。 然自檜專政，率用都堂批狀、指揮行事，雜入吏部續降條冊之中，修書者有所畏忌，不敢刪削，至與成法並立。 吏部尚書周麟之言：「非天子不議禮，不制度，不考文。 」乃詔削去之。 
至乾道時，臣僚言：「紹興以來，續降指揮無慮數千，牴牾難以考據。 」詔大理寺官詳難，定其可否，類申刑部，以所隷事目分送六部長貳參詳。 六年，刑部侍郎汪大猷等上其書，號《乾道敕令格式》，八年，頒之。 當是時，法令雖具，然吏一切以例從事，法當然而無例，則事皆泥而不行，甚至隱例以壞法，賄賂既行，乃為具例。 
淳熙初，詔除刑部許用乾道刑名斷例，司勛許用獲盜推賞例，並乾道經置條例事指揮，其餘並不得引例。 既而臣僚言：「乾道新書，尚多牴牾。 」詔戶部尚書蔡洸詳定之，凡刪改九百餘條，號《淳熙敕令格式》。 帝復以其書散漫，用法之際，官不暇偏閲，吏因得以容奸，令敕令所分門編類為一書，名曰《淳熙條法事類》，前此法令之所未有也。 四年七月，頒之。 淳熙末，議者猶以新書尚多遺闕，有司引用，間有便於人情者。 復令刑部詳定，迄光宗之世未成。 慶元四年，右丞相京鏜始上其書，為百二十捲，號《慶元敕令格式》。 
理宗寶慶初，敕令所言：「自慶元新書之行，今二十九年，前指揮殆非一事，或舊法該括未盡，文意未明，須用續降參酌者；或舊法元無，而後因事立為成法者；或已有舊法，而續降不必引用者；或一時權宜，而不可為常法者。 條目滋繁，無所遵守，乞考定之。 」淳祐二年四月，敕令所上其書，名《淳祐敕令格式》。 十一年，又取慶元法與淳祐新書刪潤。 其間修改者百四十條，創入者四百條，增入者五十條，刪去者十七條，為四百三十捲。 度宗以後，遵而行之，無所更定矣。 其餘一司、一路、一州、一縣《敕》，前後時有增損，不可勝紀雲。 
五季衰亂，禁罔煩密。 宋興，削除苛峻，累朝有所更定。 法吏浸用儒臣，務存仁恕，凡用法不悖而宜于時者著之。 太祖受禪，始定折杖之制。 凡流刑四：加役流，脊杖二十，配役三年；流三千里，脊杖二十，二千五百里，脊杖十八，二千里，脊杖十七，並配役一年。 凡徒刑五：徒三年，脊杖二十；徒二年半，脊杖十八；二年，脊杖十七；一年半，脊杖十五；一年，脊杖十三。 凡杖刑五：杖一百，臀杖二十；九十，臀杖十八；八十，臀杖十七；七十，臀杖十五；六十，臀杖十三。 凡笞刑五：笞五十，臀杖十下；四十、三十，臀杖八下；二十、十，臀杖七下。 常行官杖如周顯德五年制，長三尺五寸，大頭闊不過二寸，厚及小頭徑不得過九分。 徒、流、笞通用常行杖，徒罪決而不役。 
先是，藩鎮跋扈，專殺為威，朝廷姑息，率置不問，刑部按覆之職廢矣。 建隆三年，令諸州奏大闢案，須刑部詳覆。 尋如舊制：大理寺詳斷，而後覆于刑部。 凡諸州獄，則錄事參軍與司法掾參斷之。 自是，內外折獄蔽罪，皆有官以相覆察。 又懼刑部、大理寺用法之失，別置審刑院讞之。 吏一坐深，或終身不進，由是皆務持平。 
唐建中令：竊盜臓滿三匹者死。 武宗時，竊盜臓滿千錢者死。 宣宗立，乃罷之。 漢乾祐以來，用法益峻，民盜一錢抵極法。 周初，深懲其失，復遵建中之制。 帝猶以其太重，嘗增為錢三千，陌以八十為限。 既而詔曰：「禁民為非，乃設法令，臨下以簡，必務哀矜。 竊盜之生，本非巨蠹。 近朝立制，重於律文，非愛人之旨也。 自今竊盜臓滿五貫足陌者死。 」舊法，強盜持杖，雖不傷人，皆棄市。 又詔但不傷人者，止計臓論。 令諸州獲盜，非狀驗明白，未得掠治。 其當訊者，先具白長吏，得判，乃訊之。 凡有司擅掠囚者，論為私罪。 時天下甫定，刑典弛廢，吏不明習律令，牧守又多武人，率意用法。 金州防禦使仇超等坐故入死罪，除名流海島，自是人知奉法矣。 
開寶二年五月，帝以暑氣方盛，深念縲系之苦，乃下手詔：「兩京諸州，令長吏督獄掾，五日一檢視，灑掃獄戶，洗滌杻械。 貧不能自存者給飲食，病者給醫藥，輕系即時決遣，毋淹滯。 」自是，每仲夏申敕官吏，歲以為常。 帝每親錄囚徒，專事欽恤。 凡御史、大理官屬，尤嚴選擇。 嘗謂侍御史知雜馮炳曰：「朕每讀《漢書》，見張釋之、于定國治獄，天下無冤民，此所望于卿也。 」賜金紫以勉之。 八年，廣州言：「前詔竊盜臓至死者奏裁，嶺南遐遠，覆奏稽滯，請不俟報。 」帝覽奏，惻然曰：「海隅習俗，貪獷穿窬，固其常也。 」因詔：「嶺南民犯竊盜，臓滿五貫至十貫者，決杖、黥面、配役，十貫以上乃死。 」
太宗在禦，常躬聽斷，在京獄有疑者，多臨決之，每能燭見隱微。 太平興國六年，下詔曰：「諸州大獄，長吏不親決，胥吏旁緣為奸，逮捕證佐，滋蔓踰年而獄未具。 自今長吏每五日一慮囚，情得者即決之。 」複製聽獄之限：大事四十日，中事二十日，小事十日，不他逮捕而易決者，毋過三日。 後又定令：「決獄違限，準官書稽程律論，逾四十日則奏裁。 事須證逮致稽緩者，所在以其事聞。 」然州縣禁系，往往猶以根窮為名，追擾輒至破家。 因江西轉運副使張齊賢言，令外縣罪人五日一具禁放數白州。 州獄別置歷，長吏檢察，三五日一引問疏理，月具奏上。 刑部閲其禁多者，命官即往決遣，冤滯則降黜州之官吏。 會兩浙運司亦言：「部內州繫囚滿獄，長吏輒隱落，妄言獄空，蓋懼朝廷詰其淹滯。 」乃詔：「妄奏獄空及隱落囚數，必加深譴，募告者賞之。 」
先是，諸州流罪人皆錮送闕下，所在或寅緣細微，道路非理死者十恆六七。 張齊賢又請：「凡罪人至京，擇清強官慮問。 若顯負沈屈，致罷官吏。 且令只遣正身、家屬俟旨，其干係者免錮送。 」乃詔：「諸犯徒、流罪，並配所在牢城，勿復轉送闕下。 」

第64頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《宋史 中》

《宋史中》