朗讀金史第金史

時中都受兵，方遣使請和，握兵者畏縮不敢戰，曰：「恐壞和事。 」行信上言：「和與戰二事本不相干，奉使者自專議和，將兵者惟當主戰，豈得以和事為辭。 自崇慶來，皆以和誤，若我軍時肯進戰，稍挫其鋒，則和事成也久矣。 頃北使既來，然猶破東京，略河東。 今我使方行，將帥輒按兵不動，于和議卒無益也。 事勢益急，芻糧益艱，和之成否蓋未可知，豈當閉門坐守以待弊哉。 宜及士馬尚壯，擇猛將鋭兵，防衛轉輸，往來拒戰，使之少沮，則附近蓄積皆可入京師，和議亦不日可成矣。 」上心知其善而不能行。 
二年三月，以朝廷括糧恐失民心，上書言：「近日朝廷令知大興府胥鼎便宜計畫軍食，鼎因奏許人納粟買官。 既又遣參知政事奧屯忠孝括官民糧，戶存兩月，余悉令輸官，酬以爵級銀鈔。 時有粟者或先具數于鼎，未及入官。 忠孝復欲多得以明己功，凡鼎所籍者不除其數，民甚苦之。 今米價踴貴，無所從糴，民糧止兩月又奪之，將不獨歸咎有司，亦怨朝廷不察也。 大兵在邇，人方危懼，若復無聊，或生他變，則所得不償所損矣。 」上深善其言，即命與近臣往審處焉。 仍諭忠孝曰：「極知卿盡心于公，然國家本欲得糧，今既得矣，姑從人便可也。 」四月，遷山東東路按察使，兼轉運使，仍權本路宣撫副使。 將行，求入見，上禦便殿見之。 奏曰：「臣伏見奧屯忠孝飾詐不忠，臨事慘刻，與胡沙虎為黨。 」曆數其罪，且曰：「無事時猶不容一相非才，況今多故，可使斯人與政乎？願即罷之。 」上曰：「朕始即位，進退大臣自當以禮，卿語其親知，諷令求去可也。 」行信以告右司郎中把胡魯白忠孝，忠孝不恤也。 
三年二月，改安武軍節度使，兼冀州管內觀察使。 始至，即上書言四事，其一曰：「楊安兒賊黨旦暮成擒，蓋不足慮。 今日之急，惟在收人心而已。 向者官軍討賦，不分善惡，一概誅夷，劫其資產，掠其婦女，重使居民疑畏，逃聚山林。 今宜明敕有司，嚴為約束，毋令劫掠平民。 如此則百姓無不安之心，奸人誑脅之計不行，其勢漸消矣。 」其二曰：「自兵亂之後，郡縣官豪，多能糾集義徒，摧擊土寇，朝廷雖授以本處職任，未幾遣人代之。 夫舊者人所素服，新者未必皆才，緩急之間，啟釁敗事。 自今郡縣闕員，乞令尚書省選人擬注。 其舊官，民便安者宜就加任使，如資級未及，令攝其職，待有功則正授。 庶幾人盡其才，事易以立。 」其三曰：「掌軍官敢進戰者十無一二，其或有之，即當責以立功，不宜更授他職。 」其四曰：「山東軍儲皆鬻爵所獲，及或持敕牒求仕，選曹以等級有不當鬻者往往駁退。 夫鬻所不當，有司罪也，彼何責焉。 況海岱重地，群寇未平，田野無所收，倉廩無所積，一旦軍餉不給，復欲鬻爵，其誰信之？」朝廷多用其議。 八月，召為吏部尚書。 九月，改戶部尚書。 十二月，轉禮部尚書，兼同修國史。 
四年二月，為太子少保，兼前職。 時尚書省奏：「遼東宣撫副使完顏海奴言，參議官王澮嘗言，本朝紹高辛，黃帝之後也。 昔漢祖陶唐，唐祖老子，皆為立廟。 我朝迄今百年，不為黃帝立廟，無乃愧於漢、唐乎！」又云：「本朝初興，旗幟尚赤，其為火德明矣。 主德之祀，闕而不講，亦非禮經重祭祀之意。 臣聞于澮者如此，乞朝廷議其事。 」詔問有司，行信奏曰：「按《始祖實錄》止稱自高麗而來，未聞出於高辛。 今所據欲立黃帝廟，黃帝高辛之祖，借曰紹之，當為木德，今乃言火德，亦何謂也？況國初太祖有訓，因完顏部多尚白，又取金之不變，乃以大金為國號，未嘗議及德運。 近章宗朝始集百僚議之，而以繼亡宋火行之絶，定為土德，以告宗廟而詔天下焉。 顧澮所言特狂妄者耳。 」上是之。 
八月，上將祔享太廟，詔依世宗十六拜之禮。 行信與禮官參定儀注，上言宜從四十四拜之禮，上嘉納焉，語在《禮志》。 祭畢，賜行信寶券二萬貫、重幣下端，諭之曰：「太廟拜禮，朕初欲依世宗所行，卿進奏章，備述隨室讀祝，殊為中理。 向非卿言，朕幾失之，故特以是旌賞，自今每事更宜盡心。 」是年十二月，行信以父暐卒，去官。 
興定元年三月，起複舊職，權參知政事。 六月，真拜參知政事。 時高琪為相，專權用事，惡不附己者，衣冠之士，動遭窘辱，惟行信屢引舊制力抵其非。 會宋兵侵境，朝廷議遣使詳問，高琪等以為失體，行信獨上疏曰：「今以遣使為不當，臣切惑之。 議者不過曰：『遣使則為先示弱，其或不報，報而不遜，則愈失國體。 』臣獨以為不然。 彼幸吾釁隙，數肆侵掠，邊臣以兵卻之復來，我大國不責以辭而敵以兵，茲非示弱乎。 至于問而不報，報而不遜，曲自在彼，何損於我。 昔大定之初，彼嘗犯順，世宗雖遣丞相烏者行省于汴，實令元帥撒合輦先為辭詰之，彼遂伏罪。 其後宋主奪取國書，朝廷復欲加兵，丞相婁室獨以為不可，及刑部尚書梁肅銜命以往，尋亦屈焉。 在章宗時，猖狂最甚，猶先理問而後用兵。 然則遣使詳問正國家故事，何失體之有。 且國步多艱，戍兵滋久，不思所以休息之，如民力何。 臣書生無甚高論，然事當機會，不敢不罄其愚，惟陛下察之。 」上復令尚書省議，高琪等奏：「行信所言固遵舊制，然今日之事與昔不同。 」詔姑待之。 已而高汝礪亦上言先遣使不便，議遂寢，語在汝礪傳。 
時監察御史多被的決，行信乃上言曰：「大定間，監察坐罪大抵收贖，或至奪俸，重則外降而已，間有的決者，皆有為而然。 當時執政程輝已嘗面論其非是，又有敕旨，監察職主彈劾，而或看循者，非謂凡失察皆然也。 近日無問事之大小、情之輕重，一概的決，以為大定故實、先朝明訓，過矣。 」於是詔尚書省更定監察罪名制。 
史館修《章宗實錄》，尚書省奏：「舊制，凡修史，宰相執政皆預焉。 然女直、漢人各一員。 崇慶中，既以參知政事梁絪兼之，覆命翰林承旨張行簡同事，蓋行簡家學相傳，多所考據。 今修《章宗實錄》，左丞汝礪已充兼修，宜令參知政事行信同修如行簡例。 」制可。 
二年二月，出為彰化軍節度使，兼涇州管內觀察使，諭之曰：「初，朕以朝臣多稱卿才，乃令參決機務。 而廷議之際，每不據正，妄為異同，甚非為相之道。 復聞邇來殊不以干當為意，豈欲求散地故耶？今授此職，卿宜悉之。 」初，內族合周避敵不擊，且詭言密奉朝旨，下獄當誅。 諸皇族多抗表乞從末減，高琪以為自古犯法無告免者，行信獨曰：「事無古今，但合周平昔忠孝，或可以免。 」又以行信族弟行貞居山東，受紅襖賊偽命，樞密院得宋人書，有干涉行信事，故出之。 其子莒，時為尚書省令史，亦命別加注授焉。 
初，行信言：「今法，職官論罪，多從的決。 伏見大定間世宗敕旨，職官犯故違聖旨，徒年、杖數並的決。 然其後三十餘年，有司論罪，未嘗引用，蓋非經久為例之事也。 乞詳定之。 」行信既出，上以其章付尚書省。 至是，宰臣奏：「自今違奏條之所指揮、及諸條格，當坐違制旨者，其徒年、杖數論贖可也。 特奉詔旨違者，依大定例。 」制可。 行信去未久，上嘗諭宰臣曰：「自張行信降黜，卿等遂緘默，此殊非是。 行信事，卿等具知，豈以言之故耶！自今宜各盡言，毋復畏忌。 」
行信始至涇，即上書曰：「馬者甲兵之本，方軍旅未息，馬政不可緩也。 臣自到涇，聞陝右豪民多市于河州，轉入內地，利蓋百倍。 及見省差買馬官平涼府判官烏古論桓端市于洮州，以銀百鋌幾得馬千疋，雲生羌木波諸部蕃族人戶畜牧甚廣。 蓋前所遣官或抑其直，或以勢陵奪，遂失其和，且常患銀少，所以不能多得也。 又聞蕃地今秋薄收，鬻馬得銀輒以易粟。 冬春之交必艱食，馬價甚低。 乞令所司輦銀粟于洮、河等州，選委知蕃情、達時變如桓端者貿易之。 若捐銀萬兩，可得良馬千疋，機會不可失，惟朝廷亟圖之。 」

第308頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《金史》