朗讀金史第金史

師安石，字子安，清州人，本姓尹氏，避國諱更焉。 承安五年詞賦進士。 為人輕財尚義。 初補尚書省令史，適宣宗南遷，留平章完顏承暉守燕都。 承暉將就死，以遺表托安石使赴行在，安石間道走汴以聞。 上嘉之，擢為樞密院經歷官。 時哀宗在春宮，領密院事，遂見知遇。 元光二年，累遷御史中丞。 其七月，上章言備禦二事，其一曰：「自古所以安國家、息禍亂，不過戰、守、避、和四者而已。 為今之計，守、和為上。 所謂守者，必求智謀之士，使內足以得戍卒之心，外足以挫敵人之鋭，不惟彼不能攻，又可以伺其隙而敗之。 其所謂和，則漢、唐之君固嘗用此策矣，豈獨今日不可用乎。 乞令有司詳議而行。 」其二曰：「今敵中來歸者頗多，宜豐其糧餉，厚其接遇，度彼果肯為我用，則擇有心力者數十人，潛往以誘致其餘。 來者既眾，彼必轉相猜貳，然後徐起而圖之，則中興之功不遠矣。 」上嘉納之。 
九月，坐劾英王守純附奏不實，決杖追官。 及哀宗即位，正大元年，擢為同簽樞密院事。 二年，復御史中丞。 三年，工部尚書、權左參政。 四年，進尚書右丞。 五年，台諫劾近侍張文壽、張仁壽、李麟之，安石亦論列三人不已，上怒甚，有旨謂安石曰：「汝便承取賢相，朕為昏主，止矣。 」如是數百言。 安石驟蒙任用，遽遭摧折，疽發腦而死，上甚悼惜之。 
贊曰：宣宗南遷，天命去矣，當是時雖有忠良之佐、謀勇之將，亦難為也。 然而汝礪、行信拯救于內，胥鼎、侯摯守禦于外，訖使宣宗得免亡國，而哀宗復有十年之久，人才有益於人國也若是哉。 胡魯養兵惜谷之論，善矣。 安石不負承暉之托，遂見知遇，以論列近侍觸怒而死，悲夫！
    
列傳第四十七
列傳第四十七
○完顏素蘭　陳規　許古
完顏素蘭，一名翼，字伯揚，至寧元年策論進士也。 貞祐初，累遷應奉翰林文字，權監察御史。 二年，宣宗遷汴，留皇太子于燕都，既而召之，素蘭以為不可，平章高琪曰：「主上居此，太子宜從。 且汝能保都城必完否？」素蘭曰：「完固不敢必，但太子在彼則聲勢俱重，邊隘有守則都城可無虞。 昔唐明皇幸蜀，太子實在靈武，蓋將以系天下之心也。 」不從，竟召太子從。 
七月，車駕至汴，素蘭上書言事，略曰：「昔東海在位，信用讒諂，疏斥忠直，以致小人日進，君子日退，紀綱紊亂，法度益隳。 風折城門之關，火焚市裡之舍，蓋上天垂象以儆懼之也。 言者勸其親君子、遠小人、恐懼修省，以答天變，東海不從，遂至亡滅。 夫善救亂者必跡其亂之所由生，善革弊者必究其弊之所自起，誠能大明黜陟以革東海之政，則治安之效可指日而待也。 陛下龍興，不思出此，輒議南遷，詔下之日，士民相率上章請留，啟行之日，風雨不時、橋樑數壞，人心天意亦可見矣。 此事既往，豈容復追，但自今尤宜戒慎，覆車之轍不可引轅而復蹈也。 」
又曰：「國家不可一日無兵，兵不可一日無食。 陛下為社稷之計，宮中用度皆從貶損，而有司復多置軍官，不恤妄費，甚無謂也。 或謂軍官之眾所以張大威聲，臣竊以為不然。 不加精選而徒務其多，緩急臨敵其可用乎？且中都惟其糧乏，故使車駕至此。 稍獲安地，遂忘其危而不之備，萬一再如前日，未知有司復請陛下何之也。 」
三年正月，素蘭自中都計議軍事回，上書求見，乞屏左右。 上遣人諭之曰：「屏人奏事，朕固常爾。 近以游茂因緣生疑間之語，故凡有所引見，必令一近臣立侍，汝有封章，亦無患不密也。 」尋召至近侍局，給紙劄令書所欲言，書未及半，上出禦便殿見之，悉去左右，惟近侍局直長趙和和在焉。 素蘭奏曰：「臣聞興衰治亂有國之常，在所用之人如何耳。 用得其人，雖衰亂尚可扶持，一或非才，則治安亦亂矣。 向者颭軍之變，中都帥府自足剿滅，朝廷乃令移剌刺塔不也等招誘之，使帥府不敢盡其力，既不能招，愈不可制矣。 至于伯德文哥之叛，帥府方議削其權，而朝廷傳旨俾領義軍，文哥由是益肆，改除之令輒拒不受，不臣之狀亦顯矣。 帥府方且收捕，而朝廷復赦之，且不令隷帥府。 國家付方面于重臣，乃不信任，顧養叛賊之奸，不知誰為陛下畫此計者。 臣自外風聞，皆平章高琪之意，惟陛下裁察。 」上曰：「汝言皆是。 文哥之事，朕所未悉，誠如所言，朕肯赦之乎？且汝何以知此事出於高琪？」素蘭曰：「臣見文哥牒永清副提控劉溫云：『所差人張希韓至自南京，道副樞平章處分，已奏令文哥隷大名行省，勿復遵中都帥府約束』。 溫即具言于帥府。 然則，罪人與高琪計結明矣。 」上頷之。 素蘭續奏曰：「高琪本無勛勞，亦無公望，向以畏死故擅誅胡沙虎，蓋出無聊耳。 一旦得志，妒賢能，樹奸黨，竊弄國權，自作威福。 去歲，都下書生樊知一者詣高琪言：『颭軍不可信，恐終作亂。 』遂以刀杖決殺之，自是無復敢言軍國利害者。 宸聰之不通，下情之不達，皆此人罪也。 及颭軍為變，以黨人塔不也為武寧軍節度使往招之，已而無成，則復以為武衛軍使。 塔不也何人，且有何功，而重用如此。 以臣觀之，此賊變亂紀綱，戕害忠良，實有不欲國家平治之意。 昔東海時，胡沙虎跋扈無上，天下知之，而不敢言，獨台官烏古論德升、張行信彈劾其惡，東海不察，卒被其禍。 今高琪之奸，過于胡沙虎遠矣。 台諫職當言責，迫于凶威，噤不敢忤。 然內外臣庶見其恣橫，莫不扼腕切齒，欲一剚刃，陛下何惜而不去之耶。 臣非不知言出而患至，顧臣父子迭仕聖朝，久食厚祿，不敢偷安。 惟陛下斷然行之，社稷之福也。 」上曰：「此乃大事，汝敢及之，甚善。 」素蘭復奏：「丞相福興，國之勛舊，乞召還京，以鎮雅俗，付左丞彖多以留後事，足也。 」上曰：「如卿所言，二人得無相惡耶？」素蘭曰：「福興、彖多同心同德，無不協者。 」上曰：「都下事殷，恐丞相不可輟。 」素蘭曰：「臣聞朝廷正則天下正，不若令福興還，以正根本。 」上曰：「朕徐思之。 」素蘭出，上復戒曰：「今日與朕對者止汝二人，慎無泄也。 」厥後，上以素蘭屢進直言，命再任監察御史。 
四年三月，言：「臣近被命體問外路官，廉干者擬不差遣，若懦弱不公者罷之，具申朝廷，別議擬注。 臣伏念彼懦弱不公之人雖令罷去，不過止以待闕者代之，其能否又未可知，或反不及前官，蓋徒有選人之虛名，而無得人之實跡。 古語曰：『縣令非其人，百姓受其殃。 』今若後官更劣，則為患滋甚，豈朝廷恤民之意哉？夫守令，治之本也。 乞令隨朝七品、外路六品以上官，各舉堪充司縣長官者，仍明著舉官姓名，他日察其能否，同定賞罰，庶幾其可。 議者或以閡選法、紊資品為言，是不知方今之事與平昔不同，豈可拘一定之法，坐視斯民之病而不權宜更定乎。 」詔有司議行之。 
時哀宗為皇太子，春宮所設師保贊諭之官多非其人，於是素蘭上章言：「臣聞太子者天下之本也，欲治天下先正其本，正本之要無他，在選人輔翼之耳。 夫生於齊者能齊言而不能楚語，未習之故也。 人之性亦在夫習之而已。 昔成王在襁褓中，即命周、召以為師保，戒其逸豫之心，告以持守之道，終之功光文、武，垂休無窮。 欽惟陛下順天人之心，預建春宮。 皇太子仁孝聰明出於天資，總制樞務固已綽然有餘，倘更選賢如周、召之儔者使之夾輔，則成周之治不足侔矣。 」上稱善。 未幾，擢為內侍局直長，尋遷諫議大夫，進侍御史。 
興定二年四月，以蒲鮮萬奴叛，遣素蘭與近侍局副使內族訛可同赴遼東，詔諭之曰：「萬奴事竟不知果何如，卿等到彼當得其詳，然宜止居鐵山，若復遠去，則朕難得其耗也。 」又曰：「朕以訛可性頗率易，故特命卿偕行，每事當詳議之。 」素蘭將行，上言曰：「臣近請宣諭高麗復開互市事，聞以詔書付行省必蘭出。 若令行省就遣諭之，不過鄰境領受，恐中間有所不通，使聖恩不達于高麗，高麗亦無由知朝廷本意也。 況彼世為籓輔，未嘗闕臣子禮，如遣信使明持恩詔諭之，貸糧、開市二者必有一濟。 苟俱不從，則其曲在彼，然後別議圖之可也。 」上是其言，於是遣典客署書表劉丙從行。 及還，授翰林待制。

第313頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《金史》