朗讀元史下第元史下

至十九年，朝廷遣兵部尚書伯顏帖木兒、戶部尚書齊履亨征海運于江浙，由海道至慶元，抵杭州。 時達識帖睦邇為江浙行中書省丞相，張士誠為太尉，方國珍為平章政事，詔命士誠輸粟，國珍具舟，達識帖睦邇總督之。 既達朝廷之命，而方、張互相猜疑，士誠慮方氏載其粟而不以輸于京也，國珍恐張氏掣其舟而因乘虛以襲己也。 伯顏帖木兒白於丞相，正辭以責之，巽言以諭之，乃釋二家之疑，克濟其事。 先率海舟俟于嘉興之澉浦，而平江之粟展轉以達杭之石墩，又一舍而後抵澉浦，乃載于舟。 海灘淺澀，躬履艱苦，粟之載于舟者，為石十有一萬。 二十年五月赴京。 是年秋，又遣戶部尚書王宗禮等至江浙。 二十一年五月，運糧赴京，如上年之數。 九月，又遣兵部尚書徹徹不花、侍郎韓祺往征海運一百萬石。 二十二年五月，運糧赴京，視上年之數，僅加二萬而已。 九月，遣戶部尚書脫脫歡察爾、兵部尚書帖木至江浙。 二十三年五月，仍運糧十有三萬石赴京。 九月，又遣戶部侍郎博羅帖木兒、監丞賽因不花往征海運。 士誠託辭以拒命，由是東南之粟給京師者，遂止於是歲雲。 
鈔法
至正十年，右丞相脫脫欲更鈔法，乃會中書省、樞密院、御史台及集賢、翰林兩院官共議之。 先是，左司都事武祺嘗建言云：「鈔法自世祖時已行之後，除撥支料本、倒易昏鈔以布天下外，有合支名目，于寶鈔總庫料鈔轉撥，所以鈔法疏通，民受其利。 比年以來，失祖宗元行鈔法本意。 不與轉撥，故民間流轉者少，致偽鈔滋多。 」遂準其所言，凡合支名目，已于總庫轉支。 至是，吏部尚書偰哲篤及武祺，俱欲迎合丞相之意。 偰哲篤言更鈔法，以楮幣一貫文省權銅錢一千文為母，而錢為子。 眾人皆唯唯，不敢出一語，惟集賢大學士兼國子祭酒呂思誠獨奮然曰：「中統、至元自有母子，上料為母，下料為子。 比之達達人乞養漢人為子，是終為漢人之子而已，豈有故紙為父，而以銅為過房兒子者乎！」一坐皆笑。 思誠又曰：「錢鈔用法，以虛換實，其致一也。 今歷代錢及至正錢，中統鈔及至元鈔、交鈔，分為五項，若下民知之，藏其實而棄其虛，恐非國之利也。 」偰哲篤、武祺又曰：「至元鈔多偽，故更之爾。 」思誠曰：「至元鈔非偽，人為偽爾，交鈔若出，亦有偽者矣。 且至元鈔猶故戚也，家之童稚皆識之矣。 交鈔猶新戚也，雖不敢不親，人未識也，其偽反滋多爾。 況祖宗成憲，豈可輕改。 」偰哲篤曰：「祖宗法弊，亦可改矣。 」思誠曰：「汝輩更法，又欲上誣世皇，是汝又欲與世皇爭高下也。 且自世皇以來，諸帝皆謚曰孝，改其成憲，可謂孝乎？」武祺又欲錢鈔兼行，思誠曰：「錢鈔兼行，輕重不倫，何者為母，何者為子？汝不通古今，道聽途說，何足以行，徒以口舌取媚大臣，可乎？」偰哲篤曰：「我等策既不可行，公有何策？」思誠曰：「我有三字策，曰行不得，行不得。 」又曰：「丞相勿聽此言。 如嚮日開金口河，成則歸功汝等，不成則歸罪丞相矣。 」脫脫見其言直，猶豫未決。 御史大夫也先帖木兒言曰：「呂祭酒言有是者，有非者，但不當坐廟堂高聲厲色。 若從其言，此事終不行耶！」明日，諷御史劾之，思誠歸臥不出，遂定更鈔之議而奏之。 下詔云：「朕聞帝王之治，因時制宜，損益之方，在乎通變。 惟我世祖皇帝，建元之初，頒行中統交鈔，以錢為文，雖鼓鑄之規未遑，而錢幣兼行之意已具。 厥後印造至元寶鈔，以一當五，名曰子母相權，而錢實未用。 歷歲滋久，鈔法偏虛，物價騰踴，奸偽日萌，民用匱乏。 爰詢廷臣，博採輿論，僉謂拯弊必合更張。 其以中統交鈔壹貫文省權銅錢一千文，準至元寶鈔二貫，仍鑄至正通寶錢與歷代銅錢並用，以實鈔法。 至元寶鈔，通行如故。 子母相權，新舊相濟，上副世祖立法之初意。 」
十一年，置寶泉提舉司，掌鼓鑄至正通寶錢、印造交鈔，令民間通用。 行之未久，物價騰踴，價逾十倍。 又值海內大亂，軍儲供給，賞賜犒勞，每日印造，不可數計。 舟車裝運，軸轤相接，交料之散滿人間者，無處無之。 昏軟者不復行用。 京師料鈔十錠，易斗粟不可得。 既而所在郡縣，皆以物貨相貿易，公私所積之鈔，遂俱不行，人視之若弊楮，而國用由是遂乏矣。 
鹽法
大都之鹽：元統二年四月，御史台備監察御史言：「竊睹京畿居民繁盛，日用之中，鹽不可闕。 大德中，因商販把握行市，民食貴鹽，乃置局設官賣之。 中統鈔一貫，買鹽四斤八兩。 後雖倍其價，猶敷民用。 及泰定間，因所任局官不得其人，在上者失于鈐束，致有短少之弊。 於是巨商趨利者營屬當道，以局官侵盜為由，輒奏罷之，復從民販賣。 自是鈔一貫，僅買鹽一斤。 無籍之徒，私相犯界，煎賣獨受其利，官課為所侵礙。 而民食貴鹽益甚，貧者多不得食，甚不副朝廷恤小民之意。 如朝廷仍舊設局，官為發賣，庶課不虧，而民受賜矣。 」
既而大都路備三巡院及大興、宛平縣所申，又戶部尚書建言，皆如御史所陳。 戶部乃言，以謂「榷鹽之法，本以裕國而便民。 始自大德七年罷大都運司，令河間運司兼辦。 每歲存留鹽數，散之米鋪，從其發賣。 後因富商專利，遂於南北二城設局，凡十有五處，官為賣之。 當時立法嚴明，民甚便益。 泰定二年，因局官綱船人等多有侵盜之弊，復從民販賣，而罷所置之局。 未及數載，有司屢言富商高抬價直之害。 運司所言綱船作弊，蓋因立法不嚴，失于關防所致。 且各處俱有官設鹽鋪，與商賈販賣並無窒礙，豈有京城之內，乃革罷官賣之局。 宜準本部尚書所言，及大都路所申，依舊制於南北二城置局十有五處。 每局日賣十引，設賣鹽官二員，以歲一周為滿，責其奉公發賣。 每中統鈔一貫，買鹽二斤四兩，毋令雜灰土其中，及權衡不得其平。 凡買鹽過十貫者禁之，不及貫者從所買與之。 如滿歲無短少失陷及元定分數者，減一界升用之；若有侵盜者，依例追斷其合賣鹽數。 令河間運司分為四季，起赴京廒，用官定法物，兩平稱收，分給各局。 其所賣價鈔，逐旬起解，委本部官輪次提調之。 仍委官巡視，如有豪強兼利之徒，頻買局鹽而增價轉賣于外者，從提調巡督官痛治之。 仍令運司嚴督押運之人，設法防禁，毋致縱令綱船人等作弊。 其客商鹽貨，從便相參發賣。 」四月二十六日，中書省上奏，如戶部所擬行之。

第70頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《元史 下》

《元史下》