諾貝爾傳 P 38
諾貝爾傳
作者：布老虎
第38，共40。
各頒獎機構從一開始起，便將這項工作置於他們活動的中心，儘管當初他們並不樂於承擔這項任務。但是，在他們猶豫了數年之後，一旦接受了這項複雜的工程，就全心全意地投入了。
遴選獲獎人是一件需要全年連續操作的事情，直接聘請的工作人員就有一百多人，間接聘請的則更多。
為了嚴格進行評選，力求達到盡善盡美，則需要投入大量的資金。
這就是為什麼現今諾貝爾基金會大約 50%的收入被用於評選系統和相關的各項活動的原因。
經過嚴密的評選程序，除去極少數的失誤以外，大多數獲獎人選和獲獎項目都得到了全世界的公認。
諾貝爾獎最初的獎金數額是15萬瑞典克朗，相當於當時一個大學教授年收入的25倍。
由於本世紀初科研經費的來源極其有限，因而這筆獎金對於研究人員說來，自然是一種十分可觀的資助。
此外，諾貝爾獎在大多數國家是免稅的，這就尤為誘人了。
今天更為重要的是，諾貝爾獎已經成為一把能夠開啟政府和民間研究基金寶箱的金鑰匙。
最後一點是，諾貝爾獎的舉辦國——瑞典，長期以來一貫保持中立，而且是一個工業比較發達的小國家。
頒獎機構的活動又不受官方影響，其資金來源完全依賴于諾貝爾基金會的經濟實力。官方向評獎機構施加的要求不管是外交上的還是其他方面的很難達到目的。
從而保證了評獎的客觀性和公正性。
另外，如果該獎當初設于多事的大國機構內，則很可能難以從兩次世界大戰中倖存下來。
現在，瑞典舉國上下對諾貝爾獎都極為重視，諾貝爾獎成了瑞典的一種全國性的國務。
正如美國經濟學家弗裡德曼曾經在他的題為《接受1976年諾貝爾經濟學獎》的演講中所說的：“直到我們到達斯德哥爾摩，我才完全意識到了諾貝爾獎為什麼几乎意味着整個瑞典。
“如果你參加過棒球冠軍聯賽、超級足球賽和總統選舉，並且置身于所有這些活動之中，你才會大致地領略到，諾貝爾獎即是瑞典的含義。
「頒發諾貝爾獎是他們一年當中的一件大事。在那裡，我曾遇到過一個人，我對他說：『我聽說，諾貝爾獎和春天冰雪消融是瑞典的兩件大事。』那人神情嚴肅地回答說：『冰雪消融是不足以同諾貝爾獎相提並論的！』」4諾貝爾獎的申請根據諾貝爾基金會章程的規定，個人和團體對諾貝爾獎的申請，不予受理。那麼，諾貝爾獎究竟是如何申請的呢？
其實，諾貝爾獎的申請並不是由個人或團體直接提出，而主要是採取推薦的方式。
每年 9月，諾貝爾委員會向世界各地有關的科學家、研究院成員和大學學者發出通知，向他們徵詢下一年度的諾貝爾獎候選人提名；次年2月1日之前，這些推薦材料必須送達諾貝爾委員會。
按照各個諾貝爾委員會的規定，有權推薦獲獎候選人的有如下一些人員。
物理學和化學獎方面：1.瑞典皇家科學院的瑞典籍和外籍成員；2.物理學諾貝爾委員會和化學諾貝爾委員會的成員；3.物理學和化學諾貝爾獎獲得者；4.在瑞典、丹麥、芬蘭、冰島和挪威各大學和理工學院，以及斯德哥爾摩卡羅林醫學院任職的物理學和化學終身教授及代理教授；5.至少在 6所由瑞典皇家科學院所選定的大學或學院中擔任相應職位者，旨在保證各國及其學術活動中心之間的適當分配；6.瑞典皇家科學院決定徵求申請意見的其他科學家。
生理學或醫學獎方面：1.卡羅林醫學院諾貝爾評議會的成員；2.瑞典皇家科學院醫學組的瑞典籍和外籍成員；3.生理學或醫學諾貝爾獎獲得者；4.卡羅林醫學院諾貝爾委員會的成員第1款中提及的成員除外；5.在瑞典各醫學院任職的正教授和在丹麥、芬蘭、冰島及挪威各醫學院或相應學院任職的相應成員；6.至少在 6所按照適當的系統所選定的其他醫學院取得相應職位的成員，以便在各國及其學術活動中心之間作出分配；7.卡羅林醫學院諾貝爾評議會決定徵求申請意見的其他科學家。
文學獎方面：1.瑞典文學院的成員和在成員與宗旨方面類似於瑞典文學院的其他文學院、機構和學會的成員；2.在各大學和大學學院任職的文學史或語言學史教授；3.諾貝爾文學獎獲得者；4.代表他們各自國家文學活動的作家組織的主席。
和平獎方面：1.現任和以往的挪威諾貝爾委員會成員，和挪威諾貝爾研究所任命的顧問；2.各國議會和政府成員，和議會聯盟的成員；3.海牙國際法院的成員；4.國際和平常設局委員會的成員；5.國際權力協會的成員和相關的成員；6.政治學和法學、歷史及哲學方面的大學教授；7.諾貝爾和平獎獲得者。
經濟學獎方面：1.瑞典皇家科學院的瑞典籍和外籍成員；2.阿爾弗萊德·諾貝爾經濟學紀念獎委員會的成員；3.經濟學獎獲得者；4.在瑞典、丹麥、芬蘭、冰島和挪威各大學和學院擔任相關學科的終身教授；5.至少在 6所由瑞典皇家科學院在相應年度所選定的大學或學院中擔任相應職位者，旨在保證各國及其學術活動中心之間的適當分配；6.瑞典皇家科學院決定徵求申請意見的其他科學家。
5諾貝爾獎的評定各諾貝爾委員會從 2月 1日開始，對收到的獲獎候選人推薦材料進行初步篩選，並且由相應的下屬諾貝爾研究所對推薦的研究成果進行調查研究。
推薦材料要用瑞典語、英語、法語、德語和拉丁語寫出，否則需要加以翻譯，並得付出翻譯費用。
諾貝爾委員會的成員在經過一番詳盡的分析，激烈的爭論之後，于同年秋初，向各自惟一有權確定獲獎者的頒獎機構提交秘密報告和推薦材料。
遴選獲獎人是一件需要全年連續操作的事情，直接聘請的工作人員就有一百多人，間接聘請的則更多。
為了嚴格進行評選，力求達到盡善盡美，則需要投入大量的資金。
這就是為什麼現今諾貝爾基金會大約 50%的收入被用於評選系統和相關的各項活動的原因。
諾貝爾獎最初的獎金數額是15萬瑞典克朗，相當於當時一個大學教授年收入的25倍。
由於本世紀初科研經費的來源極其有限，因而這筆獎金對於研究人員說來，自然是一種十分可觀的資助。
此外，諾貝爾獎在大多數國家是免稅的，這就尤為誘人了。
今天更為重要的是，諾貝爾獎已經成為一把能夠開啟政府和民間研究基金寶箱的金鑰匙。
最後一點是，諾貝爾獎的舉辦國——瑞典，長期以來一貫保持中立，而且是一個工業比較發達的小國家。
頒獎機構的活動又不受官方影響，其資金來源完全依賴于諾貝爾基金會的經濟實力。官方向評獎機構施加的要求不管是外交上的還是其他方面的很難達到目的。
另外，如果該獎當初設于多事的大國機構內，則很可能難以從兩次世界大戰中倖存下來。
現在，瑞典舉國上下對諾貝爾獎都極為重視，諾貝爾獎成了瑞典的一種全國性的國務。
正如美國經濟學家弗裡德曼曾經在他的題為《接受1976年諾貝爾經濟學獎》的演講中所說的：“直到我們到達斯德哥爾摩，我才完全意識到了諾貝爾獎為什麼几乎意味着整個瑞典。
“如果你參加過棒球冠軍聯賽、超級足球賽和總統選舉，並且置身于所有這些活動之中，你才會大致地領略到，諾貝爾獎即是瑞典的含義。
「頒發諾貝爾獎是他們一年當中的一件大事。在那裡，我曾遇到過一個人，我對他說：『我聽說，諾貝爾獎和春天冰雪消融是瑞典的兩件大事。』那人神情嚴肅地回答說：『冰雪消融是不足以同諾貝爾獎相提並論的！』」4諾貝爾獎的申請根據諾貝爾基金會章程的規定，個人和團體對諾貝爾獎的申請，不予受理。那麼，諾貝爾獎究竟是如何申請的呢？
其實，諾貝爾獎的申請並不是由個人或團體直接提出，而主要是採取推薦的方式。
每年 9月，諾貝爾委員會向世界各地有關的科學家、研究院成員和大學學者發出通知，向他們徵詢下一年度的諾貝爾獎候選人提名；次年2月1日之前，這些推薦材料必須送達諾貝爾委員會。
按照各個諾貝爾委員會的規定，有權推薦獲獎候選人的有如下一些人員。
物理學和化學獎方面：1.瑞典皇家科學院的瑞典籍和外籍成員；2.物理學諾貝爾委員會和化學諾貝爾委員會的成員；3.物理學和化學諾貝爾獎獲得者；4.在瑞典、丹麥、芬蘭、冰島和挪威各大學和理工學院，以及斯德哥爾摩卡羅林醫學院任職的物理學和化學終身教授及代理教授；5.至少在 6所由瑞典皇家科學院所選定的大學或學院中擔任相應職位者，旨在保證各國及其學術活動中心之間的適當分配；6.瑞典皇家科學院決定徵求申請意見的其他科學家。
生理學或醫學獎方面：1.卡羅林醫學院諾貝爾評議會的成員；2.瑞典皇家科學院醫學組的瑞典籍和外籍成員；3.生理學或醫學諾貝爾獎獲得者；4.卡羅林醫學院諾貝爾委員會的成員第1款中提及的成員除外；5.在瑞典各醫學院任職的正教授和在丹麥、芬蘭、冰島及挪威各醫學院或相應學院任職的相應成員；6.至少在 6所按照適當的系統所選定的其他醫學院取得相應職位的成員，以便在各國及其學術活動中心之間作出分配；7.卡羅林醫學院諾貝爾評議會決定徵求申請意見的其他科學家。
文學獎方面：1.瑞典文學院的成員和在成員與宗旨方面類似於瑞典文學院的其他文學院、機構和學會的成員；2.在各大學和大學學院任職的文學史或語言學史教授；3.諾貝爾文學獎獲得者；4.代表他們各自國家文學活動的作家組織的主席。
和平獎方面：1.現任和以往的挪威諾貝爾委員會成員，和挪威諾貝爾研究所任命的顧問；2.各國議會和政府成員，和議會聯盟的成員；3.海牙國際法院的成員；4.國際和平常設局委員會的成員；5.國際權力協會的成員和相關的成員；6.政治學和法學、歷史及哲學方面的大學教授；7.諾貝爾和平獎獲得者。
經濟學獎方面：1.瑞典皇家科學院的瑞典籍和外籍成員；2.阿爾弗萊德·諾貝爾經濟學紀念獎委員會的成員；3.經濟學獎獲得者；4.在瑞典、丹麥、芬蘭、冰島和挪威各大學和學院擔任相關學科的終身教授；5.至少在 6所由瑞典皇家科學院在相應年度所選定的大學或學院中擔任相應職位者，旨在保證各國及其學術活動中心之間的適當分配；6.瑞典皇家科學院決定徵求申請意見的其他科學家。
5諾貝爾獎的評定各諾貝爾委員會從 2月 1日開始，對收到的獲獎候選人推薦材料進行初步篩選，並且由相應的下屬諾貝爾研究所對推薦的研究成果進行調查研究。
推薦材料要用瑞典語、英語、法語、德語和拉丁語寫出，否則需要加以翻譯，並得付出翻譯費用。
諾貝爾委員會的成員在經過一番詳盡的分析，激烈的爭論之後，于同年秋初，向各自惟一有權確定獲獎者的頒獎機構提交秘密報告和推薦材料。
