資本論 P 46
資本論
作者：馬克思
第46，共772。
「貨殖有兩種，一種屬於商業方面，一種屬於經濟方面。後者是必要的，值得稱讚的，前者以流通為基礎，理應受到譴責因為它不以自然為基礎，而以互相欺騙為基礎。所以，高利貸受人憎恨完全理所當然，因為在這裡，貨幣本身成為贏利的源泉，沒有用於發明它的時候的用途。貨幣是為商品交換而產生的，但利息卻使貨幣生出更多的貨幣。
它的名稱〈利息和利子〉就是由此而來的。利子和母財是相像的。但利息是貨幣生出的貨幣，因此在所有的贏利部門中，這個部門是最違反自然的。」
在我們研究的進程中，我們將會發現，生息資本和商業資本一樣，也是派生的形式，同時會看到，為什麼它們在歷史上的出現早于資本的現代基本形式。
上面已經說明，剩餘價值不能從流通中產生；因此，在剩餘價187值的形成上，必然有某種在流通中看不到的情況發生在流通的背後。【「在通常的市場條件下，利潤不是由交換產生的。如果利潤不是先前就已存在，那末，在這種交易以後也不會有。」拉姆賽《論財富的分配》第184頁】但是，剩餘價值能不能從流通以外的什麼地方產生呢？流通是商品所有者的全部相互關係的總和。
在流通以外，商品所有者只同他自己的商品發生關係。就商品的價值來說，這種關係只是：他的商品包含着他自己的、按一定社會規律計量的勞動量。這個勞動量表現為他的商品的價值量，而價值量是表現在計算貨幣上的，因此勞動量就表現為一個價格，例如10鎊。但是，他的勞動不能表現為商品的價值和超過這個商品本身價值而形成的餘額，不能表現為等於10鎊又等於11鎊的價格，不能表現為一個大於自身價值的價值。
商品所有者能夠用自己的勞動創造價值，但是不能創造進行增殖的價值。他能夠通過新的勞動給原有價值添加新價值，從而使商品的價值增大，例如把皮子製成皮靴就是這樣。這時，同一個材料由於包含了更大的勞動量，也就有了更大的價值。因此，皮靴的價值大於皮子的價值，但是皮子的價值仍然和從前一樣。
它沒有增殖，沒有在製作皮靴時添加剩餘價值。可見，商品生產者在流通領域以外，也就是不同其他商品所有者接觸，就不能使價值增殖，從而使貨幣或商品轉化為資本。
因此，資本不能從流通中產生，又不能不從流通中產生。它必須既在流通中又不在流通中產生。哲人式的經濟學家才能寫出這樣的話。
這樣，就得到一個雙重的結果。
貨幣轉化為資本，必鬚根據商品交換的內在規律來加以說明，188因此等價物的交換應該是起點。【根據以上說明，讀者可以知道，這裡的意思不過是：即使商品價格與商品價值相等，資本也一定可以形成。資本的形成不能用商品價格與商品價值的偏離來說明。假如價格確實與價值相偏離，那就必須首先把前者還原為後者，就是說，把這種情況當作偶然情況撇開，這樣才能得到以商品交換為基礎的資本形成的純粹現象，才能在考察這個現象時，不致被那些起幹擾作用的、與真正的過程不相干的從屬情況所迷惑。
而且我們知道，這種還原決不單純是一種科學的手續。市場價格的不斷波動，即它的漲落，會互相補償，彼此抵銷，並且還原為平均價格，而平均價格是市場價格的內在規則。這個規則是從事一切需要較長時間經營的企業的商人或工業家的指南。所以他們知道，就整個一段較長的時期來看，商品實際上既不是低於也不是高於平均價格，而是按照平均價格出售的。
因此，如果撇開利害得失來考慮問題是符合他們的利益的話，他們就應該這樣提出資本形成的問題：既然價格是由平均價格即歸根到底是由商品的價值來調節的，那末資本怎麼會產生呢？我說「歸根到底」，是因為平均價格並不象亞·斯密、李嘉圖等人所認為的那樣，直接與商品的價值量相一致。馬克思在這裡教我們，怎樣去科學地而非隨意地設立經濟學研究的假設前提。】我們那位還只是資本家幼蟲的貨幣所有者，必須按商品的價值購買商品，按商品的價值出賣商品，但他在過程終了時必須取出比他投入的價值更大的價值。他變為蝴蝶，必須在流通領域中，又必須不在流通領域中。
這就是問題的條件。這裡是羅陀斯，就在這裡跳罷！
3、勞動力的買和賣
要轉化為資本的貨幣的價值變化，不可能發生在這個貨幣本身上，因為貨幣作為購買手段和支付手段，只是實現它所購買或所支付的商品的價格，而它如果停滯在自己原來的形式上，它就凝固為價值量不變的化石了。同樣，在流通的第二個行為即商品的189再度出賣上，也不可能發生這種變化，因為這一行為只是使商品從自然形式再轉化為貨幣形式。因此，這種變化必定發生在第一個行為G—W中所購買的商品上，但不是發生在這種商品的價值上，因為互相交換的是等價物，商品是按它的價值支付的。因此，這種變化只能從這種商品的使用價值本身，即從這種商品的使用上產生。
要從商品的使用上取得價值，我們的貨幣所有者就必須幸運地在流通領域內即在市場上發現這樣一種商品，它的使用價值本身具有成為價值源泉的特殊屬性，因此，它的實際使用本身就是勞動的物化，從而是價值的創造。貨幣所有者在市場上找到了這種特殊商品，這就是勞動能力或勞動力。
它的名稱〈利息和利子〉就是由此而來的。利子和母財是相像的。但利息是貨幣生出的貨幣，因此在所有的贏利部門中，這個部門是最違反自然的。」
在我們研究的進程中，我們將會發現，生息資本和商業資本一樣，也是派生的形式，同時會看到，為什麼它們在歷史上的出現早于資本的現代基本形式。
上面已經說明，剩餘價值不能從流通中產生；因此，在剩餘價187值的形成上，必然有某種在流通中看不到的情況發生在流通的背後。【「在通常的市場條件下，利潤不是由交換產生的。如果利潤不是先前就已存在，那末，在這種交易以後也不會有。」拉姆賽《論財富的分配》第184頁】但是，剩餘價值能不能從流通以外的什麼地方產生呢？流通是商品所有者的全部相互關係的總和。
商品所有者能夠用自己的勞動創造價值，但是不能創造進行增殖的價值。他能夠通過新的勞動給原有價值添加新價值，從而使商品的價值增大，例如把皮子製成皮靴就是這樣。這時，同一個材料由於包含了更大的勞動量，也就有了更大的價值。因此，皮靴的價值大於皮子的價值，但是皮子的價值仍然和從前一樣。
它沒有增殖，沒有在製作皮靴時添加剩餘價值。可見，商品生產者在流通領域以外，也就是不同其他商品所有者接觸，就不能使價值增殖，從而使貨幣或商品轉化為資本。
這樣，就得到一個雙重的結果。
貨幣轉化為資本，必鬚根據商品交換的內在規律來加以說明，188因此等價物的交換應該是起點。【根據以上說明，讀者可以知道，這裡的意思不過是：即使商品價格與商品價值相等，資本也一定可以形成。資本的形成不能用商品價格與商品價值的偏離來說明。假如價格確實與價值相偏離，那就必須首先把前者還原為後者，就是說，把這種情況當作偶然情況撇開，這樣才能得到以商品交換為基礎的資本形成的純粹現象，才能在考察這個現象時，不致被那些起幹擾作用的、與真正的過程不相干的從屬情況所迷惑。
而且我們知道，這種還原決不單純是一種科學的手續。市場價格的不斷波動，即它的漲落，會互相補償，彼此抵銷，並且還原為平均價格，而平均價格是市場價格的內在規則。這個規則是從事一切需要較長時間經營的企業的商人或工業家的指南。所以他們知道，就整個一段較長的時期來看，商品實際上既不是低於也不是高於平均價格，而是按照平均價格出售的。
因此，如果撇開利害得失來考慮問題是符合他們的利益的話，他們就應該這樣提出資本形成的問題：既然價格是由平均價格即歸根到底是由商品的價值來調節的，那末資本怎麼會產生呢？我說「歸根到底」，是因為平均價格並不象亞·斯密、李嘉圖等人所認為的那樣，直接與商品的價值量相一致。馬克思在這裡教我們，怎樣去科學地而非隨意地設立經濟學研究的假設前提。】我們那位還只是資本家幼蟲的貨幣所有者，必須按商品的價值購買商品，按商品的價值出賣商品，但他在過程終了時必須取出比他投入的價值更大的價值。他變為蝴蝶，必須在流通領域中，又必須不在流通領域中。
這就是問題的條件。這裡是羅陀斯，就在這裡跳罷！
3、勞動力的買和賣
要轉化為資本的貨幣的價值變化，不可能發生在這個貨幣本身上，因為貨幣作為購買手段和支付手段，只是實現它所購買或所支付的商品的價格，而它如果停滯在自己原來的形式上，它就凝固為價值量不變的化石了。同樣，在流通的第二個行為即商品的189再度出賣上，也不可能發生這種變化，因為這一行為只是使商品從自然形式再轉化為貨幣形式。因此，這種變化必定發生在第一個行為G—W中所購買的商品上，但不是發生在這種商品的價值上，因為互相交換的是等價物，商品是按它的價值支付的。因此，這種變化只能從這種商品的使用價值本身，即從這種商品的使用上產生。
要從商品的使用上取得價值，我們的貨幣所有者就必須幸運地在流通領域內即在市場上發現這樣一種商品，它的使用價值本身具有成為價值源泉的特殊屬性，因此，它的實際使用本身就是勞動的物化，從而是價值的創造。貨幣所有者在市場上找到了這種特殊商品，這就是勞動能力或勞動力。
