資本論 P 59
資本論
作者：馬克思
第59，共772。
」(詹姆斯·穆勒《殖民地》，載于《英國百科全書附冊》1831年版)】
另一方面，在每一個價值形成過程中，較高級的勞動總是要化為社會平均勞動，例如一日較高級的勞動化為x日簡單的勞動。因此，只要假定資本使用的工人是從事簡單的社會平均勞動，我們就能省卻多餘的換算而使分析簡化。
224
第六章
不變資本和可變資本
勞動過程的不同因素在產品價值的形成上起着不同的作用。
工人把一定量的勞動——撇開他的勞動所具有的特定的內容、目的和技術性質——加到勞動對象上，也就把新價值加到勞動對象上。另一方面我們發現，被消耗的生產資料的價值又成了產品價值的組成部分，例如，棉花和紗錠的價值包含在棉紗的價值中。可見，生產資料的價值由於轉移到產品上而被保存下來。這種轉移是在生產資料轉化為產品時發生的，是在勞動過程中發生的。
它是通過勞動實現的。然而是怎樣實現的呢？
工人並不是在同一時間內勞動兩次：一次由自己的勞動把價值加到棉花上；另一次保存棉花的舊價值，或者說，把他所加工的棉花和使用的紗錠的價值轉移到產品棉紗上。他只是由於加進新價值而保存了舊價值。但是，把新價值加到勞動對象上和把舊價值保存在產品中，是工人在同一時間內達到的兩種完全不同的結果雖然工人在同一時間內只勞動一次，因此很明顯，這種結果的二重性只能用他的勞動本身的二重性來解釋。在同一時間內，勞動就一種屬性來說必然創造價值，就另一種屬性來說必然保存或轉移價值。
每個工人怎樣加進勞動時間，從而加進價值呢？始終只能通225過他特有的生產勞動方式。紡紗工人只有通過紡紗，織布工人只有通過織布，鐵匠只有通過打鐵，才能加進勞動時間。而通過他們藉以加進一般勞動、從而加進新價值的有目的的形式，通過紡紗、織布、打鐵，生產資料棉花和紗錠，棉紗和織機，鐵和鐵砧也就成了產品即新的使用價值的形成要素。生產資料的使用價值的舊形式消失了，但只是為了以新的使用價值形式出現。
我們在考察價值形成過程時已經看到，只要使用價值是有目的地用來生產新的使用價值，製造被用掉的使用價值所必要的勞動時間，就成為製造新的使用價值所必要的勞動時間的一部分，也就是說，這部分勞動時間從被用掉的生產資料轉移到新產品上去。可見，工人保存被用掉的生產資料的價值，或者說，把它們作為價值組成部分轉移到產品上去，並不是由於他們加進一般勞動，而是由於這種追加勞動的特殊的有用性質，由於它的特殊的生產形式。勞動作為這種有目的的生產活動，紡紗、織布、打鐵，只要同生產資料接觸，就使它們復活，賦予它們活力，使它們成為勞動過程的因素，並且同它們結合為產品。
如果工人的特殊的生產勞動不是紡紗，他就不能使棉花變成棉紗，因而也就不能把棉花和紗錠的價值轉移到棉紗上。不過，如果這個工人改行當木匠，他仍然會用一個工作日把價值加到他的材料上。可見，他通過自己的勞動加進價值，並不是由於他的勞動是紡紗勞動或木匠勞動，而是由於他的勞動是一般的抽象的社會勞動；他加進一定的價值量，並不是因為他的勞動具有特殊的有用的內容，而是因為他的勞動持續了一定的時間。因此，紡紗工人的226勞動，就它的抽象的一般的屬性來說，作為人類勞動力的耗費，把新價值加到棉花和紗錠的價值上；而就它的具體的特殊的有用的屬性來說，作為紡紗的過程，把這些生產資料的價值轉移到產品上，從而把這些價值保存在產品中。
由此就產生了勞動在同一時間內所得出的結果的二重性。抽象勞動創造價值，具體勞動保存和轉移價值。
新價值的加進，是由於勞動的單純的量的追加；生產資料的舊價值在產品中的保存，是由於所追加的勞動的質。同一勞動由於它的二重性造成的這種二重作用，清楚地表現在種種不同的現象上。
假定由於某種發明，紡紗工人6小時紡的棉花同過去36小時紡的棉花一樣多。作為有目的的有用的生產活動，他的勞動的能力增加為6倍。他的勞動的產品也增加為6倍，從6磅棉紗增加到36磅棉紗。但是，現在36磅棉花吸收的勞動時間只和過去6磅棉花吸收的勞動時間一樣多。
加在每磅棉花上的新勞動比用舊方法時少5/6，因此，加進的價值也只是過去的1/6。另一方面，現在在產品36磅棉紗中包含6倍的棉花價值。紡紗6小時，保存並轉移到產品上去的原料價值是過去的6倍，雖然加到同量原料上的新價值小5/6。這說明，在同一不可分割的過程中，勞動保存價值的屬性和創造價值的屬性在本質上是不同的。
紡同量的棉花所必要的勞動時間越多，加到棉花上的新價值就越大；在同一勞動時間內紡的棉花磅數越多，保存在產品內的舊價值就越大。
相反，假定紡紗勞動的生產率不變，就是說，紡紗工人把一磅棉花變成棉紗所需的時間同過去一樣。但是假定棉花本身的交換價值變了，一磅棉花的價格提高到原來的6倍，或降低為原來的1/6。在這兩種情況下，紡紗工人都是把同一勞動時間，因而也是把同一價值加到同量的棉花上；在這兩種情況下，他都是在同樣的時227間內生產同樣多的棉紗。然而，他從棉花轉移到棉紗上即產品上的價值，在一種情況下是原來的1/6，在另一種情況下是原來的6倍。
另一方面，在每一個價值形成過程中，較高級的勞動總是要化為社會平均勞動，例如一日較高級的勞動化為x日簡單的勞動。因此，只要假定資本使用的工人是從事簡單的社會平均勞動，我們就能省卻多餘的換算而使分析簡化。
224
第六章
勞動過程的不同因素在產品價值的形成上起着不同的作用。
工人把一定量的勞動——撇開他的勞動所具有的特定的內容、目的和技術性質——加到勞動對象上，也就把新價值加到勞動對象上。另一方面我們發現，被消耗的生產資料的價值又成了產品價值的組成部分，例如，棉花和紗錠的價值包含在棉紗的價值中。可見，生產資料的價值由於轉移到產品上而被保存下來。這種轉移是在生產資料轉化為產品時發生的，是在勞動過程中發生的。
工人並不是在同一時間內勞動兩次：一次由自己的勞動把價值加到棉花上；另一次保存棉花的舊價值，或者說，把他所加工的棉花和使用的紗錠的價值轉移到產品棉紗上。他只是由於加進新價值而保存了舊價值。但是，把新價值加到勞動對象上和把舊價值保存在產品中，是工人在同一時間內達到的兩種完全不同的結果雖然工人在同一時間內只勞動一次，因此很明顯，這種結果的二重性只能用他的勞動本身的二重性來解釋。在同一時間內，勞動就一種屬性來說必然創造價值，就另一種屬性來說必然保存或轉移價值。
每個工人怎樣加進勞動時間，從而加進價值呢？始終只能通225過他特有的生產勞動方式。紡紗工人只有通過紡紗，織布工人只有通過織布，鐵匠只有通過打鐵，才能加進勞動時間。而通過他們藉以加進一般勞動、從而加進新價值的有目的的形式，通過紡紗、織布、打鐵，生產資料棉花和紗錠，棉紗和織機，鐵和鐵砧也就成了產品即新的使用價值的形成要素。生產資料的使用價值的舊形式消失了，但只是為了以新的使用價值形式出現。
我們在考察價值形成過程時已經看到，只要使用價值是有目的地用來生產新的使用價值，製造被用掉的使用價值所必要的勞動時間，就成為製造新的使用價值所必要的勞動時間的一部分，也就是說，這部分勞動時間從被用掉的生產資料轉移到新產品上去。可見，工人保存被用掉的生產資料的價值，或者說，把它們作為價值組成部分轉移到產品上去，並不是由於他們加進一般勞動，而是由於這種追加勞動的特殊的有用性質，由於它的特殊的生產形式。勞動作為這種有目的的生產活動，紡紗、織布、打鐵，只要同生產資料接觸，就使它們復活，賦予它們活力，使它們成為勞動過程的因素，並且同它們結合為產品。
如果工人的特殊的生產勞動不是紡紗，他就不能使棉花變成棉紗，因而也就不能把棉花和紗錠的價值轉移到棉紗上。不過，如果這個工人改行當木匠，他仍然會用一個工作日把價值加到他的材料上。可見，他通過自己的勞動加進價值，並不是由於他的勞動是紡紗勞動或木匠勞動，而是由於他的勞動是一般的抽象的社會勞動；他加進一定的價值量，並不是因為他的勞動具有特殊的有用的內容，而是因為他的勞動持續了一定的時間。因此，紡紗工人的226勞動，就它的抽象的一般的屬性來說，作為人類勞動力的耗費，把新價值加到棉花和紗錠的價值上；而就它的具體的特殊的有用的屬性來說，作為紡紗的過程，把這些生產資料的價值轉移到產品上，從而把這些價值保存在產品中。
由此就產生了勞動在同一時間內所得出的結果的二重性。抽象勞動創造價值，具體勞動保存和轉移價值。
新價值的加進，是由於勞動的單純的量的追加；生產資料的舊價值在產品中的保存，是由於所追加的勞動的質。同一勞動由於它的二重性造成的這種二重作用，清楚地表現在種種不同的現象上。
假定由於某種發明，紡紗工人6小時紡的棉花同過去36小時紡的棉花一樣多。作為有目的的有用的生產活動，他的勞動的能力增加為6倍。他的勞動的產品也增加為6倍，從6磅棉紗增加到36磅棉紗。但是，現在36磅棉花吸收的勞動時間只和過去6磅棉花吸收的勞動時間一樣多。
加在每磅棉花上的新勞動比用舊方法時少5/6，因此，加進的價值也只是過去的1/6。另一方面，現在在產品36磅棉紗中包含6倍的棉花價值。紡紗6小時，保存並轉移到產品上去的原料價值是過去的6倍，雖然加到同量原料上的新價值小5/6。這說明，在同一不可分割的過程中，勞動保存價值的屬性和創造價值的屬性在本質上是不同的。
紡同量的棉花所必要的勞動時間越多，加到棉花上的新價值就越大；在同一勞動時間內紡的棉花磅數越多，保存在產品內的舊價值就越大。
相反，假定紡紗勞動的生產率不變，就是說，紡紗工人把一磅棉花變成棉紗所需的時間同過去一樣。但是假定棉花本身的交換價值變了，一磅棉花的價格提高到原來的6倍，或降低為原來的1/6。在這兩種情況下，紡紗工人都是把同一勞動時間，因而也是把同一價值加到同量的棉花上；在這兩種情況下，他都是在同樣的時227間內生產同樣多的棉紗。然而，他從棉花轉移到棉紗上即產品上的價值，在一種情況下是原來的1/6，在另一種情況下是原來的6倍。
