資本論 P 581
資本論
作者：馬克思
第581，共772。
只有當利潤(剩餘價值)中再轉化為資本的那部分，即被用來吮吸新的剩餘勞動的那部分，可以叫作利息的時候，資本的積累過程才可以看作是複利的積累。但是：
1．撇開一切偶然的干擾不說，現有資本的一大部分，會不斷在再生產過程的進行中或多或少地貶值，因為商品的價值不是由生產商品原來所耗費的勞動時間決定，而是由再生產商品所耗費的勞動時間決定，並且這種時間由於勞動的社會生產力的發展而不斷減少。因此，在社會生產率的較高的發展階段上，一切現有的資本不是表現為資本積累的長期過程的結果，而是表現為相對地非常短的再生產時間的結果。如何將其應用於財務管理理論。【見穆勒和凱里的著作，以及羅雪爾按其錯誤理解對此所作的註釋。
】
2．本卷第三篇已經證明，利潤率會隨着資本積累的增加和與之相適應的社會勞動生產力的提高而降低；而社會勞動生產力的提高，正好表現為可變資本部分同不變資本部分相比越來越相對減少。當一個工人推動的不變資本增加為十倍時，要產生相同的利潤率，剩餘勞動時間也必須增加為十倍。這樣，即使全部勞動時間，甚至一日24小時都被資本佔有，也不夠用。但利潤率不會降低的觀念，是普萊斯所說的級數的基礎，並且總的說來，也是「複利資本無所不吞」這樣一種說法的根據。
「很清楚，任何勞動，任何生產力，任何才智，任何技術，都不能滿足複利的壓倒一切的要求。但一切積蓄都是從資本家的收入中來的，因此，這些要求實際上不斷地提出，而勞動生產力同樣不斷地拒絶滿足它們。因此，不斷有一種平衡創造出來。」(《保護勞動反對資本的要求》第23頁——霍吉斯金著)448
剩餘價值和剩餘勞動的同一，為資本的積累提供了一個質的界限：這個界限取決於總工作日、生產力和人口(可以同時剝削的工作日數目由人口限定)在各個時期的發展水平。相反地，如果剩餘價值在利息這個沒有概念的形式上來理解，那末，界限就只是量的界限，資本的積累就會超出任何想象。
但是，在生息資本的形式上，資本拜物教的觀唸完成了。按照這個觀念，積累的勞動產品，而且是作為貨幣固定下來的勞動產品，由於它天生的秘密性質，作為純粹的自動體，具有按幾何級數生產剩餘價值的能力，以致象《經濟學家》所認為的那樣，這種積累的勞動產品，早已對自古以來世界所有的財富進行了貼現，依法據為已有。過去的勞動的產品，過去的勞動，在這裡本身就孕育着現在的或未來的活的剩餘勞動的一部分。不過我們知道，過去勞動的產品的價值保存下來，也就是說再生產出來，這實際上只是它們同活勞動接觸的結果；物化勞動自身難保，又如何創造價值。
其次，過去勞動的產品對於活的剩餘勞動的支配權，恰好只是在存在着資本關係——一定的社會關係，在這種社會關係中，過去勞動獨立地同活勞動相對立，並支配着活勞動——的時期內才存在。
449
第二十五章
信用和虛擬資本
我們不打算詳細分析信用制度和它為自己所創造的工具(信用貨幣等等)。我們在這裡只著重指出為說明資本主義生產方式的特徵所必要的少數幾點。因此，在這裡，我們只研究商業信用和銀行信用。這種信用的發展和公共信用的發展之間的聯繫，不屬於我們考察的範圍。
屬於誰的考察範圍？
我以前已經指出(第1卷第3章 第3節 b)，貨幣充當支付手段的職能，從而商品生產者和商品經營者之間債權人和債務人的關係，是怎樣由簡單商品流通而形成的。隨着商業和只是着眼于流通而進行生產的資本主義生產方式的發展，信用制度的這個自然基礎也在擴大、普遍化和發展。大體說來，貨幣在這裡只是充當支付手段，也就是說，商品不是為取得貨幣而賣，而是為取得定期支付的憑據而賣。為了簡便起見，我們可以把這種支付憑據概括為匯票這個總的範疇。
這種匯票直到它們期滿，支付日到來之前，本身又會作為支付手段來流通；它們形成真正的商業貨幣。就這種匯票由於債權和債務的平衡而最後互相抵銷來說，它們是絶對地作為貨幣來執行職能的，因為在這種情況下，它們已無須最後轉化為貨幣了。就象生產者和商人的這種互相預付形成信用的真正基礎一樣，這種預付所用的流通工具，匯票，也形成真正的信用貨450幣如銀行券等等的基礎。真正的信用貨幣不是以貨幣流通(不管是金屬貨幣還是國家紙幣)為基礎，而是以匯票流通為基礎。
威·裡瑟姆(約克郡的銀行家)在《關於通貨問題的通信》(1840年倫敦增訂第2版)中說：
「我認為，1839年全年匯票的總額是528493842鎊＜他認為外國的匯票約占總額的七分之一＞，該年同時流通的匯票額是132123460鎊。」(第55、56頁)——「匯票是通貨的一個組成部分，其數額比其餘一切部分加在一起的數額還要大。」(第3、4頁)——「匯票這個巨大的上層建築，是建立＜！＞在由銀行券和金的總額形成的基礎之上的；如果在事情演變當中這個基礎變得過分窄小，這個上層建築的堅固性，甚至它的存在，就會處于危險境地。」(第8頁)——「如果估計一下全部通貨(他是指銀行券)和所有銀行必須立即支付的債務額，那末我認為，可以依法要求兌換為金的總額是15300萬鎊，而用來滿足這種要求的金只有1400萬鎊。
1．撇開一切偶然的干擾不說，現有資本的一大部分，會不斷在再生產過程的進行中或多或少地貶值，因為商品的價值不是由生產商品原來所耗費的勞動時間決定，而是由再生產商品所耗費的勞動時間決定，並且這種時間由於勞動的社會生產力的發展而不斷減少。因此，在社會生產率的較高的發展階段上，一切現有的資本不是表現為資本積累的長期過程的結果，而是表現為相對地非常短的再生產時間的結果。如何將其應用於財務管理理論。【見穆勒和凱里的著作，以及羅雪爾按其錯誤理解對此所作的註釋。
】
2．本卷第三篇已經證明，利潤率會隨着資本積累的增加和與之相適應的社會勞動生產力的提高而降低；而社會勞動生產力的提高，正好表現為可變資本部分同不變資本部分相比越來越相對減少。當一個工人推動的不變資本增加為十倍時，要產生相同的利潤率，剩餘勞動時間也必須增加為十倍。這樣，即使全部勞動時間，甚至一日24小時都被資本佔有，也不夠用。但利潤率不會降低的觀念，是普萊斯所說的級數的基礎，並且總的說來，也是「複利資本無所不吞」這樣一種說法的根據。
剩餘價值和剩餘勞動的同一，為資本的積累提供了一個質的界限：這個界限取決於總工作日、生產力和人口(可以同時剝削的工作日數目由人口限定)在各個時期的發展水平。相反地，如果剩餘價值在利息這個沒有概念的形式上來理解，那末，界限就只是量的界限，資本的積累就會超出任何想象。
但是，在生息資本的形式上，資本拜物教的觀唸完成了。按照這個觀念，積累的勞動產品，而且是作為貨幣固定下來的勞動產品，由於它天生的秘密性質，作為純粹的自動體，具有按幾何級數生產剩餘價值的能力，以致象《經濟學家》所認為的那樣，這種積累的勞動產品，早已對自古以來世界所有的財富進行了貼現，依法據為已有。過去的勞動的產品，過去的勞動，在這裡本身就孕育着現在的或未來的活的剩餘勞動的一部分。不過我們知道，過去勞動的產品的價值保存下來，也就是說再生產出來，這實際上只是它們同活勞動接觸的結果；物化勞動自身難保，又如何創造價值。
449
第二十五章
信用和虛擬資本
我們不打算詳細分析信用制度和它為自己所創造的工具(信用貨幣等等)。我們在這裡只著重指出為說明資本主義生產方式的特徵所必要的少數幾點。因此，在這裡，我們只研究商業信用和銀行信用。這種信用的發展和公共信用的發展之間的聯繫，不屬於我們考察的範圍。
屬於誰的考察範圍？
我以前已經指出(第1卷第3章 第3節 b)，貨幣充當支付手段的職能，從而商品生產者和商品經營者之間債權人和債務人的關係，是怎樣由簡單商品流通而形成的。隨着商業和只是着眼于流通而進行生產的資本主義生產方式的發展，信用制度的這個自然基礎也在擴大、普遍化和發展。大體說來，貨幣在這裡只是充當支付手段，也就是說，商品不是為取得貨幣而賣，而是為取得定期支付的憑據而賣。為了簡便起見，我們可以把這種支付憑據概括為匯票這個總的範疇。
這種匯票直到它們期滿，支付日到來之前，本身又會作為支付手段來流通；它們形成真正的商業貨幣。就這種匯票由於債權和債務的平衡而最後互相抵銷來說，它們是絶對地作為貨幣來執行職能的，因為在這種情況下，它們已無須最後轉化為貨幣了。就象生產者和商人的這種互相預付形成信用的真正基礎一樣，這種預付所用的流通工具，匯票，也形成真正的信用貨450幣如銀行券等等的基礎。真正的信用貨幣不是以貨幣流通(不管是金屬貨幣還是國家紙幣)為基礎，而是以匯票流通為基礎。
威·裡瑟姆(約克郡的銀行家)在《關於通貨問題的通信》(1840年倫敦增訂第2版)中說：
「我認為，1839年全年匯票的總額是528493842鎊＜他認為外國的匯票約占總額的七分之一＞，該年同時流通的匯票額是132123460鎊。」(第55、56頁)——「匯票是通貨的一個組成部分，其數額比其餘一切部分加在一起的數額還要大。」(第3、4頁)——「匯票這個巨大的上層建築，是建立＜！＞在由銀行券和金的總額形成的基礎之上的；如果在事情演變當中這個基礎變得過分窄小，這個上層建築的堅固性，甚至它的存在，就會處于危險境地。」(第8頁)——「如果估計一下全部通貨(他是指銀行券)和所有銀行必須立即支付的債務額，那末我認為，可以依法要求兌換為金的總額是15300萬鎊，而用來滿足這種要求的金只有1400萬鎊。
