婦寺原為亂國媒，群雄擾攘亦堪哀，
試看兩漢同三國，多少兵民付劫灰！
姜維才不逮諸葛，而欲與魏爭勝，連歲出師，致民勞苦，不可謂非失計。然如後主之昏愚，親小人，遠賢臣，就使維不伐魏，蜀亦寧能久存乎？況維聞魏人窺蜀，即表請遣將守險，而為一黃皓所誤，卒至魏兵三路，長驅直入；是咎在黃皓，于維無尤也。劍閣守險，鍾會屢攻不克，而鄧艾從陰平進兵，直趨涪城，諸葛瞻不依黃崇之議，讓敵深入，猝至戰死，是咎在諸葛瞻，于維亦無尤也。成都雖危，尚堪背城借一，後主寧從譙周，不從北地王諶，面縛出降，坐喪蜀土，是咎在後主，于維更無尤也。

---

至大勢已去，維尚詐降鍾會，意圖規復，乃不幸失敗，一死謝國，維之報主，至矣盡矣！天不祚蜀，何維之足尤乎？若夫司馬氏之篡魏，實為天道之循環，不有曹操父子之作俑于前，何有司馬昭之效尤于後？故篡魏者晉，實則魏自詒之也。而晉之亡，當於《晉史》中尋其源，故不贅雲。

---

---