給靈魂甘泉,自由閱讀廣場

帳號    


前漢演義    P 244


作者:蔡東藩
頁數:244 / 288
類別:古典小說

 

前漢演義

作者:蔡東藩
第244,共288。
匈奴單于握衍朐鞮,聞得日逐王降漢,不禁大怒,立把日逐王兩弟,拿下斬首。日逐王姊夫烏禪幕上書乞赦,毫不見從。再加虛閭權渠子稽侯,系烏禪幕女夫,不得嗣位,奔依婦翁,烏禪幕遂與左地貴人,擁立稽侯,號為呼韓邪單于,引兵攻握衍朐鞮,握衍朐鞮淫暴無道,為眾所怨,一聞新單于到來,統皆潰走,弄得握衍朐鞮窮蹙失援,倉皇竄死。顓渠閼氏未聞下落,不知隨何人去了?都隆奇走投右賢王,呼韓邪得入故庭,收降散眾,令兄呼屠吾斯為左谷蠡王,使人告右地貴人,教他殺死右賢王。
右賢王系握衍朐鞮弟,已與都隆奇商定,別立日逐王薄胥堂為屠耆單于,發兵數萬,東襲呼韓邪單于。呼韓邪單于拒戰敗績,挈眾東奔,屠耆單于據住王庭,使前日逐王先賢撣兄右奧鞬王,與烏籍都尉,分屯東方,防備呼韓邪單于。會值西方呼揭王,來見屠耆,與屠耆左右唯犁當戶,讒構右賢王。屠耆不問真偽,竟把右賢王召入,把他處死。
右地貴人,相率抗命,共訟右賢王冤情。屠耆也覺追悔,復誅唯犁當戶。呼揭王恐遭連坐,便即叛去,自立為呼揭單于,右奧鞬王也自立為車犁單于,烏籍都尉復自立為烏籍單于,匈奴一國中,共有單于五人,四分五裂,還有何幸!同族相爭,勢必至此。
時為漢宣帝五鳳元年,相傳為鳳凰五至,因于神爵五年,改元五鳳。漢廷大臣,聞知匈奴內亂,競請宣帝發兵北討,滅寇復仇。獨御史大夫蕭望之進議道:「春秋時晉士匄侵齊,聞喪即還,君子因他不伐人喪,稱誦至今。前單于慕化向善,曾乞和親,不幸為賊臣所殺,今我朝若出兵加討,豈不是乘亂幸災麼?不如遣使弔問,救患卹災,夷狄也有人心,必且感德遠來,自願臣服。


  
這也是懷柔遠人的美政哩!」宣帝素重望之,因即依議。原來望之表字長倩,系出蘭陵,少事經師後蒼,學習齊詩。後復向夏侯勝問業,博通書禮,當由射策得官,遷為諫大夫。已而出任牧守,調署左馮翊,累有清名,乃召入為大鴻臚。
可巧丞相魏相,因病去世,御史大夫丙吉,嗣為丞相,望之進為御史大夫。宣帝因望之湛深經術,格外敬禮,所以言聽計從。當下遣使慰問匈奴,偏匈奴內訌益甚,累得漢使無從致命,或至中道折回。那屠耆單于,用都隆奇為將,擊敗車犁烏籍兩單于,兩單于並投呼揭。
呼揭願推戴車犁單于,自與烏籍同去單于名號,合拒屠耆單于。屠耆單于率兵四萬騎,親擊車犁,車犁單于又敗。屠耆方乘勝追逐,不料呼韓邪單于,乘虛進擊屠耆境內。屠耆慌忙返救,被呼韓邪邀擊一陣,殺得大敗虧輸,惶急自刎。


  
都隆奇挈着屠耆少子姑瞀樓頭,遁入漢關。呼韓邪單于,乘勝收降車犁單于,幾得統一匈奴。偏屠耆單于從弟休旬王,收拾餘燼,自立為閏振單于,就是呼韓邪兄左谷蠡王呼屠吾斯,亦自立為郅支骨都侯單于,出兵攻殺閏振轉擊呼韓邪。呼韓邪連年戰爭,部下已大半死亡,又與郅支接仗數次,雖得力卻郅支,精鋭殺傷殆盡。
乃從左伊秩訾王計議,引眾南下,向漢請朝,並遣子右賢王銖鏤渠堂入質,求漢援助,再擊郅支,郅支也恐漢助呼韓邪,使子右大將駒于利受,入侍漢廷,請勿援呼韓邪。
可謂為淵敺魚。
時已為宣帝甘露元年了,宣帝至五鳳五年,又改元甘露,大約因甘露下降,方有此舉。自從神爵元年為始,到了甘露元年,中經八載,漢廷內外,卻沒有甚麼變端,不過殺死蓋韓嚴楊四人,未免刑罰失當。就中只有河南太守嚴延年,還是殘酷不仁,咎由自取,若司隷校尉蓋寬饒,左馮翊韓延壽,故平通侯楊惲,並無死罪,乃先後被誅,豈非失刑?蓋寬饒字次公,系魏郡人,剛直公清,往往犯顏敢諫,不避權貴。宣帝方好用刑法,又引入宦官弘恭石顯,令典中書。
寬饒即上呈封事,內稱聖道濅微,儒術不行,以刑餘為周召,以法律為詩書。又引韓氏易傳云:五帝官天下,三王家天下,家以傳子,官以傳賢,譬如四時嬗運,功成當去等語。宣帝方主張專制,利及後嗣,怎能瞧得上這種奏章?一經覽着,當然大怒,便將原奏發下,令有司議罪。執金吾承旨糾彈,說他意欲禪位,大逆不道,惟諫大夫鄭昌,謂寬饒直道而行,多仇少與,還乞原心略跡,曲示矜全。
宣帝哪裡肯從,竟飭拿寬饒下獄。寬饒不肯受辱,才到闕下,即拔出佩刀,揮頸自刎。
2個便是韓延壽。延壽字長公,由燕地徙居杜陵,歷任潁川東海諸郡太守,教民禮義,待下寬弘。至左馮翊蕭望之升任御史大夫,乃將延壽調任左馮翊。延壽出巡屬邑,遇有兄弟訟田,各執一詞,延壽不加批駁,但向兩造面諭道:「我為郡長,不能宣明教化,反使汝兄弟骨肉相爭,我當任咎!」說至此不禁淚下,兩造亦因此慚悔,自願推讓,不敢復爭。
漢民尚有古風,所以聞言知讓。延壽就任三年,郡中翕然,囹圄空虛,聲譽比蕭望之尤盛,望之未免加忌,適有望之屬吏,至東郡調查案件,復稱延壽在東郡任內,曾虛耗官錢千餘萬,望之即依言劾奏。事為延壽所聞,也將望之為馮翊時虧空廩犧官錢百餘萬,廩司藏谷,犧司養牲。作為抵制。
且移文殿門,禁止望之入宮。望之當即進奏,說是延壽要挾無狀,乞為申理。宣帝方信任望之,當然不直延壽,雖嘗派官查辦,終因在下希承風旨,只言望之被誣,延壽有罪,甚且查出延壽校閲騎士,車服僭制,驕侈不法等情,無非援上陵下。宣帝竟將延壽處死,令至渭城受刑,吏民泣送,充塞途中。