亞里士多德之所以能取得如此巨大的科學成就，完全是他把求知看作人的本性所致，是他艱苦研究的結果，與他嚴謹的治學態度、科學的治學方法也有直接關係。
亞里士多德研究的特點，在於細緻地探討所考察的各種問題的歷史，儘可能詳盡地揭示在研究這些問題時所遇到的一切困難，並且為了進行比較和概括而引用大量的事實材料。正因為他注重實際，盡一切辦法收集第一手資料，所以儘管他的學說中有不少思想、觀點已被新的科學所否定、代替，或成為歷史的陳跡，但他探索自然、社會的方法和角度，他所提出的問題仍然是有價值的，他的研究方法對今人是有借鑒意義的。
具體地說，他採取了向實踐學，向歷史（前人成果）學的方法。

---

亞里士多德是一位科學研究專家，他把大量時間奉獻給了開創性的、第一手的研究工作。他記錄了自己的觀察並親自動手進行解剖。但一個人的精力有限，而要做的事情很多，既不能事事自己動手，又不能不休息地工作，他同一切研究者一樣，要借用他人的力量，找助手，用前人的資料。他的學生們為他收集了不少資料，很多成果由師生合作而成。不過，這只是問題的一個方面；另一方面是利用了更多人的勞動成果，向社會廣泛收集資料。前文說亞歷山大為他的研究了方便，命令人們為他資料。有人對這種傳說表示懷疑，認為亞歷山大不一定這麼做過。傳說是否可信，我們不必去考證。有一點可以肯定，那就是那麼多的資料、標本不會完全是他自己和學生收集來的，前人的記載也不會那麼多，所以不是亞歷山大命人，也是有人幫助。史載，亞里士多德注重實際，親自動手解剖，親自去向養蜂人、漁夫、獵人、牧人、農民和動物飼養人去請教，是這些人幫了他的忙。養蜂人對蜜蜂瞭如指掌，如蜂群飛舞，姿態多種，路徑不同，時快時慢，看上去很有趣，但一般人並不知其中的奧妙，而養蜂人通過長期的觀察和研究，知道這是蜜蜂社會的一種「通訊」，這一系列的不同，是偵察蜂在向蜂群報告蜜源的遠近、方向、質量等信息。漁夫能見到沒出過海的人永遠見不到的東西。亞里士多德從這些人那裡獲得了許多書本上沒有、自己不知道的知識和資料。對調查來的資料，他不是照抄照錄，他認為實際操作人說的話也不一定都符合科學，親眼所見也不見得都那麼準確無誤。亞里士多德對一切材料都要重新分析、研究、證實，然後利用。

---

關於親眼所見也不一定完全確切，這是很多人都有的體會。這裡不妨用兩則小故事來說明。

---