尋見了哥哥，叫聲：「作揖。」善繼到吃了一驚，問他：「來做什麼？」善述道：「我是個縉紳子弟，身上藍縷，被人恥笑。特來尋哥哥討匹絹去做衣服。」善繼道：「你要衣服穿，自與娘討。」善述道：「老爹爹傢俬是哥哥管，不是娘管。」善繼聽說「傢俬」二字，題目來得大了，便紅着臉問道：「這句話，是那個教你說的？你今日來討衣服穿，還是來爭傢俬？」善述道：「傢俬少不得有日分析，今日先要件衣服裝裝體面。」善繼道：「你這般野種，要什麼體面！老爹爹縱有萬貫傢俬，自有嫡子嫡孫，幹你野種屁事！你今日是聽了甚人攛掇，到此討野火吃？莫要惹着我性子，教你母子二人無安身之處！」善述道：「一般是老爹爹所生，怎麼我是野種？惹着你性子便怎地？難道謀害了我娘兒兩個，你就獨占了傢俬不成？」善繼大怒，罵道：「小畜生，敢挺撞我！」牽住他衣袖兒，捻起拳頭，一連七八個慄暴，打得頭皮都青腫了。善述掙脫了，一道煙走出，哀哀的哭到母親面前來，一五一十備細述與母親知道。梅氏抱怨道：「我教你莫去惹事，你不聽教訓，打得你好！」口裡雖如此說，扯着青布衫，替他摩那頭上腫處，不覺兩淚交流。有詩為證：

少年嫠婦擁遺孤，食薄衣單百事無。

---

只為家庭缺孝友，同枝一樹判榮枯。

---

梅氏左思右量，恐怕善繼藏怒，到遣使女進去致意，說小學生不曉世事，衝撞長兄，招個不是。善繼兀自怒氣不息，次日侵早，邀幾個族人在家，取出父親親筆分關，請梅氏母子到來，公同看了，便道：「尊親長在上，不是善繼不肯養他母子，要攆他出去。只因善述昨日與我爭取傢俬，發許多說話，誠恐日後長大，說話一發多了，今日分析他母子出外居住，東莊住房一所，田五十八畝，都是遵依老爹爹遺命，毫不敢自專，伏乞尊親長作證。」這伙親族平昔曉得善繼做人利害，又且父親親筆遺囑，那個還肯多嘴，做閒冤家？都將好看的話兒來說。那奉承善繼的說道：「千金難買亡人筆。照依分關，再沒話了。」就是那可憐善述母子的，也只說道：「男子不吃分時飯，女子不着嫁時衣。多少白手成家的，如今有屋住，有田種，不算沒根基了，只要自去掙持。得粥莫嫌薄，各人自有個命在。」

梅氏料道在園屋居住，不是了日！只得聽憑分析，同孩兒謝了眾親長，拜別了祠堂，辭了善繼夫婦，教人搬了幾件舊家火和那原嫁來的兩隻箱籠，僱了牲口騎坐，來到東莊屋內。只見荒草滿地，屋瓦稀疏，是多年不修整的。上漏下濕，怎生住得？將就打掃一兩間，安頓床鋪。喚莊戶來問時，連這五十八畝田，都是最下不堪的：大熟之年，一半收成還不能勾；若荒年，只好賠糧。梅氏只叫得苦。到是小學生有智，對母親道：「我弟兄兩個，都是老爹爹親生，為何分關上如此偏向？其中必有緣故。莫非不是老爹爹親筆？自古道：傢俬不論尊卑。母親何不告官申理？厚薄憑官府判斷，到無怨心。」梅氏被孩兒題起線索，便將十來年隱下衷情都說出來道：「我兒休疑分關之語，這正是你父親之筆。他道你年小，恐怕被做哥的暗算，所以把傢俬都判與他，以安其心。臨終之日，只與我行樂圖一軸，再三囑付：」其中含藏啞謎，直待賢明有司在任，送他詳審，包你母子兩口有得過活，不致貧苦‘。「善述道：」既有此事，何不早說！行樂圖在那裡？快取來與孩兒一看。「梅氏開了箱兒，取出一個布包來；解開包袱，裡面又有一重油紙封裹着；拆了封，展開那一尺闊、三尺長的小軸兒，掛在椅上，母子一齊下拜。梅氏通陳道：」村莊香燭不便，乞恕褻慢。“善述拜罷，起來仔細看時，乃是一個坐像，烏紗白髮，畫得丰采如生。懷中抱著嬰兒，一隻手指着地下。揣摩了半晌，全然不解。只得依舊收卷包藏，心下好生煩悶。

---