《琵琶行》亦是絶作。然身為本郡上佐，送客到船，聞鄰船有琵琶女，不問良賤，即呼使奏技，此豈居官者所為？豈唐時法令疏闊若此耶？蓋特香山藉以為題，發抒其才思耳。然在鄂州，又有《夜聞歌者》一首云：「歌罷繼以泣，泣聲通復咽。尋聲見其人，有婦顏如雪。借問誰家婦，歌泣何淒切？一問一沾襟，低眉終不說。」則聞歌覓人，竟有其事，恬不為怪矣。

香山歷官所得俸入多少，往往見於詩。為校書郎云：「俸錢萬六千，月給亦有餘。」尉云：「吏祿三百石，歲晏有餘糧。」京兆戶曹參軍云：「俸錢四五萬，月可奉晨昏。廩祿二百石，歲可盈倉。」江州司馬云：「官品至第五，俸錢四五萬。」太子賓客分司云：「俸錢七八萬，給受無虛月。」刑部侍郎云：「秋官月俸八九萬。」太子少傅云：「月俸百千官二品，朝廷僱我作人。」刑部尚書致仕云：「半俸資身亦有餘。」又云：「俸隨日計錢盈貫，祿逐年支歲滿。」又有詩云：「壽及七十五，俸г五十千。」此可當《職官》、《食貨》二志也。

---

香山詩不惟記俸，兼記品服。初為校書郎，至江州司馬，皆衣青綠。有《春去》詩云「青衫不改去年身」，《寄微之》雲「折腰俱老綠衫中」，及《琵琶行》所云「江州司馬青衫濕」，是也。行軍司馬則衣緋，有《寄李景儉唐鄧行軍司馬》云：「四十著緋軍司馬」。為刺史，始得著緋。有《忠州初著緋答友人》詩，有《謝裴常侍贈緋袍魚袋》詩。由忠州刺史除尚書郎，則又脫緋而衣青。有詩云：「便留朱紱還鈴閣，著青袍侍玉除。」時微之已著緋，故贈詩云：「笑我青袍故，饒君茜綬殷。」及除主客郎中知制誥、加朝散大夫，則又著緋，而微之已衣紫，故贈詩云：「我朱君紫綬，猶未得差肩。」除秘書監，始賜金紫。有《拜賜金紫》詩云：「紫袍新秘監，白首舊書生。」太子少傅品服亦同。故詩云：「勿謂身未貴，金章照紫袍」。此又可抵《輿服志》也。

---

《溪友議》引《本事集》，謂「香山有妓樊素善歌，小蠻善舞，嘗為詩云：‘櫻桃樊素口，楊柳小蠻腰。’」是樊素、小蠻本兩人也。然香山集無此詩，其鬻駱馬、遣楊柳枝，見於《不能忘情吟》者，曰：「駱反廄，素反閨。乃目素兮素兮，為我歌《楊柳枝》，我與爾歸醉鄉去來。」則但有樊素而無所謂小蠻者。

按香山詩云：「菱角執笙簧，谷兒抹琵琶，紅綃信手舞，紫綃隨意歌。」自註：「菱、谷、紅、紫，皆小蠻名。」又《春晚尋夢得》云：「還攜小蠻去，試覓老劉看。」自註：「小蠻，酒名。」則所謂「小蠻」者，乃歌妓及宴具之通稱，非一人專名也。然《別柳枝》詩云：「兩枝楊柳小樓中。」又詩云：「去歲樓中別柳枝。」自註：「樊、蠻也。」二妓皆以柳枝目之。又《天寒晚起》詩云：「十年貧健是樊蠻。」則又實有樊素、小蠻二人。意當時善歌《柳枝》者，素之外又有一人，舊以通稱之「小蠻」呼之，而無專名耳。香山有《代羅樊二妓招舒著作》詩，劉夢得答香山亦云：「今朝停五馬，不是為羅敷。」則能唱《柳枝》之小蠻，當即羅姓也。

香山舉進士試《窗中列遠曲》，省試《玉水記方流詩》，皆無足觀。不過浮詞敷演，初未清切摹寫；在今時詩帖中，尚屬劣等。豈貞元詩家猶未有刻畫一派耶？全集中亦不免有拙句、率句，復調、復意。如《西樓喜雪》云：「散面庶槐市，堆花壓柳橋。」又云：「北市風生飄散面。」以「散面」喻雪，何異「撒鹽」！

---