自先王之道不明，百家並起，佛最晚出，為中國之患，而在梁為尤甚，故不得而不論也。蓋佛之徒自以謂吾之所得者內，而世之論佛者皆外也，故不可絀；雖然，彼惡睹聖人之內哉？《書》曰：「思曰睿，睿作聖。」蓋思者，所以致其知也。能致其知者，察三才之道，辯萬物之理，小大精粗無不盡也。此之謂窮理，知之至也。知至矣，則在我者之足貴，在彼者之不足玩，未有不能明之者也。有知之之明而不能好之，未可也，故加之誠心以好之；有好之之心而不能樂之，未可也，故加之至意以樂之。能樂之則能安之矣。如是，則萬物之自外至者安能累我哉？萬物之所不能累，故吾之所以盡其性也。能盡其性則誠矣。誠者，成也，不惑也。既成矣，必充之使可大焉；既大矣，必推之使可化焉；能化矣，則含智之民，肖翹之物，有待於我者，莫不由之以至其性，遂其宜，而吾之用與天地參矣。德如此其至也，而應乎外者未嘗不與人同，此吾之道所以為天下之達道也。故與之為衣冠、飲食、冠昏、喪祭之具，而由之以教其為君臣、父子、兄弟、夫婦者，莫不一出乎人情；與之同其吉凶而防其憂患者，莫不一出乎人理。故與之處而安且治之所集也，危且亂之所去也。與之所處者其具如此，使之化者其德如彼，可不謂聖矣乎？既聖矣，則無思也，其至者循理而已；無為也，其動者應物而已。是以覆露乎萬物，鼓舞乎群眾，而未有能測之者也，可不謂神矣乎？神也者，至妙而不息者也，此聖人之內也。聖人者，道之極也，佛之說其有以易此乎？求其有以易此者，固其所以為失也。夫得于內者，未有不可行于外也；有不可行于外者，斯不得于內矣。《易》曰：「智周乎萬物而道濟乎天下，故不過。」此聖人所以兩得之也。智足以知一偏，而不足以盡萬事之理，道足以為一方，而不足以適天下之用，此百家之所以兩失之也。佛之失其不以此乎？則佛之徒自以謂得諸內者，亦可謂妄矣。

夫學史者將以明一代之得失也，臣等故因梁之事，而為著聖人之所以得及佛之所以失以傳之者，使知君子之所以距佛者非外，而有志于內者，庶不以此而易彼也。

---

臣鞏等謹敘目錄，昧死上。

---

本紀第一　武帝上 本紀第二　武帝中 本紀第三　武帝下 本紀第四　簡文帝 本紀第五　元帝 本紀第六　敬帝 列傳第一　太祖張皇后　高祖郗皇后　太宗王皇后　高祖丁貴嬪　高祖阮修容　世祖徐妃 列傳第二　昭明太子　哀太子　愍懷太子 列傳第三　王茂　曹景宗　柳慶遠 列傳第四　蕭穎達　夏侯詳　蔡道恭　楊公則　鄧元起 列傳第五　張弘策　庾域　鄭紹叔　呂僧珍 列傳第六　柳惔弟忱　席闡文　韋睿族弟愛 列傳第七　范雲　沈約 列傳第八　江淹　任昉 列傳第九　謝朏　弟子覽 列傳第十　王亮　張稷　王瑩 列傳第十一　王珍國　馬仙琕　張齊 列傳第十二　張惠紹　馮道根　康絢　昌義之 列傳第十三　宗夬　劉坦　樂藹 列傳第十四　劉季連　陳伯之 列傳第十五 列傳第十六　太祖五王 列傳第十七 列傳第十八　蕭景弟昌　昂　昱 列傳第十九　周舍　徐勉 列傳第二十　范岫　傅昭弟映　蕭琛　陸杲 列傳第二十一　陸倕　到洽　明山賓　殷鈞　陸襄 列傳第二十二　裴邃兄子之高 之平 之橫

夏侯亶弟夔 魚弘附 韋放 列傳第二十三　高祖三王 列傳第二十四　裴子野　顧協　徐摛　鮑泉 列傳第二十五　袁　昂子君正 列傳第二十六　陳慶之　蘭欽 列傳第二十七　王僧孺　張率　劉孝綽　王筠 列傳第二十八　張緬弟纘　綰 列傳第二十九　蕭子恪弟子范　子顯　子云　子暉 列傳第三十　孔休源　江革 列傳第三十一　謝舉　何敬容 列傳第三十二　硃異　賀琛 列傳第三十三　元法僧 元樹 元願達 王神念

楊華 羊侃子鵾 羊鴉仁 列傳第三十四　司馬褧　到溉　劉顯　劉之遴弟之亨　許懋 列傳第三十五 列傳第三十六　臧盾弟厥　傅岐 列傳第三十七　韋粲　江子一 弟子四　子五　張嵊　沈浚　柳敬禮 列傳第三十八　太宗十一王　世祖二子 列傳第三十九　王僧辯 列傳第四十　胡僧祐　徐文盛　杜掞兄岸　弟幼安　兄子龕　陰子春 列傳第四十一　孝行 列傳第四十二　儒林 列傳第四十三　文學上 列傳第四十四　文學下 列傳第四十五　處士 列傳第四十六　止足 列傳第四十七　良吏 列傳第四十八　諸夷 列傳第四十九　豫章王綜　武陵王紀　臨賀王正德　河東王譽 列傳第五十　侯景 列傳附錄　梁書序

---