閩鹽鐵使、右仆射李仁遇，敏之子，閩主曦之甥也；年少，美姿容，得幸于曦。十二月，以仁遇為左仆射兼中書侍郎，翰林學士、吏部侍郎李光準為中書侍郎兼戶部尚書，並同平章事。曦荒淫無度，嘗夜宴，光準醉忤旨，命執送都市斬之；吏不敢殺，系獄中。明日，視朝，召復其位。是夕，又宴，收翰林學士周維岳下獄。吏拂榻待之，曰：「相公昨夜宿此，尚書勿憂。」醒而釋之。他日，又宴，侍臣皆以醉去，獨維岳在。曦曰：「維岳身甚小，何飲酒之多？」左右或曰：「酒有別腸，不必長大。」曦欣然，命捽維岳下殿，欲剖視其酒腸。或曰：「殺維岳，無人復能侍陛下劇飲者。」乃舍之。

帝之初即位也，大臣議奉表稱臣告哀于契丹，景延廣請致書稱孫而不稱臣。李崧曰：「屈身以為社稷，何恥之有！陛下如此，他日必躬擐甲冑，與契丹戰，于時悔無益矣。」延廣固爭，馮道依違其間。帝卒從延廣議。契丹大怒，遣使來責讓，且言：「何得不先承稟，遽即帝位？」延廣復以不遜語答之。

---

契丹盧龍節度使趙延壽欲代晉帝中國，屢說契丹擊晉，契丹主頗然之。

齊王上

高祖聖文章武明德孝皇帝下天福八年（癸卯，公元九四三年）

---

春，正月，癸卯，蜀主以宣徽使兼宮苑使田敬全領永平節度使；敬全，宦者也，引前蜀王承休為比而命之，國人非之。

帝聞契丹將入寇，二月，己未，發鄴都；乙丑，至東京。然猶與契丹問遺相往來，無虛月。

唐宣城王景達，剛毅開爽，烈祖愛之，屢欲以為嗣；宋齊丘亟稱其才，唐主以齊王璟年長而止。璟以是怨齊丘。唐主幼子景逷，母種氏有寵，齊王璟母宋皇后稀得進見。唐主如璟宮，遇璟親調樂器，大怒，誚讓者數日。種氏乘間言，景逷雖幼而慧，可以為嗣。唐主怒曰：「子有過，父訓之，常事也。國家大計，女子何得預知！」即命嫁之。唐主嘗夢吞靈丹，旦而方士史守沖獻丹方，以為神而餌之，浸成躁急。左右諫，不聽。嘗以藥賜李建勛，建勛曰：「臣餌之數日，已覺躁熱，況多餌乎！」唐主曰：「朕服之久矣。」群臣奏事，往往暴怒；然或有正色論辨中理者，亦斂容慰謝而從之。唐主問道士王棲霞：「何道可致太平？」對曰：「王者治心治身，乃治家國。今陛下尚未能去饑嗔、飽喜，何論太平！」宋後自簾中稱嘆，以為至言。凡唐主所賜予，棲霞皆不受。棲霞常為人奏章，唐主欲為之築壇。辭曰：「國用方乏，何暇及此！俟焚章不化，乃當奏請耳。」

駕部郎中馮延己，為齊王元帥府常書記，性傾巧，與宋齊丘及宣徽副使陳覺相結；同府在巳上者，延己稍以計逐之。延已嘗戲謂中書侍郎孫晟曰：「公有何能，為中書郎？」晟曰：「晟，山東鄙儒，文章不如公，詼諧不如公，諂詐不如公。然主上使公與齊王游處，蓋欲以仁義輔導之也，豈但為聲色狗馬之友邪！晟誠無能；如公之能，適足為國家之禍耳。」延己，歙州人也。又有魏岑者，亦在齊王府。給事中常夢錫屢言陳覺、馮延己、魏岑皆佞邪小人，不宜侍東宮；司門郎中判大理寺蕭儼表稱陳覺奸回亂政；唐主頗感悟，未及去。會疽發背，秘不令人知，密令醫治之，聽政如故。庚午，疾亟，太醫吳廷裕遣親信召齊王璟入侍疾。唐主謂璟曰：「吾餌金石，始欲益壽，乃更傷生，汝宜戒之！」是夕，殂。秘不發喪，下制：「以齊王監國，大赦。」

孫晟恐馮延己等用事，欲稱遺詔令太后臨朝稱制。翰林學士李貽業曰：「先帝嘗云：『婦人預政，亂之本也。』安肯自為厲階！此必近習奸人之詐也。且嗣君春秋已長，明德著聞，公何得遽為亡國之言！若果宣行，吾必對百官毀之。」晟懼而止。貽業，蔚之從曾孫也。

丙子，始宣遺制。烈祖末年卞急，近臣多罹譴罰。陳覺稱疾，累月不入，及宣遺詔，乃出。蕭儼劾奏：「覺端居私室，以俟升遐，請按其罪。」齊王不許。

自烈祖相吳，禁壓良為賤，令買奴婢者通官作券。馮延己及弟禮部員外郎延魯，俱在元帥府，草遺詔聽民賣男女；意欲自買姬妾，蕭儼駁曰：「此必延己等所為，非大行之命也。昔延魯為東都判官，已有此請；先帝訪臣，臣對曰：『陛下昔為吳相，民有鬻男女者，為出府金，贖而歸之，故遠近歸心。今即位而反之，使貧人之子為富人廝役，可乎？』先帝以為然，將治延魯罪。臣以為延魯愚，無足責。先帝斜封延魯章，抹三筆，持入宮。請求諸宮中，必尚在。」齊王命取先帝時留中章奏千餘道，皆斜封一抹，果得延魯疏。然以遺詔已行，竟不之改。

---