給靈魂甘泉,翰林院自由閱讀廣場

帳號    


國富論    P 67


作者:亞當史密斯
頁數:67 / 712
類別:經濟

 

國富論

作者:亞當史密斯
第67,共712。
 蘇格蘭的法定利息率雖與英格蘭相同,市場利息率卻高些。該地有良好信用的人,通常不能以少於百分之五的利息率借款。就連愛丁堡的私立銀行,對於隨時兌現全部或一部分的期票,也給與百分之四的利息。倫敦的私立銀行,對於儲入的資金,不給付利息。在蘇格蘭經營幾乎所有行業,所需資本都比英格蘭少。所只蘇格蘭普通利潤率,比英格蘭高些。上面已經說過,蘇格蘭的勞動工費,比英格蘭低。此外,蘇格蘭不僅比英格蘭窮得多,其進展的速度也慢得多,盡管它明顯地是在前進。
 法國法定利息率,在本世紀內,不常受市場利息率的支配。在1720年,法定利息率,由二十分之一落到五十分之一,即由百分之五落到百分之二。在1724年,提到三十分之一,即提到百分之三點三。在1725年,再提到二十分之一,即提到百分之五。1766年,拉弗迪執政,又減到二十五分之一,即百分之四。其後,神父特雷執政,又恢複到原來的百分之五。一般認為,這樣強行抑制法定利息率的目的,在於為減低公債利息率做准備;這種目的有時確曾達到。就現在說,法國也許沒有英國那麼富裕。法國的法定利息率一般比英國低,而市場利息率卻一般比英國高。這是因為法國,象其他國家一樣,有了很安全和很容易的回避法律的方法。據在英法兩國經商的英國商人說,法國的商業利潤比英國高;正由於這個原因,許多英國人不想把資本投在重商的本國,卻願投在輕商的法國。法國的工資比英國低。你如果由蘇格蘭到英格蘭去,你所看到的這兩地普通人民服裝和面色的差異,可充分表示這兩地社會狀況的差異。然而,假如你從法國回到英國來,這種對照就更為鮮明了。法國無疑比蘇格蘭富裕,但其進步速度似乎不及蘇格蘭。對於蘇格蘭,人們一般甚或普遍認為,它正在退步;此種見解,即使對法國說,也是沒有根據的;一個二三十年前曾到過蘇格蘭視察而現在又到那邊視察的人,絕不會對它抱有此種見解。