在由於商人資本參加進來而得到補充的利潤的平均化中，我們已經看到，商人預付的貨幣資本沒有在商品的價值中加入任何追加的要素；商人藉以獲得利潤的加價，只等於商品價值中沒有被生產資本計算到商品的生產價格中去的部分，即它放棄的部分。這個貨幣資本的情況，和產業資本家的固定資本的情況相同，既然它沒有被消耗，因此它的價值也就不會成為商品的價值要素。就是說，商人按照商品資本的購買價格，用貨幣來補償商品資本的生產價格，＝G。他出售的價格，如上所說，＝G+△G。
△G表示由一般利潤率決定的商品價格增加額。因此，如果他把商品320賣掉了，那末，流回到他手中的，除了△G之外，還有他購買商品時預付的原有的貨幣資本。這裡我們又一次看到，他的貨幣資本無非是產業資本家的轉化為貨幣資本的商品資本。如果這個商品資本不是賣給商人，而是直接賣給最後消費者，那也不會影響這個商品資本的價值量。
事實上，商人的貨幣資本不過是把最後消費者的支付提前了。但是這裡所說的，只有在我們以前假定的情況下才是正確的：商人不花任何費用，或者說，他除了向生產者購買商品而必須預付貨幣資本以外，無須在商品的形態變化過程中，在買賣的過程中，預付任何別的流動資本或固定資本。可是正如我們在考察流通費用時(第2卷第6章 )看到的，事實並不是這樣。這些流通費用，一部分是商人要從別的流通當事人那裡收回的費用，一部分則是直接從他的特有業務中產生的費用。
不管這些流通費用屬於什麼種類，不管它們是從純粹的商人業務本身中產生的，因而屬於商人的特有的流通費用，還是代表那種因為在流通過程中有生產過程(如運送、運輸、保管等等)補充進來而產生的費用，它們總是以下面這一點為前提：商人除了為購買商品而預付的貨幣資本以外，總是還要預付一個追加的資本，用來購買和支付這種流通手段。如果這個成本要素是由流動資本構成的，它就全部作為追加要素加入商品的出售價格，如果這個成本要素是由固定資本構成的，它就按照自己損耗的程度，作為追加要素加入商品的出售價格；不過，這樣一個要素，即使它和純粹的商業流通費用一樣，不會形成商品價值的實際追加，也會形成一個名義上的價值。但是，這整個追加資本不管是流動的還是固定的，都會參加一般利潤率的形成。
純粹的商業流通費用(因而運送、運輸、保管等費用除外)，歸321結為實現商品的價值、使之由商品轉化為貨幣或由貨幣轉化為商品、對商品交換起中介作用所必需的費用。在這裡，我們把那些會在流通行為中繼續進行的並且可以和商人業務完全分開的生產過程撇開不說。正象例如真正的運輸業和運送業事實上可以是而且是和商業完全不同的產業部門一樣，待買和待賣的商品也可以堆在碼頭或別的公共場所，由此引起的費用，如果必須由商人預付，會由第三者記在商人賬上。這一切都會在真正的批發商業中發生。

---

在批發商業中，商人資本以最純粹的形式出現，最少同其他職能交織在一起。運輸業者、鐵路經營者、船主，都不是「商人」。我們在這裡考察的費用，是指買賣方面的費用。以前已經指出，這種費用歸結為計算、簿記、市場、通訊等方面的開支。
為此必需的不變資本包括事務所、紙張、郵資等。另外一些費用則歸結為可變資本，這是為僱用商業上的僱傭工人而預付的。(運送費用和運輸費用，關稅的預付等等，部分地可以這樣看待：它們好象是商人在購買商品時預付的，因此，對商人說來，它們會加入購買價格。)
所有這些費用都不是在生產商品的使用價值時花費的，而是在實現商品的價值時花費的；它們是純粹的流通費用。它們不加入直接的生產過程，但是加入流通過程，因而加入再生產的總過程。
在這些費用中，我們在這裡唯一感興趣的部分，是花費在可變資本上的那部分。(此外，還應當研究：第一，只有必要勞動才加入商品價值這個規律，怎樣適用於流通過程；第二，積累在商人資本上是怎樣表現的；第三，商人資本在實際的社會總再生產過程中是怎樣執行職能的。只好由我們來研究了。)
這些費用是從產品作為商品的經濟形式中產生的。322

---

如果產業資本家自己互相直接出售商品時損失的勞動時間，——從客觀上說，也就是商品的流通時間，——根本不會給這些商品加進任何價值，那末，很清楚，這種勞動時間決不會因為由商人來花費而不是由產業資本家來花費，就獲得另一種性質。由商品(產品)到貨幣和由貨幣到商品(生產資料)的轉化，是產業資本的必要職能，因而是資本家——他事實上只是人格化的具有自己的意識和意志的資本——的必要活動。但是這種職能既不會增加價值，也不會創造剩餘價值。當商人進行這些活動時，或者說，當商人在生產資本家不再執行資本在流通領域內的職能以後，繼續執行這種職能時，他只是代替了產業資本家。

---