第頁
FireFox、Edge瀏覽器可關屏朗讀
Chorme則需開屏朗讀。
資本論
我們在第一卷已經指出，商品價格的高低，既不決定一定量資本所生產的剩餘價值量，也不決定剩餘價值率；雖然單個商品的價格的大小，從而這個價格中的剩餘價值部分的大小，要看一定量勞動所生產的商品的相對量而定。任何一個商品量的價格，只要它和價值相一致，都是由物化在這些商品中的勞動的總量決定的。如果少量勞動物化在大量商品中，單個商品的價格就低，包含的剩餘價值就少。體現在一個商品中的勞動怎樣分為有酬勞動和無酬勞動，從而這個價格中有多大的量代表剩餘價值，這個問題同這個勞動總量無關，因此也同商品的價格無關。
但是，剩餘價值率不是取決於單個商品價格中包含的剩餘價值的絶對量，而是取決於它的相對量，取決於它和該商品中包含的工資的比率。因此，雖然每一單個商品的剩餘價值的絶對量很小，但剩餘價值率卻可以很大。單個商品中的剩餘價值的絶對量，首先取決於勞動生產率，其次才取決於勞動分為有酬勞動和無酬勞動的分割。
對商業的出售價格來說，生產價格現在只是一個既定的外部的前提。344
過去，商品的商業價格高，是由於：1．生產價格高，也就是說，勞動生產率低；2．缺少一般利潤率，商人資本從剩餘價值中佔有的份額，比它在資本可以普遍移動時應該得到的份額大得多。因此，從兩方面來看，這種狀況的消除都是資本主義生產方式發展的結果。
在不同的商業部門，商人資本的周轉有長有短，它在一年間周轉的次數也就有多有少。在同一個商業部門，在經濟周期的不同階段，周轉也有快有慢。但是，根據經驗可以找出平均的周轉次數。
我們已經知道，商人資本的周轉不同於產業資本的周轉。這是由事物的性質造成的；產業資本週轉的一個階段，表現為一個獨立商人資本或者至少是其中一個部分的完全的周轉。商人資本的周轉也同利潤的決定和價格的決定處于另一種關係。
就產業資本來說，一方面，周轉表示再生產的周期性，因此它決定着一定時期內投入市場的商品量。另一方面，流通時間形成一個界限，雖然是一個有伸縮性的界限，它對價值和剩餘價值的形成或多或少起着限制的作用，因為它對生產過程的規模發生着影響。因此，周轉不是作為積極的因素，而是作為起限製作用的因素，對一年內生產的剩餘價值量，從而對一般利潤率的形成，起決定作用。相反地，對商人資本來說，平均利潤率是一個已定的量。
商人資本不直接參與利潤或剩餘價值的創造；它按照自己在總資本中所占的部分，從產業資本所生產的利潤量中取得自己的份額，只是在這個意義上，它才參加決定一般利潤率。
一個產業資本在第二卷第二篇所說明的各種條件下周轉的次數越多，它所形成的利潤量也就越大。固然，由於一般利潤率的形成，總利潤在不同資本之間不是按照它們直接參加總利潤生產的345比例分配的，而是按照它們各自在總資本中所占的份額，也就是說，按照它們大小的比例分配的。但這種情況絲毫也不會改變事情的本質。總產業資本的周轉次數越多，利潤量或一年內生產的剩餘價值量也就越大，因此，在其他條件不變時，利潤率也就越高。
商人資本的情況卻不是這樣。對商人資本來說，利潤率是一個已定的量，一方面由產業資本所生產的利潤量決定，另一方面由總商業資本的相對量決定，即由總商業資本同預付在生產過程和流通過程中的資本總額的數量關係決定。它的周轉次數，當然會對它和總資本的比率，對流通所必要的商人資本的相對量起決定作用，因為很清楚，必要的商人資本的絶對量和它的周轉速度成反比；如果其他一切條件不變，它的相對量，即它在總資本中所占的份額，就由它的絶對量決定。如果總資本是10000，那末，在商人資本等於總資本的1/10時，就＝1000；如果總資本是1000，1/10就=100。
就這種情況來說，儘管商人資本的相對量仍舊不變，它的絶對量卻不同了，按照總資本的量而不同了。在這裡，我們假定它的相對量已定，比如說是總資本的1/10。但是這個相對量本身又由周轉決定。在周轉快的時候，它的絶對量在第一個場合比如說＝1000，在第二個場合＝100，因此它的相對量＝1/10。
在周轉較慢的時候，它的絶對量在第一個場合比如說＝2000，在第二個場合=200。因此，它的相對量就由總資本的1/10，增加到總資本的1/5。各種會縮短商人資本平均周轉的情況，例如，運輸工具的發展，都會相應地減少商人資本的絶對量，從而會提高一般利潤率。反過來，情況也就相反。
同以前的狀況相比，發達的資本主義生產方式會對商人資本產生雙重影響：同量商品可以借助一個數量較小的實際執行職能的商人資本來周轉；由於商人資本週轉的加速和再生產過346程速度的加快(前者以後者為基礎)，商人資本和產業資本的比率將會縮小。另一方面，隨着資本主義生產方式的發展，一切生產都會變成商品生產，因而一切產品都會落到流通當事人手中。這裡要補充一點，在以前那種小規模進行生產的生產方式下，撇開生產者自己直接以實物形式消費的大量產品和以實物形式繳納的大量貢賦不說，很大一部分生產者把他們的商品直接賣給消費者，或者為消費者的私人訂貨而生產。互聯網的出現，使得人們在極大發展了的情況下，又回到這種情形。
但是，剩餘價值率不是取決於單個商品價格中包含的剩餘價值的絶對量，而是取決於它的相對量，取決於它和該商品中包含的工資的比率。因此，雖然每一單個商品的剩餘價值的絶對量很小，但剩餘價值率卻可以很大。單個商品中的剩餘價值的絶對量，首先取決於勞動生產率，其次才取決於勞動分為有酬勞動和無酬勞動的分割。
對商業的出售價格來說，生產價格現在只是一個既定的外部的前提。344
過去，商品的商業價格高，是由於：1．生產價格高，也就是說，勞動生產率低；2．缺少一般利潤率，商人資本從剩餘價值中佔有的份額，比它在資本可以普遍移動時應該得到的份額大得多。因此，從兩方面來看，這種狀況的消除都是資本主義生產方式發展的結果。
在不同的商業部門，商人資本的周轉有長有短，它在一年間周轉的次數也就有多有少。在同一個商業部門，在經濟周期的不同階段，周轉也有快有慢。但是，根據經驗可以找出平均的周轉次數。
我們已經知道，商人資本的周轉不同於產業資本的周轉。這是由事物的性質造成的；產業資本週轉的一個階段，表現為一個獨立商人資本或者至少是其中一個部分的完全的周轉。商人資本的周轉也同利潤的決定和價格的決定處于另一種關係。
商人資本不直接參與利潤或剩餘價值的創造；它按照自己在總資本中所占的部分，從產業資本所生產的利潤量中取得自己的份額，只是在這個意義上，它才參加決定一般利潤率。
一個產業資本在第二卷第二篇所說明的各種條件下周轉的次數越多，它所形成的利潤量也就越大。固然，由於一般利潤率的形成，總利潤在不同資本之間不是按照它們直接參加總利潤生產的345比例分配的，而是按照它們各自在總資本中所占的份額，也就是說，按照它們大小的比例分配的。但這種情況絲毫也不會改變事情的本質。總產業資本的周轉次數越多，利潤量或一年內生產的剩餘價值量也就越大，因此，在其他條件不變時，利潤率也就越高。
商人資本的情況卻不是這樣。對商人資本來說，利潤率是一個已定的量，一方面由產業資本所生產的利潤量決定，另一方面由總商業資本的相對量決定，即由總商業資本同預付在生產過程和流通過程中的資本總額的數量關係決定。它的周轉次數，當然會對它和總資本的比率，對流通所必要的商人資本的相對量起決定作用，因為很清楚，必要的商人資本的絶對量和它的周轉速度成反比；如果其他一切條件不變，它的相對量，即它在總資本中所占的份額，就由它的絶對量決定。如果總資本是10000，那末，在商人資本等於總資本的1/10時，就＝1000；如果總資本是1000，1/10就=100。
在周轉較慢的時候，它的絶對量在第一個場合比如說＝2000，在第二個場合=200。因此，它的相對量就由總資本的1/10，增加到總資本的1/5。各種會縮短商人資本平均周轉的情況，例如，運輸工具的發展，都會相應地減少商人資本的絶對量，從而會提高一般利潤率。反過來，情況也就相反。
同以前的狀況相比，發達的資本主義生產方式會對商人資本產生雙重影響：同量商品可以借助一個數量較小的實際執行職能的商人資本來周轉；由於商人資本週轉的加速和再生產過346程速度的加快(前者以後者為基礎)，商人資本和產業資本的比率將會縮小。另一方面，隨着資本主義生產方式的發展，一切生產都會變成商品生產，因而一切產品都會落到流通當事人手中。這裡要補充一點，在以前那種小規模進行生產的生產方式下，撇開生產者自己直接以實物形式消費的大量產品和以實物形式繳納的大量貢賦不說，很大一部分生產者把他們的商品直接賣給消費者，或者為消費者的私人訂貨而生產。互聯網的出現，使得人們在極大發展了的情況下，又回到這種情形。
