資本論
這不過是用資本主義的歪曲的形式反映如下事實：使用過去的勞動比活勞動多，意味着社會勞動生產率的提高和社會財富的增加。可見，從競爭的觀點看，一切都會錯誤地、顛倒地表現出來。如果社會主義的勞動者容易被「總還是有了利潤」所滿足，其提高勞動生產力的動力，將不如資本主義的資本家。這是與資本主義競爭時所要注意的，但如果因此就覺得資本主義制度更好，則是荒謬的。
在生產價格不變的前提下，追加投資可以在生產率不變，提高或降低的條件下投在較好土地上，即B級以上的各級土地上。在我們的前提下，對A級土地的追加投資，只有在生產率不變時(在這個場合，A級土地仍舊不會提供地租)，或在生產率提高時(在這個場合，投在A級土地上的資本有一部分會提供地租，但其餘的部分不會)，才有可能，在A的生產力降低的條件下，這是不可能
778的，因為這時候生產價格已經不是不變，而是上漲。不過，在所有這一切情況下，也就是說，無論各追加投資帶來的剩餘產品是和它們的量成比例，是高於這個比例，還是低於這個比例，從而，在資本增加時，無論資本的超額利潤率是不變，是上漲，還是下降，每英畝的剩餘產品以及與之相應的超額利潤都會增加，從而地租，穀物地租和貨幣地租，也會增加。按每英畝計算的超額利潤(或地租)的單純數量的增加，也就是，按一個不變單位(這裡就是任何一定量的土地，一英畝或一公頃)計算的超額利潤量的增加，在這裡表現為一個增長着的比率。所以，在這些情況下，按每英畝計算的地租量的增加，只是投在土地上的資本的增加的結果。
而且這個結果是在生產價格不變的時候發生的，無論追加資本的生產率是不變，是降低，還是提高，都是一樣。後面這些情況會影響每英畝的地租量增加的數目，但不會影響這個增加的事實本身。這就是級差地租II所特有的、不同於級差地租I的現象。如果追加的投資不是在時間上相繼地投在同一土地上，而是在空間上並行地投在新的、質量相當的追加土地上，地租的總量將會增加，並且正如前面指出的，總耕地面積的平均地租也會增加，但每英畝的地租量不會增加。
如果從總生產的和剩餘產品的總量和價值來看，結果保持不變，資本在較小土地上的集中就會增進每英畝的地租量，而在相同的情況下，資本在較大土地上的分散，在其他條件不變時，卻不會引起這個結果。但資本主義生產方式越發展，資本就越是集中在同一土地上，所以按每英畝計算的地租也就越提高。因此，如果有兩個國家，它們的生產價格是一樣的，各級土地間的差別是一樣的，所投資本的總額也是相同的，但是其中一國主要採用在有限土地上連續投資的形式，另一國主要採用在比較廣闊的土地上
779並行投資的形式，那末，每英畝的地租，從而土地的價格，在前一個國家就比較高，而在後一個國家就比較低，雖然地租總額在這兩個國家是相等的。因此在這裡，地租量的差別既不能由各級土地的自然肥力的差別來說明，也不能由所用勞動的數量來說明，而只能由不同的投資方法來說明。
在這裡，我們說剩餘產品時，總是指產品中那個代表超額利潤的相應部分。在其他地方，我們說剩餘產品或超額產品時，卻是指那個代表全部剩餘價值的產品部分，在個別場合，也指那個代表平均利潤的產品部分。我們在論述提供地租的資本時賦予這個名詞的特殊意義，正如以前指出的，是會引起誤解的。
780
第四十二章
級差地租II——第二種情況：
生產價格下降
當追加投資的生產率不變、降低或提高時，生產價格都可能下降。
I．追加投資的生產率不變
因此，這個情況假定：各級土地的產量，會按照它們的質量，隨着投在它們上面的資本的增加而按同一程度增加。這個情況包含着：在各級土地的差別不變時，剩餘產品按投資增加的比例而增加。所以，這個情況排除了A級土地上任何一個會影響級差地租的追加投資。A級土地的超額利潤率＝0；因此，它仍然＝0，因為已經假定，追加資本的生產力不變，因而超額利潤率也不變。
在這些假定的條件下，起調節作用的生產價格所以能夠下跌，只是因為起着調節作用的已經不是A級土地的生產價格，而是較好一級的B級土地的生產價格，或任何一種比A好的土地的生產價格；這樣，資本就會從A級土地上抽出，或者，如果是C級土地的生產價格起着調節作用，因而一切較壞土地都從種植小麥的土
781地的競爭中退出來，資本就會從A和B兩級土地上抽出。在上述的假定下，做到這一點的條件是，追加投資的追加產品足以滿足需要，以致較壞土地A等等的產品對於保證供給已經成為多餘。
我們拿表II來說，但假定滿足需要所需的是18夸特，而不是20夸特。這時，A會退出；B和它的每夸特30先令的生產價格將起調節作用。因此，級差地租會取得如下的形式：
表IV┌──┬─┬──┬──┬──┬───┬───┬──┬──────┬───┐
│土地│英│資本│利潤│生產│ 產量 │每夸特│收益│ 地
租 │超 額│
│
│ │
│
│費用│
│售 價│
├───┬──┤
│
│
│ │
│
│
│
│
│
│谷 物│貨幣│
│
│等級│畝│(鎊)│(鎊)│(鎊)│(夸特)│ (鎊) │(鎊)│(夸特)│(鎊)│利潤率│
├──┼─┼──┼──┼──┼───┼───┼──┼───┼──┼───┤
在生產價格不變的前提下，追加投資可以在生產率不變，提高或降低的條件下投在較好土地上，即B級以上的各級土地上。在我們的前提下，對A級土地的追加投資，只有在生產率不變時(在這個場合，A級土地仍舊不會提供地租)，或在生產率提高時(在這個場合，投在A級土地上的資本有一部分會提供地租，但其餘的部分不會)，才有可能，在A的生產力降低的條件下，這是不可能
778的，因為這時候生產價格已經不是不變，而是上漲。不過，在所有這一切情況下，也就是說，無論各追加投資帶來的剩餘產品是和它們的量成比例，是高於這個比例，還是低於這個比例，從而，在資本增加時，無論資本的超額利潤率是不變，是上漲，還是下降，每英畝的剩餘產品以及與之相應的超額利潤都會增加，從而地租，穀物地租和貨幣地租，也會增加。按每英畝計算的超額利潤(或地租)的單純數量的增加，也就是，按一個不變單位(這裡就是任何一定量的土地，一英畝或一公頃)計算的超額利潤量的增加，在這裡表現為一個增長着的比率。所以，在這些情況下，按每英畝計算的地租量的增加，只是投在土地上的資本的增加的結果。
而且這個結果是在生產價格不變的時候發生的，無論追加資本的生產率是不變，是降低，還是提高，都是一樣。後面這些情況會影響每英畝的地租量增加的數目，但不會影響這個增加的事實本身。這就是級差地租II所特有的、不同於級差地租I的現象。如果追加的投資不是在時間上相繼地投在同一土地上，而是在空間上並行地投在新的、質量相當的追加土地上，地租的總量將會增加，並且正如前面指出的，總耕地面積的平均地租也會增加，但每英畝的地租量不會增加。
如果從總生產的和剩餘產品的總量和價值來看，結果保持不變，資本在較小土地上的集中就會增進每英畝的地租量，而在相同的情況下，資本在較大土地上的分散，在其他條件不變時，卻不會引起這個結果。但資本主義生產方式越發展，資本就越是集中在同一土地上，所以按每英畝計算的地租也就越提高。因此，如果有兩個國家，它們的生產價格是一樣的，各級土地間的差別是一樣的，所投資本的總額也是相同的，但是其中一國主要採用在有限土地上連續投資的形式，另一國主要採用在比較廣闊的土地上
779並行投資的形式，那末，每英畝的地租，從而土地的價格，在前一個國家就比較高，而在後一個國家就比較低，雖然地租總額在這兩個國家是相等的。因此在這裡，地租量的差別既不能由各級土地的自然肥力的差別來說明，也不能由所用勞動的數量來說明，而只能由不同的投資方法來說明。
在這裡，我們說剩餘產品時，總是指產品中那個代表超額利潤的相應部分。在其他地方，我們說剩餘產品或超額產品時，卻是指那個代表全部剩餘價值的產品部分，在個別場合，也指那個代表平均利潤的產品部分。我們在論述提供地租的資本時賦予這個名詞的特殊意義，正如以前指出的，是會引起誤解的。
780
第四十二章
級差地租II——第二種情況：
當追加投資的生產率不變、降低或提高時，生產價格都可能下降。
I．追加投資的生產率不變
因此，這個情況假定：各級土地的產量，會按照它們的質量，隨着投在它們上面的資本的增加而按同一程度增加。這個情況包含着：在各級土地的差別不變時，剩餘產品按投資增加的比例而增加。所以，這個情況排除了A級土地上任何一個會影響級差地租的追加投資。A級土地的超額利潤率＝0；因此，它仍然＝0，因為已經假定，追加資本的生產力不變，因而超額利潤率也不變。
781地的競爭中退出來，資本就會從A和B兩級土地上抽出。在上述的假定下，做到這一點的條件是，追加投資的追加產品足以滿足需要，以致較壞土地A等等的產品對於保證供給已經成為多餘。
我們拿表II來說，但假定滿足需要所需的是18夸特，而不是20夸特。這時，A會退出；B和它的每夸特30先令的生產價格將起調節作用。因此，級差地租會取得如下的形式：
表IV┌──┬─┬──┬──┬──┬───┬───┬──┬──────┬───┐
│土地│英│資本│利潤│生產│ 產量 │每夸特│收益│ 地
租 │超 額│
│
│ │
│
│費用│
│售 價│
├───┬──┤
│
│
│ │
│
│
│
│
│
│谷 物│貨幣│
│
│等級│畝│(鎊)│(鎊)│(鎊)│(夸特)│ (鎊) │(鎊)│(夸特)│(鎊)│利潤率│
├──┼─┼──┼──┼──┼───┼───┼──┼───┼──┼───┤
