殖民地貿易所開拓的新市場，與其說是歐洲原生產物的新市場，倒不如說是歐洲制造品的新市場。農業是一切新殖民地的適當業務；因為其土地低廉，故與他處相比，農業顯得更有利。所以，殖民地富有土地原生產物，它們不但不要輸入土地原生產物，而且通常有大量的剩餘輸出。新殖民地的農業，往往從一切其他職業技取工人，或把工人拉住，使其不流入任何其他職業。留給必需品制造業使用的工人已經不多；裝飾品制造業可使用的工人簡直沒有。所以，對於這兩種制造品的大部分，它們都覺得，與其親自制造，不如向他國購買更合算。殖民地貿易對於歐洲農業的鼓勵，主要是間接的，即鼓勵歐洲制造業，從而間接鼓勵歐洲農業。殖民地貿易所維持的歐洲制造業，是歐洲土地生產物的一個新市場。我們說過，最有利的市場，即穀物和牲畜、面包和家畜肉的國內市場，在這情況下，賴美洲貿易而大大擴張了。
　但是，西班牙和葡萄牙的先例，充分證明，富庶殖民地貿易的獨占，並不能使任何國家建立制造業，甚或不能維持制造業。西葡兩國，在沒有任何大殖民地時，就是工業國了。但自它們占有世界上最富最沃的殖民地以來，便都不是工業國了。
　在西班牙和葡萄牙，獨占的惡影響，加上其他原因，也許幾乎把殖民地貿易的自然良好影響抵消了。這些其他原因似乎是：其他各種獨占；金銀價值比其他大多數國家低；對輸出品課以不適當的稅，以致不能參加外國市場，對國內各地間貨物的運輸，課以不適當的稅，以致縮小國內市場；最重要的是司法制度的不規則與不公平，常常保護有錢有勢的債務人，使能避免受害的債權人的追索，並使國內勞動階級不敢制造貨物來供這班大人先生消費，因為，對於這班大人先生，他們不敢拒絕賒賣，而大款能否歸還，又極不確定。

---

　反之，在英國，殖民地貿易的自然良好影響，加上其他原因，曾在很大程度上克服了獨占的惡影響。這些其他原因似乎是：貿易的一般自由，那里雖有若幹限制，但與任何其他國家比較，至少有相等的自由，也許有更大的自由；輸出自由，本國產業的產物，幾乎無論什麼種類，又幾乎無論輸到什麼國家，都能無稅輸出；更重要的是本國產業的產物，由本國這地運至那地，不須報告任何官廳，不須受任何盤問檢查，換言之，得以享受毫無限制的自由；最重要的是平等而公平的司法制度，使最下級英國人民的權利，為最上級英國人民所尊重，使各個人能保有各自的勞動果實，這樣就對各種產業，給予最大而且最有效的鼓勵。

---