「這種愛好，」德·沃爾瑪先生說，“一旦成癖，就會使人顯得小氣，看問題很幼稚，而且還會產生不良的後果。前面所說的那種人的愛好，至少還顯得高雅和大方，而且也有某些好的地方；一棵銀苗菜或一個蔥頭，正當人們拿它去賣的時候，卻被蟲子咬了，甚至把它咬壞了，這時候，它有何價值呢？一朵在中午盛開而到了太陽落山時就凋謝的花，有多少價值呢？一般的美，只有好奇的人才欣賞，而它之所以美，也只是因為它使好奇的人感到喜歡，這種美的價值如何呢？總有一天，人們對花卉的看法，將與今天的看法完全相反；將來的看法有將來的道理；到那時，就數你博學，而那些好奇的人顯得無知了。通達事理的人，對花卉並不細細觀賞或進行品評，因為他看花的目的，是使身體得到適當的運動，和朋友邊散步邊聊天，使他的精神得到休息。種花的目的，是為了我們在漫步的時候觀賞，而不是為了讓人亂加解析①。你看那花中之王在這個果園中到處顯示它的存在：它使空氣芳香，使人賞心悅目，看人了迷，但它卻几乎沒有讓人操多少心和花多少力氣。然而，正是由於這個緣故，花卉家們看不起它；大自然已使它長得如此之美，以致他們無法給它添加任何習俗的美；他們苦于不知道如何種植它，所以就覺得它不合他們的心意月。那些所謂的高人雅士的錯誤在於：他們到處都想搞點藝術，而出自天然的藝術，他們又不喜歡；他們不知道善於審美的人是着重於看那藏而不露的美的，尤其是對大自然的作品，更是如此。為什麼要修那些鋪有沙子的筆直的小路？為什麼要把幾條道路交匯成星狀，結果不像他們所想象的使人覺得花園大，反而弄巧成拙地使人看出了花園的侷限？你在樹林裡可曾看見過河裡的沙子？人的腳在沙子上走，難道比在苔蘚或草地上走更感到柔和？大自然使用過角規和尺子嗎？他們把大自然弄得面目全非之後，是不是還害怕人們根據某些現象去尋找它？他們散步走直線，似乎是為了早到終點，好像剛一開始散步就對散步感到厭倦似的，這豈不令人好笑？他們抄近道走；我們根據這一點，不就可以說他們是在趕路而不是在散步，說他們剛進花園就急着想出去嗎？

①聰明的沃爾瑪沒有仔細研究這個問題。這位如此之善於觀察人的德·沃爾瑪先生，對大自然的觀察會如此之差嗎？他難道不知道大自然的創造者在大事上是偉大的，在小事情上也是很偉大的？——作者注

---

「風雅的人是為生活而生活的，他們知道如何自得其樂，他們尋求的是樸樸素素的真樂趣，就在自己的家門口散步；他們是怎樣做法的呢？他們散步是如此的悠閒和愉快，以致一天當中時時刻刻都可以去散步，而且散步的方式也是非常的簡單和自然，好像若無其事似的。他散步的地方有流水、草地、樹蔭和清新的空氣，因為大自然把這些東西都給他預備好了嘛。他不讓任何東西形成對稱，因為一形成對稱，就顯得不自然，缺少變化。一般的花園中的路，彼此是如此的相像，以致使人認為一直是在一條路上走似的。為了能舒舒服服地散步，他將把路上不必要的東西通通去掉，但路的兩邊並不需要絶對的平行，方向也不必筆直，而且路面起起伏伏，宛如一個悠閒的人隨波逐流，信步而行的步態似的。看見遠方有美好的景緻，他也不急於想去，而大多數人都有這麼一種傾向：他們總覺得他們現在所在的地方不夠意思，因此對遙遠的風景地特別感興趣，硬要到離他們很遠的地方去才高興，而園藝家又想不出什麼辦法來使這種人對他們周圍的環境感到滿意，便只好攛掇他們到遠方去消磨他們的時間。然而我所說的那種人，是沒有這種傾向的；他們在哪裡，就覺得哪裡好，從來不想到別的地方去。舉個例子來說，這裡雖沒有遠方的景緻，但主人也很滿意了。他們認為，大自然的美，這裡面全都有了；因此，我很擔心，萬一有什麼景緻外面有而裡面沒有的話，就會使這個散步的地方大為減色的①。當然，凡是不喜歡在如此質樸和令人愉快的地方度過美好時光的人，是沒有純潔的審美觀和聖潔的心靈的。我承認，我們不能擺闊氣，講排場，去招引外人；恰恰相反，我們倒是應該在其中自尋其樂，無須把它展示給任何人看。」

---