李清照詞集校注 P 10
李清照詞集校注
作者：李清照
第10，共22。
溪源新臘後。見幾朵江梅，剪裁初就。暈酥砌玉，芳英嫩，故把春心輕漏。前村昨夜，想弄月、黃昏時候。
孤岸悄，疏影橫斜，濃香暗沾襟袖。
尊前賦與多才，問嶺外風光，故人知否？壽陽謾鬥。終不似，照水一枝清瘦。風嬌雨秀。好插繁華盈首。
須信羌笛無情，看看又奏。
此首乃周邦彥作，見宋本《詳註周美成詞片玉集》卷七。
《梅苑》誤作李清照詞。
品令
零落殘紅，似胭脂顏色。一年春事，柳飛輕絮，筍添新竹。寂寞，幽對小園嫩綠。
登臨未足。悵遊子、歸期促。他年清夢，千里猶到，城陰溪曲。應有凌波，時為故人凝目
此首乃曾紆yū詞見《樂府雅詞》卷下。《京本通俗小說》所引多附會之說，不足據。
春光好
看看臘盡春回。消息到、江南早梅。昨夜前村深雪裡，一朵先開。
盈盈玉蕊如裁。更風清、清香暗來。空使行人腸欲斷，駐馬徘徊。
河傳‧梅影
香雹素質。天賦與、傾城標格。應是曉來，暗傳東君消息。把孤芳，回暖律。
壽陽粉面增妝飾。說與高樓，休更吹羌笛。花下醉賞，留取時倚闌干，鬥清香，添酒力。
七娘子
清香浮動到黃昏，向水邊疏影梅開粉。溪邊伴，輕蕊有如淺杏。一枝兒、喜得東君信。
風吹只怕霜侵損。更欲折來，插在多情鬢。壽陽妝面、雪肌玉瑩。嶺頭別後微添粉。
憶少年
疏疏整整，斜斜淡淡，盈盈脈脈。徒憐暗香句，笑梨花顏色。
覊馬蕭蕭行又急。空迴首、水寒沙白。天涯倦牢落，忍一聲羌笛。
上海新編《李清照集》云：「此闋《梅苑》作易安詞。」下《搗練子》、《喜團圓》、《清平樂》、《二色宮桃》、《泛蘭舟》、《遠朝歸》、《十月梅》、《真珠髻》、《擊梧桐》、《沁園春》、等闋俱同。
按傳本《梅苑》，各首實俱作無名氏詞，不知所據何本。
玉樓春‧臘梅
臘梅先報東風信。清似龍涎香得潤。黃輕不肯整齊開，比著江梅仍更韻。
纖枝瘦綠天生嫩。可惜輕寒摧韻橫。劉郎只解誤桃花，惆悵今年春又盡。
以上五首，俱見《梅苑》卷九，無撰人姓氏，蓋無名氏作品。
《永樂大典》誤作李清照詞。《梅苑》無名氏詞，《永樂大典》往往以為前一人所作。
又按：唐圭璋《全唐詞》，《玉樓春》一首失收。又《全宋詞》所錄《永樂大典》各詞，先後次序未依原書，文字亦與原書不盡相同，如改從別本，又無任何註明，一似《永樂大典》原文如是者，不知何故？
柳梢春‧春晚
子規啼血。可憐又是，春歸時節。滿院東風，海棠鋪綉，梨花飛雪。
丁香露泣殘枝，誚未比、愁腸寸結。自是休文，多情多感，不幹風月。
此乃蔡伸作，見《友古居士詞》。
洪武本《草堂詩餘》前集卷上、荊聚本《草堂詩餘》前集卷上、陳鐘秀本《草堂詩餘》卷上、楊金本《草堂詩餘》後集卷上俱誤作無名氏詞。
《詞學筌蹄》誤作李清照詞，《七修類藁》殆承其誤。
《類編草堂詩餘》卷一、《詩餘圖譜補遺》卷一等又俱誤作賀鑄詞。
上海新編《李清照集》云：「《草堂詩餘》作易安詞。」余所見各本《草堂詩餘》未有以此詞為李易安作者。不知究竟何本也。
點絳唇‧春晚
紅杏飄香，柳含煙翠拖輕縷。水邊朱戶。門掩黃昏雨。
燭影搖紅，一枕傷春緒。歸不去。鳳樓何處。芳草迷歸路。
此首乃蘇軾作，見曾慥本《東坡詞拾遺》。
洪武本《草堂詞餘》前集卷上誤作無名氏詞。
《類編草堂詩餘》卷一又誤作賀鑄詞，其後各選本俱誤從之。
青玉案‧春晚
凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度。月樓花院，倚牕朱戶。惟有春知處。
碧雲冉冉蘅皋暮。彩筆空題斷腸句。試問閒愁知幾許。一川煙草，滿城風絮，梅子黃時雨。
此乃賀鑄作，見《東山詞》卷上，《樂府雅詞》卷上、《中吳記聞》卷三、《詩人玉屑》卷二一等書。黃山谷有《寄賀方回》詩云：「少游醉臥古藤下，誰與愁眉唱一杯。解作江南斷腸句，只今惟有賀方回」。見《山谷內集詩注》卷十八。
宋人和方回此詞韻者甚多。
洪武本《草堂詩餘》前集卷上誤作無名氏詞。
如夢令‧閨怨
誰伴明窗獨坐？和我影兒兩個。燈盡欲眠時，影也把人拋嚲。無那。無那。
好個恓qi惶的我。
此乃向鎬作，見《樂齋詞》。
《續草堂詩餘》誤作李清照詞。
《林下詞選》註：「一本誤作向豐之」。非是。
上海新編《李清照集》云：「《樂府雅詞》作向鎬《樂齋詞》。」而傳本《樂府雅詞》並無此詞，亦無向鎬詞，不知何據，疑有錯誤。
菩薩蠻‧閨情
綠雲鬢上飛金雀。愁眉翠斂春煙薄。香閣掩芙蓉。畫屏山幾重。
窗寒天欲曙。猶結同心苣。啼粉污羅衣。問郎歸幾時？
乃五代時牛嶠所作，見《花間集》卷四。《續草堂詩餘》等誤。《林下詞選》註：「一本誤作牛嶠。」非。
生查子‧元夕有懷
去年元夜時，花市燈如晝。月在柳梢頭，人約黃昏後。
今年元夜時，月與燈依舊。不見去年人，淚滿春衫袖。
此乃歐陽修詞，見《歐陽文忠公近體樂府》卷一。
《詞的》誤作李清照詞。
又《匯選歷代名賢詞府全集》卷一、《續草堂詞餘》卷上誤以此首為秦觀詞。
《詞品》卷二誤為朱淑真詞。
《見山亭古今詞選》卷一誤作無名氏詞。
《瀛奎律髓》卷十六王諲《觀燈》詩，方回註云：「如李易安『月上柳梢頭』則邪僻矣。」是宋人已誤以此為清照作矣。
浣溪沙‧春暮
樓上晴天碧四垂。樓前芳草接天涯。勸君莫上最高梯。
孤岸悄，疏影橫斜，濃香暗沾襟袖。
尊前賦與多才，問嶺外風光，故人知否？壽陽謾鬥。終不似，照水一枝清瘦。風嬌雨秀。好插繁華盈首。
須信羌笛無情，看看又奏。
《梅苑》誤作李清照詞。
品令
零落殘紅，似胭脂顏色。一年春事，柳飛輕絮，筍添新竹。寂寞，幽對小園嫩綠。
登臨未足。悵遊子、歸期促。他年清夢，千里猶到，城陰溪曲。應有凌波，時為故人凝目
此首乃曾紆yū詞見《樂府雅詞》卷下。《京本通俗小說》所引多附會之說，不足據。
春光好
看看臘盡春回。消息到、江南早梅。昨夜前村深雪裡，一朵先開。
盈盈玉蕊如裁。更風清、清香暗來。空使行人腸欲斷，駐馬徘徊。
河傳‧梅影
香雹素質。天賦與、傾城標格。應是曉來，暗傳東君消息。把孤芳，回暖律。
壽陽粉面增妝飾。說與高樓，休更吹羌笛。花下醉賞，留取時倚闌干，鬥清香，添酒力。
七娘子
清香浮動到黃昏，向水邊疏影梅開粉。溪邊伴，輕蕊有如淺杏。一枝兒、喜得東君信。
風吹只怕霜侵損。更欲折來，插在多情鬢。壽陽妝面、雪肌玉瑩。嶺頭別後微添粉。
憶少年
疏疏整整，斜斜淡淡，盈盈脈脈。徒憐暗香句，笑梨花顏色。
覊馬蕭蕭行又急。空迴首、水寒沙白。天涯倦牢落，忍一聲羌笛。
上海新編《李清照集》云：「此闋《梅苑》作易安詞。」下《搗練子》、《喜團圓》、《清平樂》、《二色宮桃》、《泛蘭舟》、《遠朝歸》、《十月梅》、《真珠髻》、《擊梧桐》、《沁園春》、等闋俱同。
按傳本《梅苑》，各首實俱作無名氏詞，不知所據何本。
玉樓春‧臘梅
纖枝瘦綠天生嫩。可惜輕寒摧韻橫。劉郎只解誤桃花，惆悵今年春又盡。
以上五首，俱見《梅苑》卷九，無撰人姓氏，蓋無名氏作品。
《永樂大典》誤作李清照詞。《梅苑》無名氏詞，《永樂大典》往往以為前一人所作。
又按：唐圭璋《全唐詞》，《玉樓春》一首失收。又《全宋詞》所錄《永樂大典》各詞，先後次序未依原書，文字亦與原書不盡相同，如改從別本，又無任何註明，一似《永樂大典》原文如是者，不知何故？
柳梢春‧春晚
子規啼血。可憐又是，春歸時節。滿院東風，海棠鋪綉，梨花飛雪。
丁香露泣殘枝，誚未比、愁腸寸結。自是休文，多情多感，不幹風月。
此乃蔡伸作，見《友古居士詞》。
洪武本《草堂詩餘》前集卷上、荊聚本《草堂詩餘》前集卷上、陳鐘秀本《草堂詩餘》卷上、楊金本《草堂詩餘》後集卷上俱誤作無名氏詞。
《詞學筌蹄》誤作李清照詞，《七修類藁》殆承其誤。
《類編草堂詩餘》卷一、《詩餘圖譜補遺》卷一等又俱誤作賀鑄詞。
上海新編《李清照集》云：「《草堂詩餘》作易安詞。」余所見各本《草堂詩餘》未有以此詞為李易安作者。不知究竟何本也。
點絳唇‧春晚
紅杏飄香，柳含煙翠拖輕縷。水邊朱戶。門掩黃昏雨。
燭影搖紅，一枕傷春緒。歸不去。鳳樓何處。芳草迷歸路。
此首乃蘇軾作，見曾慥本《東坡詞拾遺》。
洪武本《草堂詞餘》前集卷上誤作無名氏詞。
《類編草堂詩餘》卷一又誤作賀鑄詞，其後各選本俱誤從之。
青玉案‧春晚
凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度。月樓花院，倚牕朱戶。惟有春知處。
碧雲冉冉蘅皋暮。彩筆空題斷腸句。試問閒愁知幾許。一川煙草，滿城風絮，梅子黃時雨。
此乃賀鑄作，見《東山詞》卷上，《樂府雅詞》卷上、《中吳記聞》卷三、《詩人玉屑》卷二一等書。黃山谷有《寄賀方回》詩云：「少游醉臥古藤下，誰與愁眉唱一杯。解作江南斷腸句，只今惟有賀方回」。見《山谷內集詩注》卷十八。
宋人和方回此詞韻者甚多。
洪武本《草堂詩餘》前集卷上誤作無名氏詞。
如夢令‧閨怨
誰伴明窗獨坐？和我影兒兩個。燈盡欲眠時，影也把人拋嚲。無那。無那。
好個恓qi惶的我。
此乃向鎬作，見《樂齋詞》。
《續草堂詩餘》誤作李清照詞。
《林下詞選》註：「一本誤作向豐之」。非是。
上海新編《李清照集》云：「《樂府雅詞》作向鎬《樂齋詞》。」而傳本《樂府雅詞》並無此詞，亦無向鎬詞，不知何據，疑有錯誤。
菩薩蠻‧閨情
綠雲鬢上飛金雀。愁眉翠斂春煙薄。香閣掩芙蓉。畫屏山幾重。
窗寒天欲曙。猶結同心苣。啼粉污羅衣。問郎歸幾時？
乃五代時牛嶠所作，見《花間集》卷四。《續草堂詩餘》等誤。《林下詞選》註：「一本誤作牛嶠。」非。
生查子‧元夕有懷
去年元夜時，花市燈如晝。月在柳梢頭，人約黃昏後。
今年元夜時，月與燈依舊。不見去年人，淚滿春衫袖。
此乃歐陽修詞，見《歐陽文忠公近體樂府》卷一。
《詞的》誤作李清照詞。
又《匯選歷代名賢詞府全集》卷一、《續草堂詞餘》卷上誤以此首為秦觀詞。
《詞品》卷二誤為朱淑真詞。
《見山亭古今詞選》卷一誤作無名氏詞。
《瀛奎律髓》卷十六王諲《觀燈》詩，方回註云：「如李易安『月上柳梢頭』則邪僻矣。」是宋人已誤以此為清照作矣。
浣溪沙‧春暮
樓上晴天碧四垂。樓前芳草接天涯。勸君莫上最高梯。
