李清照資料彙編 P 37
李清照資料彙編
作者：李清照
第37，共53。
宋黃尚書由夫人，胡給事晉臣女也。能草書，詩文亦可觀，琴棋寫竹皆精，自號惠齋居士。時人以比易安居士。尚書師蜀，夫人偕行，因幾上塵，戲畫梅一枝，賦《百字令》云云。
見《皇宋書錄外篇》。趙師■〈罒幸廾，上中下〉知臨安府，浼少司成高文虎作《西湖放生池記》，誤以鳥獸鱉咸若屬商事。無名子有詞以嘲之，實夫人首摘其謬也。師 銜之。
會夫人卒，其婢竊物以逃，捕送臨安府。師■〈罒幸廾，上中下〉鞫令指言主母平時與弈者鄭日新通，所失物乃主母自與。遂逮鄭，系獄黥之。未幾，尚未書以帷薄不修去國。
睚眥細故，致令夫人負不白之冤于其身後，又何怪乎易安居士矣！後十餘年，師■〈罒幸廾，上中下〉死，其家亦以曖昧被累。信乎！人之存心不可以不厚，而報復之理昭昭不可揜也。同上卷四
阮劉文如
[宋刻《金石錄》跋]易安此序，言德甫夫婦之事甚詳。《宋史·趙挺之傳》傳後無明誠之事，若非此序，則德甫一生事蹟年月，今無可考。按《後序》作於紹興四年，易安自言：「余自少陸機作賦之二年，至過蘧伯玉知非之兩歲，三十四年之間，憂患得失，何其多也！」是作序之年，五十二矣。序言十九歲歸趙氏時，先君作禮部員外郎，侯年二十一。
按德甫卒於建炎三年，是德甫卒年四十九也。易安十九歲為建中靖國元年。是年挺之為禮部侍郎。是趙李同官禮部時聯姻也。
序言建炎丁未。按丁未三月，猶是靖康，五年始有建炎之號，戊申方是建炎之元也。又《文選》濟引《陸機傳》云：年二十而吳滅，退臨舊裡，與弟雲勤學，積十一年。是士衡二十歲時乃歸里之年，不能定為作賦年。
或是易安別有所據，或是離亂之時，偶然忘記耳。嘉慶戊寅，阮劉文如跋。《滂喜齋藏書記》引
方成培
易安居士言：詩文分平仄，而歌詞分五音，又分五聲，又分音律，又分清濁輕重。且如近世所謂《聲聲慢》、《雨中花》、《喜遷鶯》，既押平聲韻，又押入聲韻。《玉樓春》本押平聲韻，又押上、去聲，又押入聲。本押仄聲韻，如押上聲則協，如押入聲，則不可歌矣。
培案：段安節言，商角同用，是押上聲者，入聲亦可押也。與易安所說不。余嘗取柳永《樂章集》按之，其用韻與段說合者半，不合者半。乃知宋人協韻比唐人較寬。
宋大樂以平、入配重、濁，以上、去配輕、清，亦與段圖不同。大抵宋詞工者，惟取韻之抑揚高下與協律者押之，而不拘拘于四聲，其不知律者，則惟求工于詞句，並置此不論矣。《香研居詞塵》卷三
丁紹儀
宋時詞學盛行，然夫婦均有詞傳，僅曾布、方喬、陸游、易祓、戴復古五家。方、戴、易姓氏且無考，戴、陸更系怨耦。易妻詞亦甚怨抑，惟子宣與魏夫人克稱良匹。他如趙明誠妻李易安，盛以詞名，而明誠詞無傳。
趙德麟詞甚工，其妻王夫人祇傳「白藕作花風已秋，不堪殘醉更回頭。晚雲帶雨歸飛急，去作西窗一夜愁。」一詩而已。琴鳴瑟應，天固若是靳惜耶？《聽秋聲館詞話》卷八
杜文瀾
秦澹如觀察緗業，字應華，江蘇無錫人。……所著《微盫詞錄》、《虹橋老屋詞剩》，秘不示人。從友人處借抄，僅得三闋。……又《高陽台·張荔門山人取易安居士〈醉花陰〉詞意圖其小象于扇屬題》云：「碎玉無聲，凌波有影，分明靜治堂中。
識盡淒涼，紗廚寶枕都空。黃花依舊如人瘦，悄無言，秋上眉峰。問緣何，鬥茗熏香，一例疏慵。新詞自向烏闌譜，紀錄成《金石》，夫婦同功。
散後雲煙，怕聽雨滴梧桐。風蓑霜鬢添憔悴，怎琴心、老去偏工。莫憑他，野史荒唐，試認驚鴻。」《憩園詞話》卷四
陸以湉
[李易安朱淑真]德州盧雅雨鹺使見曾作《金石錄序》，力辨李易安再適之誣，謂德夫歿時，易安年四十六矣。又六年，始為是書作跋，是時年已五十有二。非夏姬之三少，等季隗之就木。以如是之年而猶嫁，嫁而猶望其才地之美，和好之情，亦如德夫昔日；至大失所望而後悔之，又不肯飲恨自悼，輒諜諜然形諸簡牘。
此常人所不肯為，而謂易安之明達為之乎？觀其洊經喪亂，猶復愛惜一二不全卷軸，如護頭目，如見故人。其惓惓德夫，不忘若是！安有一日忍相背負之理？此子輿氏所謂好事者為之，或造謗如《碧雲騢》之類，其又可信乎？陳雲伯大令亦云：宋人小說往往污衊賢者，如《四朝聞見錄》之於朱子、《東軒筆錄》之於歐陽公，比比皆是。……李易安再適趙汝舟事，詳趙彥衛《雲麓漫鈔》，諸家皆沿其說。盧氏獨力為辨雪，其意良厚。
特錄之，以俟論世者取裁焉。《冷廬雜識》卷四
按：文中「趙汝舟」當系「張汝舟」之誤。
李易安《聲聲慢》詞：「尋尋覓覓，冷冷清清，淒淒慘慘慼慼。」連疊七字，昔人稱其造句新警。其源蓋出於《爾雅·釋訓篇》，篇中自「明明」至「秩秩」，疊字凡一百四十四，「殷殷煢煢」一段連疊十字，此千古創格，亦絶世奇文也。同上卷五
李易安詞：「尋尋覓覓，冷冷清清，淒淒慘慘慼慼。」喬夢符效之，作《天淨沙》詞云：「鶯鶯燕燕，春春花花，柳柳真真事事。風風韻韻，嬌嬌嫩嫩，停停噹噹人人。」疊字又增其半，然不若李之自然妥帖。
大抵前人傑出之作，後人學之，鮮有能並美者。同上卷六
按：《詞苑叢談》卷八收有近似評論，不另錄。
王贈芳等
見《皇宋書錄外篇》。趙師■〈罒幸廾，上中下〉知臨安府，浼少司成高文虎作《西湖放生池記》，誤以鳥獸鱉咸若屬商事。無名子有詞以嘲之，實夫人首摘其謬也。師 銜之。
會夫人卒，其婢竊物以逃，捕送臨安府。師■〈罒幸廾，上中下〉鞫令指言主母平時與弈者鄭日新通，所失物乃主母自與。遂逮鄭，系獄黥之。未幾，尚未書以帷薄不修去國。
睚眥細故，致令夫人負不白之冤于其身後，又何怪乎易安居士矣！後十餘年，師■〈罒幸廾，上中下〉死，其家亦以曖昧被累。信乎！人之存心不可以不厚，而報復之理昭昭不可揜也。同上卷四
[宋刻《金石錄》跋]易安此序，言德甫夫婦之事甚詳。《宋史·趙挺之傳》傳後無明誠之事，若非此序，則德甫一生事蹟年月，今無可考。按《後序》作於紹興四年，易安自言：「余自少陸機作賦之二年，至過蘧伯玉知非之兩歲，三十四年之間，憂患得失，何其多也！」是作序之年，五十二矣。序言十九歲歸趙氏時，先君作禮部員外郎，侯年二十一。
按德甫卒於建炎三年，是德甫卒年四十九也。易安十九歲為建中靖國元年。是年挺之為禮部侍郎。是趙李同官禮部時聯姻也。
序言建炎丁未。按丁未三月，猶是靖康，五年始有建炎之號，戊申方是建炎之元也。又《文選》濟引《陸機傳》云：年二十而吳滅，退臨舊裡，與弟雲勤學，積十一年。是士衡二十歲時乃歸里之年，不能定為作賦年。
或是易安別有所據，或是離亂之時，偶然忘記耳。嘉慶戊寅，阮劉文如跋。《滂喜齋藏書記》引
方成培
易安居士言：詩文分平仄，而歌詞分五音，又分五聲，又分音律，又分清濁輕重。且如近世所謂《聲聲慢》、《雨中花》、《喜遷鶯》，既押平聲韻，又押入聲韻。《玉樓春》本押平聲韻，又押上、去聲，又押入聲。本押仄聲韻，如押上聲則協，如押入聲，則不可歌矣。
宋大樂以平、入配重、濁，以上、去配輕、清，亦與段圖不同。大抵宋詞工者，惟取韻之抑揚高下與協律者押之，而不拘拘于四聲，其不知律者，則惟求工于詞句，並置此不論矣。《香研居詞塵》卷三
丁紹儀
宋時詞學盛行，然夫婦均有詞傳，僅曾布、方喬、陸游、易祓、戴復古五家。方、戴、易姓氏且無考，戴、陸更系怨耦。易妻詞亦甚怨抑，惟子宣與魏夫人克稱良匹。他如趙明誠妻李易安，盛以詞名，而明誠詞無傳。
趙德麟詞甚工，其妻王夫人祇傳「白藕作花風已秋，不堪殘醉更回頭。晚雲帶雨歸飛急，去作西窗一夜愁。」一詩而已。琴鳴瑟應，天固若是靳惜耶？《聽秋聲館詞話》卷八
杜文瀾
秦澹如觀察緗業，字應華，江蘇無錫人。……所著《微盫詞錄》、《虹橋老屋詞剩》，秘不示人。從友人處借抄，僅得三闋。……又《高陽台·張荔門山人取易安居士〈醉花陰〉詞意圖其小象于扇屬題》云：「碎玉無聲，凌波有影，分明靜治堂中。
識盡淒涼，紗廚寶枕都空。黃花依舊如人瘦，悄無言，秋上眉峰。問緣何，鬥茗熏香，一例疏慵。新詞自向烏闌譜，紀錄成《金石》，夫婦同功。
散後雲煙，怕聽雨滴梧桐。風蓑霜鬢添憔悴，怎琴心、老去偏工。莫憑他，野史荒唐，試認驚鴻。」《憩園詞話》卷四
陸以湉
[李易安朱淑真]德州盧雅雨鹺使見曾作《金石錄序》，力辨李易安再適之誣，謂德夫歿時，易安年四十六矣。又六年，始為是書作跋，是時年已五十有二。非夏姬之三少，等季隗之就木。以如是之年而猶嫁，嫁而猶望其才地之美，和好之情，亦如德夫昔日；至大失所望而後悔之，又不肯飲恨自悼，輒諜諜然形諸簡牘。
此常人所不肯為，而謂易安之明達為之乎？觀其洊經喪亂，猶復愛惜一二不全卷軸，如護頭目，如見故人。其惓惓德夫，不忘若是！安有一日忍相背負之理？此子輿氏所謂好事者為之，或造謗如《碧雲騢》之類，其又可信乎？陳雲伯大令亦云：宋人小說往往污衊賢者，如《四朝聞見錄》之於朱子、《東軒筆錄》之於歐陽公，比比皆是。……李易安再適趙汝舟事，詳趙彥衛《雲麓漫鈔》，諸家皆沿其說。盧氏獨力為辨雪，其意良厚。
特錄之，以俟論世者取裁焉。《冷廬雜識》卷四
按：文中「趙汝舟」當系「張汝舟」之誤。
李易安《聲聲慢》詞：「尋尋覓覓，冷冷清清，淒淒慘慘慼慼。」連疊七字，昔人稱其造句新警。其源蓋出於《爾雅·釋訓篇》，篇中自「明明」至「秩秩」，疊字凡一百四十四，「殷殷煢煢」一段連疊十字，此千古創格，亦絶世奇文也。同上卷五
李易安詞：「尋尋覓覓，冷冷清清，淒淒慘慘慼慼。」喬夢符效之，作《天淨沙》詞云：「鶯鶯燕燕，春春花花，柳柳真真事事。風風韻韻，嬌嬌嫩嫩，停停噹噹人人。」疊字又增其半，然不若李之自然妥帖。
大抵前人傑出之作，後人學之，鮮有能並美者。同上卷六
按：《詞苑叢談》卷八收有近似評論，不另錄。
王贈芳等
